Ora:
Esci
Oggetto: offtopic
daca citesti prima fraza de la "Sources of confusion" (wikipedia) o sa observi ca numai 13% dintre concurenti si-au schimbat alegerea initiala, ceea ce inseamna ca pentru ceilalti 87%, sansele au ramas in continuare 33,3%.
daca stii cu certitudine ca dupa ce faci prima alegere, prezentatorul iti va deschide o usa "necastigatoare" si iti va da ocazia sa faci o noua alegere, atunci sansele sunt de 50%; asta deoarece, sansele se "calculeaza" pe baza "datelor" pe care le ai in momentul alegerii (si nu la momentul alegerii pe baza datelor pe care le-ai avut la inceputul "problemei"
. mai precis, trebuie sa alegi o usa din doua. toate rezolvarile care au ca rezultat 2/3 (66,6%)sunt teoretic corecte, insa practic gresite, deoarece se ajunge la acel rezultat pe baza "realegerii" concurentului (la momentul deschiderii unei usi "necastigatoare"
, insa cu datele initiale ale problemei (alegerea initiala, cand nu era deschisa una dintre usi). p.s. nu stiu daca s-a inteles prea clar ceea ce am vrut sa spun. ideea e, ca au fost mai multi "profesori" care au rezolvat aceasta problema, folosind diverse "variante" de rezolvare si numai o parte din ele au avut ca rezultat 66,6%. aceste rezolvari (cu rezultat 66,6%) au fost "scoase in evidenta" mai des de catre mass-media (in general), pentru ca par mai "surprinzatoare si interesante" si astfel atrage "publicul".
