Oggetto: Taktiky a protitaktiky

podle mě je to hodně o náhodě a jestli má taktika nějaký vliv, tak zanedbatelný a k té prohře, nestačím se divit, ten útok jsou pomalu hráči co plácají hokej na rybníku a obrana no dobře o ligu nad rybníkem a že soupeř měl v bráně hvězdnýho brankáře, nemůže mít tak zásadní vliv, není to zase superman a to nezmiňuji důležitost, která asi nemá v tomto případě žádný vliv

moze niekto napisat spravne co proti comu davat v presilovkach a oslabeniach?dik a zrozumitelne tekze napr. strelba od modrej proti pasivny obdlznik atd....lebo uz som videl viacere taktiky tak poprosim tie spravne)

A ako vieš, ktoré sú správne?

na otazku odpovedat otazkou aj tak sa da...... a ako vies ktore su nespravne??ked neviem som ticho ako ryba

No, ide o to, že asi nikto nevie, ktoré sú tie "správne", teda okrem tvorcov.....všetko ostatné je len názor manažérov, ktorý buď vychádza z nejakého vlastného porovnania alebo z nejakej "logiky" ích popisu....

tak aj taktiky stylu hry su neni overene? to len niekto vypustil s brucha ze napr na normal je dobre kuskovanie atd....

Nie z brucha, jeden nemec robil štatistiku z cca 20 000 zápasov a po vyhodnotení to takto ukazovalo....v tabuľke bolo vyhodnotené napr. Normal-Kúskovanie 35%-15%-45% na Výhru-Remozu-Prehru ako hovorím, robil to na veľkej vzorke cca 20 tis. zápasov zo Slovenskej, Českej a ešte nejakých líg. Ani tie taktiky neboli nikdy oficiálne potvrdené tvorcami ale čo som počul, potom ako vyšli na tom nemcovom webe sa tuším Gioel vyjadril na jednom stretku, že sú pozoruhodne presné.... otázka je, či to myslel úprimne alebo len v snahe toto zahmlieť prikývol na tie uvedené taktiky..... Podotýkam, že ani v tej nemcovej štatistike zďaleka nevychádzajú úspešnosti väčšie ako 70%, čo si tak pamätám, bolo to okolo 65% ak si trafil protitaktiku, ináč to bolo dosť vyrovnané....

glanvalleyeaglets.wordpre... tu máš tie pôvodné tabuľky....

Na vysledok zapasu okrem taktiky vplyvaju aj celkova sila timu, nastavenie dolezitosti, domace prostredie, cize tazko povedat, ze do akej miery sa mozme spoliehat na tabulku vysledkov z 20 000 zapasov.

Podla mna najlepsie by sa to dalo otestovat, keby hrali dva velmi podobne resp. rovnake muzstva celu sezonu proti sebe priatelske zapasy a menili taktiky...toto by malo pre mna omnoho vacsiu vypovednu hodnotu, ako vyskum zapasov na zaklade taktiky, ale bez osetrenia o dolezitost, sila timu, sila brany atd.

...mozes to skusit a podelit sa s nami o vysledky tvojich pozorovani ...ale z roznych dovodov nevies zabezpecit, ze budu tie dva timy celu sezonu vyrovnane a za dalsie vzorka cca 60 - 65 zapasov(pocitam len priatelske) je na to prilis mala, aby z toho boli nejake presne zavery. Naviac uz bolo viackrat spominane, ze protitakty ako take, maju mensiu vahu ako v minulosti a skor by si mal kazdy tim najst taktiku, ktora najviac vyhovuje jeho timu...

poradte nieco pls ...co mam dat ta taktiku ked moj super strieda nepravidelne ofenzivu s defenzivou??? dakujem

ale zabezpecit by sa to dalo....lebo s Ackami by sme hrali ligu a Bcka by sme uz mozno ako tak dokazali zosuladit, zeby boli na velmi vyrovnanej urovni....zrusit celemu Bcku trening po dosiahnuti dvoch identicky parametrov u oboch muzstiev, aby sa hracom nemenili parametre a hrat stale na rovnakej dolezitosti....na ten test by boli najlepsi 15rocne lamky.....ktore by vela nestali na platoch a po experimente ich vyhadzat, kedze by netrenovali..

no skus sa vzit do jeho duse, ze taktiku nasadi na tvoje muzstvo a snad odhadnes, ze co nasadi proti tebe....je tu aj rozsireny nazor, ze protitaktiky uz nie su nosne, ale aj to, co tvojmu muzstvu vyhovuje.

podla toho vyskumu Nemca myslim, ze bol zaver, ze defenzivna na ofenzivnu, takze ked das defenzivnu, tak defenzivna proti defenzivnej bude neutralny vysledok, a ked defenzivna proti ofenzivnej, tak sa dostanes do vyhody, ak to funguje tak, ako popisali, ze defe na ofe.

Ahojte. Kto my poradi ako najuspesnejsie vytvorit presilovkovu formaciu? Myslite ze je vyhodnejsie nasadit 4 utocnikov a jedneho obrancu? A ako na oslabenu formaciu? Dakujem za rady