Oggetto: Yleistä juoruilua

Mut mistä tiedät että Hottis tarkoitti tolla "T33mu" juuri Teemua, onko se sun nimes vai mistä niin päättelit?

no sorry, tuli tosta nimestä ensimmäisenä mieleen.. Ku ei siitä Jarmoa tai JOrmaa tullut mieleen.. Anteeks että otin osaa keskusteluun, ilmeisesti hottis on joku paikan syyttelijä täällä?

Joo, älä siitä välitä. Sillä on ollut vaikea aikuisuus.

Hauska homma toi kun Jalonen voitti ton vuoden koutsi palkinnon. Ei ees näyttäny yllättyneeltä mitenkää Oli vaan sellane "noni, tuliha tääkin nyt jo sit virallistettua" Varmaan kylläkin aika selkee homma oli..

Kyllähän nää jotkut palkinnot oli tiedossa jo ennen itse gaalaa.

Syytin sua lentopallon puolustelijaks? hei hei ja hyvää yötä

Kello on vasta kohta kaks, en jaksa vielä mennä nukkumaan.

Nii mut meinasin että toi vuoden valmentaja oli iha selvä homma Viä varmistu vaa ku katto noita ehdokkaita.. Siis hyviähän kaikki, mut Suomessa jääkiekon maailmanmestaruus, iha selkee vai uskoko joku et koriksen em kasi sijalle valmentanut vois viedä sen..

No sikäli kun miettii että jääkiekon MM pelataan suureksi osin b-joukkueilla eikä Suomea ja paria muuta maata lukuunottamatta juuri arvossa pidetä, olisi palkinto hyvin voinut mennä kaikki yllättäneelle korisjengille. Tai vaikka Muurisen ylivoimaiselle tuplalle?

+1

Niin, Kanadassa ja Usassa ei pidetä suuressa arvossa. Ainut ja oikea valinta. Muurisen triplaa en arvosta juurikaan, sen verran ylivoimanen jengi kotoiseen liigaan.

Juu mutta tää oli Suomen urheilugaala, ja Suomessa kyl mm-kisat on aika korkeella.

Katsoin ylen jälkihien eilen, jossa sanoivat että uudessa-seelannissa valitaan vuodesta toiseen vuoden joukkueeksi rugby maajoukkue.. Joten vähän samaa tasoa kuin Suomessa jääkiekkomaajoukkue.. Ja kompaten HPKISKINGIä, niin tää oli todella SUOMEN urheilugaala, eikä maailman.

Joten kansalaisuus määrittää urheilusuorituksen tason? Ei kuulosta loogiselta. Tottakai yhtenä kriteerinä on oltava edes jonkinlainen kansan arvostus lajia kohtaan, mutta suurempana mittarina pitäisi olla esim. suorituksen kansainvälinen merkitys ja ennen kaikkea kuinka hyvin on menestytty odotuksiin nähden, ainakin valmentajavalinnassa. Enkä tässä ole missään vaiheessa sanonut että palkinto meni väärälle joukkueelle/henkilölle, vaan että ei se nyt niin yksiselitteinen valinta ollut. Riippuu miltä kantilta asiaa katselee. Toisaalta Suomen kansa on niin jääkiekko-orientoitunutta, että ihan negatiivisen kuvan välttämiseksi kaikki mahdollinen oli annettava lätkäjoukkueelle.

Mielestäni vuoden valmentaja meni oikealle henkilölle, vuoden joukkueen valintaa on helpompi kritisoida. HJK on tosiaan ylivoimainen Veikkausliigaan, mutta enimmäkseen hyvän juniorityön ansiosta - ja budjettirako, vaikkei sekään mikään infernaalisen suuri ole, on saatu myymällä näitä omia junnuja. Esim. viiden vuoden taakse kun katsotaan, on kehitys ollut reippaasti nousujohteisempaa kuin yhdelläkään muulla Veikkausliigajoukkueella, ja siitä osoituksena ylivoimainen sarjavoitto/tupla. Ei ole HJK:n vika että se on hoitanut asiat reippaasti muita paremmin. Lisäksi kotivoitto Schalkesta on ihan utopistinen suoritus, puhutaan kuitenkin viime vuoden UCL-välieräjoukkueesta (joka tiputti mm. rakkaan Valenciani), vaikka Saksan maalla pataan tulikin.

Koripallojengille jo pääsy EM-kisoihin oli kova potti, ja vielä siellä menestyminen vielä kovempi. Varsinkin Itä-Euroopassa skabat on todella suuressa arvossa. Yhtään lentopalloilijoiden suoritusta himmentämättä Suomen lentsikkamiehet on tiedetty koviksi jo vuosia, joten sinällään menestys ei tullut yllätyksenä, joten heitä en laskisi ihan yhtä koviksi kandidaateiksi.

Ohoh! Huomasin tässä että UFC tulee stokikseen globenille 15.päivä huhtikuuta! Pitäisikö lähteä risteilemään?