Oggetto: SM-Liiga

Eipäs toivotakkaan Pelsujen voittoa, koska...

www.iltalehti.fi/jaakiekk...

...tämän mukaan Vatanen "viikkoja" sivussa! Ai että

Elkeehän nuolasko, me ollaa pelattu hyvä kausi ja uskon että KalPa etenee finaaleihi, vaikka aina on ollu Kärpät aika vaikee vastus.

HYvä peli oli Haatajalta eilen. 3+0.

Nonniin, ihan kuin viime kaudella et vatanen loukkaantuu puolivälierissä ja semit menee ihan penkin alle jypillä. Nyt jypiltä kaivataan venymistä pakki osastolla et jokereita vastaan olisi jotain mahkuja

Tän päivän aamulehdessä oli Leinonen haastateltavana ja tässä muutamia poimintoja:

- Pelaajabudjetti nousee sinne JYPin tasolle
- Rivien välistä voi lukea, että Tuokkola, Kaksonen ja Koskiranta ovat ainakin meiän miähiä ens kaudella
- Sopimuksia julki toukokuussa
- Villen kanssa neuvottelut käynnissä
- Ulkomaalaisia ei todennäköisesti ensi kauden joukkueessa
- Varmoja lähtijöitä: Ekbom (-->Ruotsi), Jaatinen (--> JYP), Kovanen (?), Tallberg (?), Pyymäki (?)
- Palolalle tehty jatkosopimus
- Lähteen tilanne auki
- Ilomäen kanssa neuvotellaan
- Halme jatkaa Tapparassa

Eijei, ei jaatista taas jyppiin.. Ja tuokkola(pekka?) tapparaan, voi olla mahdollista mutta ifk on varmaan kans kiinnostunut hänestä: Endras lähtee, Lundell lopetti...tuskin Norja on heidän 1moke ens kaudella? Mut toivotaan että peksi valitsee ennemmin tapparan kuin ifk:n. Ja kyllähän tossakin asiassa varmaan vaikuttaa paljon, mitä peksin eukko sanoo..jkl tamperetta lähempänä, tosin viehtooko stadin värivalot sitten enemmän? No jokatapauksessa Tapparan suunnitelmat kuulostaa jo ihan järkeviltä ja menestystä voi odottaa muutaman kauden sisään.

Hyvä nähdä että Tapparassa tehdään töitä, että joukkue nousis takasin taisteleen suorasta pleijari paikasta. Joku vois käskeä Leinosta käymään näyttämässä Ilveksen toimistolla kuinka näitä asioita hoidetaan. Nyt vaan toivotaan sormet ristissä, että ens kaudella on vielä 2 Tamperelaista joukkuetta liigassa (ja ens keväänä varmaankin sama homma). Eilisen Ilves - Sport pelin jälkeen alko jo puntti vähän tutista.

Eiköhän ilves säily noista karsinnoista, kunhan eivät ala leijumaan niinkuin ilmeisesti eilen kävi. Ja veikkaan et jos Sport tuon sarjan veisi niin sarja laajentuisi 15joukkueen sarjaksi ja ens kaudella sitten Jokipojat tai KooKoo nostettais liigaan mukaan(jos rahnaa löytyy). Olisi erittäin tervetullutta että liigan tulisi uusia joukkueita/paikkakuntia mukaan

Joo Pekka Tuokkola. No eiköhän IFK:lle löydy jostain joku muukin kassari...?

@Jorppa Joo Tapparassa on herätty sitten vihdoinkin tähän päivään ja alettu tekeen hommia menestyksen eteen. Eiköhän Ilves Sportin hoitele, mutta yllättävän tasasiahan noi pelit on ollu (pelillisesti) ja ei Ilves vielä turvassa ole. Meinaan kun seuraava peli on sitten Vaasassa ja siä odottaa fanaattinen kotikatsomo.. Saattaa Ipalaisilla vähän tutista puntti, kun ensin kustu luokattoman pelin jälkeen kotona ja sitten tiukkaan paikkaan Vaasaan ja ajatus siitä, että häviämällä ottelusarja alkaa ikään kuin alusta.

Jep, toki ymmärrettävää kun kahden ekan pelin jälkeen maaliero oli 11-2 Ilvekselle, sillon lähtee helposti leijumaan. Ite haluisin kanssa että liigaan nousis juurikin Sport ja Jokipojat, mutta en missään tapauksessa halua että mikään nykyisistä joukkueista joutuu tippumaan pois sm-liigasta, en edes SaiPan. Joensuussa ja Vaasassa kuitenkin hoidetaan asiat erittäin hyvin ja kummallakin joukkueella on loistavia kannattajia (tosin ainakin Sport faneista löytyy ilmeisestikin se kuuluisa 1% prosentti joka perseilee. Esim. Ensimmäisessa Ilveksen kotipelissä osa räki huoltomiestä naamaan kun tuli korjaamaan plexiä)

Juu, itse näkisin että liigan kannalta olisi hyvä että sarjaan nostettaisiin vaikka Sport, Jokipojat, KooKoo. Näkisin että nämä joukkueet pärjäisivät suhteellisen tasaväkisesti nyky liigajoukkueitakin vastaan mitkä sijoittuivat 10-14runkosarjassa. Ja Joensuussa, Vaasassa ja Kouvolassa ainakin riittäisi katsojia ja varmasti rahaakin irtoaisi paikallisilta yrityksiltä. Ja joka joukkueella taitaa olla "riittävät" jäähallit sm-liiga kelpoisuuteen? Oishan se kiva nähdä hegemonia otteluita: KooKoo-Saipa, Jokipojat-Kalpa, Sport-Kärpät.

Tosin sarjan laajentaminen vaan pysähtyy siihen että raha ratkaisee ja haluaako nyky liigajoukkueet jakaa sm-liigan osakerahoja? Laajentamisella kyllä saataisiin lisää väriä liigaan.

Mutta haluaako mestis päästää suurimpia seurojaan pois, vois tappaa mestiksen kiinnostuksen lopullisesti jos isojen tilalle nostettaisiin suomi-sarjan joukkueita?

En usko, että sarjaa täytyisi välttämättä laajentaa. Sm-liigan kaksi viimeisintä tippuisi suoraan mestikseen, ja Mestiksen finaalipari nousisi tilalle. Onhan toi ollu jo aika säälittävää, kun karsintapaikka tiedossa niin löysäillään loppupelit. Tällä ainakin saataisiin kunnon kilpailua, ja Mestis seuroilla olisi oikeasti realistiset mahdollisuudet nousta. Tuohan se myös lisää mielenkiintoa jos vaikka SaiPa ja Ilves tippuisivat Mestikseen, mutta seuraavalla kaudella nousisivatkin takaisin..

Sarjasysteemi liigan/mestiksen puolella pitäisi olla: liigan 13:sta joutuisi karsintaan mestis 2:sta vastaan ja liigan14:sta tippuisi suoraan mestikseen ja mestis1:nen nousisi suoraan liigaan. Näin saataisiin joka sijalle kilpailua molemmille sarjatasoille, mutta tossakin tulee raha vastaan. Sm-liiga on osakeyhtiö ja liigajoukkueet osakkeen omistajia. Kuka haluaa vapaaehtoisesti luovuttaa omat osakkeensa mestiksestä nousevalle? Ja sm-liiga ei voi pakottaa liigasta putoavaa myymään osakkeensa mestiksestä nousevalle joukkueelle..tai oishan tuo morallisesti väärin.

Mutta paras systeemi olisi että 2-3 mestisjoukkuetta nostettaisiin suoraan sm-liigaan, sarja suljettaisiin vaikka 5kauden ajaksi jolloinka uudet liigajoukkueet saisivat palaset organisaatiossa vaaditulle tasolle. Sitten sarja voitaisiin taas avata...tosin, mestis sarjalle toi ei olis hyvä juttu.

Nää on niin kakspiippuisia juttuja, mutta näin ei voi sm-liiga jatkua kovin kauaa. Yleisön kiinnostus jossain vaiheessa hiipuu kun sarjassa menestyy/rämpii kaudesta toiseen samat joukkueet kun raha vain ratkaisee.

Suoraan tippumisessa en näe oikeen mitään järkeä, mielummin niin että paikka liigssa on ansaittava voittamalla ne "sm-liigan heikoimmat" jengit. Tulisi turhaa sompailua jos joukkueet tippuisivat ja nousisivat suoraan joka vuosi, varsinkin jos sieltä tulis aina takasin ylös vanhat sm-liiga joukkueet ja tippuisi mestis tiimit. Mielummin niin että annettaan parille mestis seuralle mahdollisuus tulla liigaan ja saada organisaatio pyörimään hyvin ja joukkueesta kilpailu kykyinen. Entä jos Mestiksen voittaakin joku ns. pieni seura, pienellä budjetilla, pienellä hallilla, mitäs sitten?

Tuosta Ilveksen tippumisestahan käytiin jo pari kautta sitten tuo keskustelu jota Terokin toi esiin, annettaisiinko Ilveksen oikeasti tippua Mestikseen.

Mää sanon ehdottoman EIn suaralle tippumiselle! Kyllähän Mestis-joukkueiden se paikka on täältä liigasta ansaittava. Joukkuemäärän lisääminen 16:een olisi mun mielestä ihan hyvä idea ja käytännössä ainoa keino saada uusia joukkueita lähi tulevaisuudessa. Jos liiga suljettaisiin pariksi kolmeksi vuodeksi noiden parin joukkueen noustua, niin saataisiin niistä uusista joukkueista todennäköisesti ihan varteen otettavia kilpailjoita. Sen jälkeen sarja voitaisiin taas avata ja hoitaa karsinnat Ruotsin tyylillä, eli kaksi liigan heikointa karsintoihin ja Mestiksestä neljä parasta sinne vastaan. Kaksinkertaisella sarjalla pelattaisiin tämä.

Jos joukkueidenmäärä nousisisi 16:een, niin mitäpä sanoisitte semmoisesta, että liiga jaettaisiin kahteen konfferenssiin. Kumpaankin konfferenssiin menis luonnollisesti 8 joukkuetta ja kummastakin pääsisi neljä joukkuetta pleijjareihin. Kummankin konfferenssin heikoin joukkue joutuisi sitten karsintoihin. Pelit vois mennä kutakuinkin näin: 4 peliä jokaista oman konfferenssin joukkuetta vastaan (4x7=28), 3 peliä jokaista toisen konfferenssin joukkuetta vastaan (3x8=24), kaksi "tammikuun tasaus"-peliä ja kaksi ylimääräistä paikallispeliä (kauden ensimmäinen ja viimeinen peli). Lisäksi jossain vaiheessa kautta järjestettäisiin All-Stars peli yksilötaitokisoineen.