Oggetto: Magazyn PowerPlay - dyskusje na temat magazynu

Jak mozna specjalnie zanizac oceny artów? Gdyby oceniały dwie, czy trzy osoby to jest to mozliwe i widoczne, jezeli jednak ocenia 50 i ich ocena jest miazdząca to wybacz ale ni jak nie obronisz tych słabiutkich "nibyartykułów". Jezeli się coś nie podoba albo jest słabiutki to nie wymyślaj, ze trzeba oceniac wysoko. W drugą stronę tez tak pewnie się dzieje i wiele osób byc moze i Ty klika najwyzsze oceny nawet słabiutkim publikacjom. Mogą tak robic np.członkowie staffu

Nigdzie nie napisałem, że trzeba oceniać wysoko słabe arty, a więc nie wiem skąd ten tekst. Pokazałem tylko pewną tendencję którą zauważyłem. Jeżeli art ma 50-70 odsłon to wątpię, że ocenia go 50 userów. Skoki procentowe są za duże w stosunku do wyświetleń, bo jak być może wiesz nie tylko widać oceny, ale i liczbę wyświetleń

Ja tam klikam zgodnie z sumieniem, nie widzę potrzeby specjalnego zaniżania lub zawyżania ocen. Nigdy nie byłem w magazynie i nie mam potrzeby udowadniania czegokolwiek, natomiast sam w ostatnich postach wytknąłem kilka minusów, ale i podałem przykład niedocenionego wg. mnie artu.

Durnijszego argumentu nie mogłeś uzyc...choc oczywiscie spodziewałem się Twojego zaangazowania w dyskusje

Ja Twojego również

Kazdy uzytkownik tylko raz moze ocenic art., więc ja nie wątpię i Tobie tez radzę przestac Nic nikomu nie udowadniam.

Ja o jajku, a Ty o kurze. Piszesz, że mało więc porównaj sobie z poprzednich miesięcy. 2 mało? Ty obiecujesz napisanie od roku?

P.S Miałeś ułożyć wyrazy w odpowiedniej kolejności, bo z tego co pisałeś źle je ułożyłem, a z chęcią chciałbym wiedzieć jak powinno to wyglądać...

Nie rozumiesz z tym "powątpiewaniem" po prostu jest różnica gdy np 5 managerów oceni art kiepsko a 50 doskonale, a 5x kiepsko i 10 x doskonale.

Masz bardzo fajny przykład z artem Gomoco, miał 50%...już ma 63%. Po prostu wielu aktywnych managerów w ogóle nie ocenia.

Proponowałbym przed oddaniem artykuły by sprawdzała go osoba za to odpowiedzialna (taką wyznaczyć).

Proponowałbym by przed publikacją artykuły były sprawdzane przez osobę za to odpowiedzialną (wypadałoby taką wyznaczyć).

Jak piszesz to pisz po polsku - ile razy jeszcze będziesz pisał po arabsku.

Haha padłem gościuMam Ci podesłać wypowiedzi w których piszesz jak potłuczony, nie wiesz gdzie postawić przecinek, "Reprezentacja" w środku wypowiedzi, a Ty tutaj wspominasz o pisaniu po polsku? Fakt dzięki za poprawienie jednak zajęło to Ci sporo czasu (musiałem ponawiać prośbę) W takim tempie nie będziesz spamował forum więc sprawdzaj uważnie każdą wypowiedź....(Choć jak przystało na biznesmena powinieneś potrafić się wysłowić jak i pisać po POLSKU-.-)


P.S Czekam na te dwa artykuły, mam nadzieję że nie skoczy się jak poprzednio-na zapowiedziach.

Cóż ja o artykułach zbyt dużo powiedzieć nie mogę,bo teraz ani ich nie czytam ani sam nie piszę, ale czy by była taka szansa, żebym mógł spróbować wam jakiś artykuł napisać i byście go ocenili czy nadaje się do magazynu?

Piszesz o przecinkach, a nie potrafisz go postawić przed "więc". Cichy nie oszukuj społeczności ,że kiedykolwiek trzymałeś słownik w ręce,bo nawet jeśli tak było to z dobre 10 lat temu. Nie chodzi mi o to,że notorycznie walisz byki tylko notorycznie piszesz posty ,kórym brak jakiejś normalnej składni. Sam przyznaj jakbyś ocenił post,który ty napisałeś. Ja pomyślałem "a temu co?T9 zwariowało?" - zwróc na to uwagę.

Dobra kończcie tą dyskusję bo to nie temat o ortografii. Zwłaszcza, że jak zwykle najwięcej do powiedzenia ma osoba, która wielokrotnie już nam udowadniała, że poprawna pisownia nie jest jej mocną stroną...

I jak z tymi artykułami? ;>

Kolega zapomniał aby przedstawić artykuł?

Szkoda że nie było żadnego info w magazynie o sukcesie repry U17 w PN.