Ora:
Esci
Oggetto: Edzéstervek
Beírtad excelbe?
Nálam ezek jöttek ki, de lehet, hogy elírtam valamit:
100/70 = 10
230/70 = 11,2
100/200 = -0,8
176/124 = 18,4
| Seleziona una nazione: |
|
Ungheria |
beíram excelbe, és 4 mellékskillel számoltam, de mindjárt átnézem nem e én irtam el valamit a képletben
elméletileg jól írtam be de ha gondolod átküldhetem az exceltáblát is
elírtam egy zárójelet, de így sem jön ki.
Írd be ide, hogy miket számoltál ki.
Írd be ide, hogy miket számoltál ki.
beírom az excel képleteket hátha figyelmetlen voltam
A1:100
A2:50
B2:0,5
E1:0,1
C2:A2/A1
F1:A1*E1
G1
C2-B2)^1/3*F1+(C2-B2)^1/3*F1*(B2-C2)
F2:F1+G1
-------
ez csak 1 mellékskillel, de ahogy átnéztem az előbba képletet nem tudom mi lehet a hiba nekem jónak tűnt.
A1:100
A2:50
B2:0,5
E1:0,1
C2:A2/A1
F1:A1*E1
G1
C2-B2)^1/3*F1+(C2-B2)^1/3*F1*(B2-C2) F2:F1+G1
-------
ez csak 1 mellékskillel, de ahogy átnéztem az előbba képletet nem tudom mi lehet a hiba nekem jónak tűnt.
Beírtam így is, de itt meg az volt a gond, hogy ha a mellékskillt növelem csak, akkor csökken a rating, nem pedig csökkenő mértékben nő.
De lehet, hogy most is elírtam, már alig látok... Mára abba is hagyom.
De lehet, hogy most is elírtam, már alig látok...
Mára abba is hagyom.
nálam pedig jó
ami fölött viszonylag könnyű átsiklani, hogy a végén fel kell cserélni a kivonásnál a két tagot.
ami fölött viszonylag könnyű átsiklani, hogy a végén fel kell cserélni a kivonásnál a két tagot.
Majd holnap megint újra átnézem.
Egyébként most komolyan elgondolkodtam azon, hogy a fenti állításaimmal ellentétben van-e egyáltalán optimális arány? Végülis az útmutató semmi erre vonatkozó utalást nem tartalmaz. Csak azt, hogy vannak fontosabb és kevésbé fontosabb mellékskillek. Lehetséges lenne, hogy tényleg csak sima konstansok vannak mindegyik képességre?
Egyébként most komolyan elgondolkodtam azon, hogy a fenti állításaimmal ellentétben van-e egyáltalán optimális arány? Végülis az útmutató semmi erre vonatkozó utalást nem tartalmaz. Csak azt, hogy vannak fontosabb és kevésbé fontosabb mellékskillek. Lehetséges lenne, hogy tényleg csak sima konstansok vannak mindegyik képességre?
addig volt sansz arra hogy konstansok legyenek, amíg be nem vezették hogy az aránytalanul edzetteknek a ratingje csökken, innentől kezdve vmilyen függvénykapcsolatot kell feltételeznünk.
Nem tudom, még az is lehet, hogy csak a főskill konstansát csökkentették le, vagy a többit emelték fel. Vagy mindkettő.
Miért feltételezed ezt? Sztem sima konstansok vannak, csak mióta a mellékek hangsúlyosabbak, megváltoztatták az értékeiket.
Sztem is ez történt.
ha konstansokról beszélünk akkor csak azt a skilt kell húzni amelyiknek a legnagyobb a konstansa és pont, ha a főskillé még minidg nagyobb továbbra is csak azt éri meg húzni, ha meg a melléké nagyobb, no olyan meg nincs
A főskill akkor kapja meg a maximális szorzót, ha a mellékek elérnek egy szintet. Ha nem, akkor kevesebb a szorzó. Így talán egy egyszerű ha feltételes utasítás (vagy függvény, kinek hogy) van benne.
igen, és ezzel visszatértük oda, hogy amit eddig sakkoztunk az üsszesen egy kápletecske, a ha függvény pedig összetetteb. függvények közötti kapcsolatot tételez fel, ami bár egyszerű képletekről van szó, összességében akkoris egy összetettebb rendszer.
I tuoi topic preferiti
Post piu recenti
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Tutti i diritti riservati
Contatti - Condizioni di Utilizzo - Norme sulla Privacy - Cookies settings - Mappa portale
Pubblicità su PowerPlay Manager - Diventa nostro partner!
Partner: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 186ms / php: 81ms / db: 106ms ]
Web server: WB1
Contatti - Condizioni di Utilizzo - Norme sulla Privacy - Cookies settings - Mappa portale
Pubblicità su PowerPlay Manager - Diventa nostro partner!
Partner: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 186ms / php: 81ms / db: 106ms ]
Web server: WB1