Oggetto: Suggestions

Je n'ai vu de sujet comme ça sur le forum général mais ne serait il pas bien que les dev cessent de faire rêver les gens avec des jeux qui ne verront jamais le jour ?
Ils devraient se concentrer sur les jeux existant voir le hand vu qu'il est cour de développement mais les autres je pense qu'on peut les oublier...
Je n'y connais peut être rien dans leur entreprise mais la a force de vouloir trop en faire ils vont couler et nous faire perdre notre argent investit.

Tu sais, ça fait bientôt 4 ans que je suis sur PPM, et à l'époque le jeu n'existait pas : ni hockey, ni foot, les forums n'avaient pas d'avatar, etc... bref, en peu d'années par rapport à ce que j'ai connu au début PPM a évolué de manière pas si lente.

Le Hand est sur les rails, et des surprises avec par exemple le Biathlon ou la F1 seraient envisageables vu que des VIP PPM travaillent sur des "concurrents" (?) de ces futurs sports PPM, on peu se demander s'il n'est pas envisageable une future intégration à PPM, même si je m'avance peut-être trop avec ces suppositions.

Un autre point est que PPM prévoyait une croissance du nombre de managers. Or le hockey stagne pas mal, par exemple en France alors que c'est un des pays sur lequel PPM misait le plus sur les pack pro. La faute vient p-ê du vide du non pack pro, c'est vrai que moi si j'avais découvert ce jeu en tant que tel, je n'y serais pas resté, mais la question n'est pas là. Cette croissance du nombre de managers a pu être relancé d'une certaine manière par le foot. Je ne sais pas si ça a eu un résultat positif ou non financièrement entre le gain de nouveau managers dont certains qui achètent des crédits et la perte due à payer des nouveaux serveurs, mais probablement que ça n'a pas été mauvais vu que PPM lance un 3è sport. Il est possible que ça aide à augmenter les revenus et on pourrait espérer que ce point favorise progressivement un PPM plus agréable pour les nouveaux qui testent sans crédits. Donc plus de managers dans les sports actuels et plus de revenus possibles à long terme, un cercle vertueux quoi

Mais je suis d'accord quand même avec toi sur un point : il y a un risque, due au moment où il y aura les 9 jeux (voir plus).
Déjà il sera je crois courant de payer le pack pro pour un ou 2 sports, peux être 3, mais probablement pas pour tout les sports ou on joue ^^ Bref, de l'argent de perdu pour PPM : un pack pro pour un sport ne paye pas des serveurs pour 9 sports...
2è aspect : jouer à tout les jeux ou à une grande partie sera tentant, mais prendra du temps... trop de temps... le fait d'avoir tant de jeux sous la main pourrait pousser certains à jouer trop, se rendre compte de leur excès et laisser tomber PPM. Moi avec 3 sports (2ppm+1) je suis déjà incapable de m'occuper des 3 sans délaisser les autres... pourtant F1, basket, hand, tennis ... ça fait 4 jeux que j'ajouterais bien à mon programme déjà beaucoup trop chargé. Bref, cet aspect me préoccupe.

pour l'aspect qui te préocupe , je te suis mais dans la vie il y a des choix a faire. on ne peut pas s'occupper de X sports en meme temps par rapport a sa vie IRL sinon cela devient du "no life" comme pour certains gamers. PPM propose plusieurs sports? ok choisissons mais ne nous emballons pas sur le nombre sinon on fini par se lasser a terme et par manque de temps!!!

Ouais, je rejoins DUDU44. Croire que parce qu'il y a beaucoup de choix, les utilisateurs les retiendront tous, c'est faux! Et ça le devient encore plus quand il s'agit de choix payants!

Je pense que les développeurs se détournent un peu de ce qui a fait leur succès initial : la qualité!
Et la qualité, c'est pas lancer un jeu, le laisser vivoter et y rajouter des options payantes pour qu'il continue à être rentable! On voit ça avec le hockey! De nombreux managers (expérimentés) montrent actuellement leur mécontentement!
Le foot, c'est pareil! Je ne reviens pas sur le lancement accéléré pour cause de coupe du monde et de possible décuplement de l'engouement!
Et alors que ces 2 jeux sont encore très perfectibles, les développeurs nous parlent déjà de handball, de F1 ou de biathlon!

Moi, je me pose la question de savoir quels sont les objectifs en terme de qualité que se sont fixés les développeurs.
Leurs jeux doivent ils devenir des "must" dans leur catégorie ou alors l'objectif est il de proposer le plus tôt possible une plateforme multi-sport unique en son genre sur la toile pour constituer la 1e communauté "tout sport" du net?


Au lancement du hockey, j'avais cru comprendre que les créateurs voulaient vraiment faire de leur jeu une référence mondiale et qu'ils y mettraient les moyens, quitte à retarder le lancement d'autres sports!
Pour cela, ils s’appuieraient sur une culture forte de ce sport qui leur permettraient de développer un moteur fidèle au hockey réel!
Si les débuts étaient prometteurs, il faut bien reconnaitre qu'en 2 ans, ce moteur a peu évolué, et à même été délaissé au profit d'options secondaires payantes qui n'apportent pas grand chose en terme de jouabilité pure! Et même pire, aujourd'hui, l'aspect financier a pris le pas sur l'aspect qualitatif et sur la ligne de conduite initiale, ce qui a pour effet de rebuter de plus en plus de monde!



Ne pensez vous pas qu'il serait bon d'adresser un courrier "communautaire" aux développeurs afin de clarifier la situation et voir la direction qu'ils veulent emprunter?

Obtenir aussi une sorte de planning de développement des jeux m'intéresserait aussi beaucoup! La partie "to do list" est bien gentille, mais certains projets sont traités en 2 mois, alors que d'autres mettent plusieurs saisons avant de voir le jour!
IRL, quand on lance un chantier, on a la date de début, la durée des travaux et une date butoir de fin. Je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas possible à avoir ça ici, vu qu'on a quand même affaire à une société^^
Après qu'il y ait des complications, ça peut arriver, mais ça éviterait déjà les annonces de dernière minute pour prévenir le lancement d'une nouvelle option ou d'une modification majeure du moteur de jeu!

Je n'ai pas trop suivi l'évolution du noyau créatif du jeu (développeurs), mais je trouve quand même qu'il y a une certaine dérive depuis quelques saisons, et ça nuit sérieusement au travail de qualité qui avait été instauré lors des débuts!

F1 et biathlon, je te rassure c'est pas dépendant des développeurs de PPM. La F1 est l'œuvre d'un ex-développeur de PPM actuellement VIP, mais plus impliqué à ma connaissance et le biathlon, ça date du bêta test hockey : un des membres du staff (je ne sais plus à quel grade) travaillait aussi de son coté à un jeu qu'il avait commencé sans liens avec PPM à ce qu'il semblait.

Pour ce qui et de lancer un courrier communautaire, Rmac1962 a déjà fait part du mécontentement actuel et des préoccupations des managers français. La réponse est entre autre qu'il n'y a plus rien de planifié en ajout de fonctions qui soient sujet de mécontentement tel qu'à présent.

@ DUDU44 : je me doute que tout le monde ne va pas jouer à tout, (par exemple, moi 6/9 possible et limitation à 3/9 probable après avoir testé les 6), mais... Justement comme tu le dis il est possible que pas mal s’emballent, jouent trop, se lassent ou comprennent qu'ils y passent trop de temps et laissent tomber carrément tout.
C'est ça le problème des jeux en ligne : il y a eu une étude sur le cerveau et sa manière de réagir à ces jeux (si vous voulez j'ai le lien audio d'une conférence la dessus à un salon du jeu vidéo), et chez certains c'est l'engrenage inconscient vers le mode nolife, or plus il y a de jeux, plus il y a de temps à passer sur PPM ^^

Mais l'avenir immédiat de ppm, c'est quoi alors :
- Lancer d'autres sports en laissant en l'état les existants?
- Améliorer hockey et foot avant de basculer sur le lancement d'un autre sport?
- Tout faire en même temps, et constater des forces vives du développement accaparées au nouveau sport, et des pseudos modifications sur les sports existants?


Pour moi, c'est le flou total actuellement. J'ai l'impression qu'il y a une énorme dispersion de la part des créateurs! Et que la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain, ni celle d'après-demain! Pour un projet qui se veut multi-sport et fédérateur, c'est pas très rassurant.

Pour ça que je parle de lettre communautaire. Savoir ou ils vont me parait indispensable!


Moi, si on m'annonce que le hockey ne subira aucune modification majeure dans les 3 prochaines années, je préfère autant laisser tomber mon équipe immédiatement! Je suis loin d'être satisfait par le moteur de jeu. Et plus le temps passe, et moins j'ai l'impression d'avoir d'emprise sur les performances de mes joueurs et les résultats de mon équipe!
On a tout un pannel de développements de joueurs possibles qui ne sont pas du tout pris en compte par le moteur de jeu actuel! Or cette diversité, c'est certainement un des atouts majeurs que proposent le jeu!

Après, ce que je demande, c'est juste de pas être pris pour un con et de savoir si je dois continuer ou pas à payer pour ce jeu!
Là, ça fait maintenant 2 ans qu'aucune modification majeure n'est intervenue sur le moteur, et les devs basculent dangereusement vers des options payantes malsaines!
Certes, ils ont besoin de finances pour vivre, mais moi, j'ai aussi besoin de trouver du plaisir dans le jeu pour continuer à le financer. L'un ne va pas sans l'autre! Mais, mon plaisir s'est vraiment considérablement réduit ces derniers mois^^ et ça m'étonnerait que je sois le seul!

je comprend completement jaja. moi je n'ai jamais mis d'argent sur un jeu online. sur PPm j'essaie de gagner des crédits plutot que les acheter. mais avec les nouvelles options payantes je suis complètement la colère des managers ayant investis dans le jeu.
n'ayant pas de pack pro et probablement jamais (c'est la croix et la bannière pour gagner des crédits), si je me prend de grosses dérouillées au hockey puis au foot parce que d'autre managers auront payé certaines options qui pourraient avantager c'est sur je serait très décu malgré que je suis sans pack pro et n'ayant jamais mis d'argent. maintenant je me rapelle mes débuts au hockey....les grosses branlées maisons que j'ai pu avaler, j'aurai pu etre dégouté dès le départ. mais non j'ai patienté et cette saison 1ere fois en play off.
je me dis donc qu'il faudra etre patient pour la suite car je ne vois pas les devs s'arretter sur les dernieres innovations a crédit. ils savent qu'il ne faut pas prendre trop de risque car la concurrence en jeux de management sportif online est devenu très hard. je pense qu'ils savent qu'ils n'ont pas le droit a l'erreur.
ca va très vite de se planter de nos jours!!!

allez on va déterrer ce sujet car ça concerne aussi bien le foot que le hockey !
ça serait pas mal d'avoir une option dans la recherche de match amical pour ne pas affronter 50 fois la même équipe ?

ouep entièrement d'accord.

Je pense qu'il pourrait être intéressant d'avoir la possibilité de rencontrer les sélections nationales (de quelques niveaux qu'elles soient) avec nos clubs respectif...non?! En étudiant la possibilité, quelles n'aient pas de répercutions sur la fatigue (après matchs et pour les joueurs des sélections...). Seulement pécuniaires (remplissage de la patinoire) pour les clubs.

Ne serait-il pas possible de changer la date d'anniversaire des joueurs ?
Je m'explique, il serait plus logique et plus judicieux je pense de considérer qu'un joueur sorte du centre de formation à l'âge de 15 ans mais qu'il ne passe pas à 16 ans au bout de 15 jours si la sortie est effectuée en fin de saison par exemple mais au bout d'un an révolu (une saison révolu). Pour être plus clair si il a 15 ans quand il sort du centre à 30 jours de la fin de saison, il aura donc 16 ans à 30 jours de la fin de la saison suivante et non 30 jours après. Cela répartirait les joueurs de valeurs sur le marché tout au long de la saison par exemple ou éviterait aux présidents de club d'hésiter à faire sortir de bons ou relativement bons joueurs du centre sachant que le joueur aura loupé une demie saison ou une saison d'entraînement.

Je pense qu'il devrait y avoir 2 choix (au moins) d'assistants hommes (pour les femmes qui jouent). Je ne vois pas pourquoi les hommes auraient 5 choix et nous aucun.
Alors si cette suggestion est acceptée le prochain pourrait être blond (barbu aussi si possible ) et je veux bien aider d'ailleurs pour le(s) futur(s) choix (j'imagine qu'il n'y a pas de femmes dans les devs PPM pour que ce soit fait ainsi c'est pour ça que je propose mon aide )

Réponse des devs: "bonne idée, nous allons y songer"
EN gros ça veut : "on la met sous la pile....)
Je taquine les devs bien sûr...
Perso cette idée de photos d'assistants est vraiment inutile et n'apporte strictement rien...

moi je propose un nouveau sport!! qui est avec moi pour le rugby???

2 semaines et toujours aucune réponse...