Oggetto: Futbola izlases vēlēšanas

májas ruksi 6 ruksi saku tava atbilde ,ja tu manus pabarosi- es tavu pie siles par attalumu palaidísu, tadus, ka tevi no siles jádzen prom

Nē es gribu teikt, ka II. līgās sezonā ir 6-8 svarīgas spēles, bet pirmajā līgā būs ap 40. Pats esmu 2 reizes no otrajām līgām iekāpis pirmajā- gan no II.3 gan no II.1 un zinu atšķirību Tas kas iet cauri II. līgā, tas pirmajā ne tuvu neiet... Vēlreiz saku, ka jums nav pieredzes, kas, jūsu ievēlēšanas gadījumā, būs lielākais klupšanas akmens... Par spēlētāju skiliem vēl varētu strīdēties, bet principā te nav vērts, jūs taču paši gudri, vai ne

Varat jau jūs sitienu trenēt tikai CF, bet tieši tajās svarīgākajās 1:0 spēlēs golu ieliek kāds cits no midiem vai defa Pats personīgi defam uz sitienu vispār neskatots, tos golus ko iebliež defs, tas man skaitās spēles ar galvu nopelns

Ne jau visiem ir jāgūst vārti. Kādam ir arī jāiedod piespēle.Ja iet runa pa ceļvedi, tad pie centrējumiem ir arī vajadzīgs sitiens. Paskaidro nejēgam no zemākas līgas, malējie necentrē?

Jūs variet mūs nolikt kaut vai zem zemes! Mēs netaisāmies atkāpties no mūsu mērķiem, pirmais no tiem, ir uzvarēt vēlēšanās, otrais ir pēc iespējas labāk startēt ar junioru izlasi! Jūs varat teikt, ka mēs neesam prasmīgi, ka esam amatieri, mūsu prasības ir galīgi griezas, bet mēs to neņemam galvā! Turpināsim strādāt, un iztiksim bez aizskaršanas! Tas, ka Jūs mūs noliekat, nozīmē, ka tomēr mūs respektējat un varbūt pat baidāties no mums! Un tas jau ir patīkami! Veiksmīgu vēlēšanu procesu!

Man jau liekas, ka nekāda aizskaršana, vismaz no manas puses nepamatota nav notikusi. Es baidos no jums, jā tā ir taisnība, bet ne tāpēc, ka varētu neuzvarēt vēlēšanās, bet dēļ tā, ka ja jūs uzvarēsiet, neticu, ka izlasei būs panākumi...

Nenoraksti mūs, pirms vēl neesi redzējis kā mēs stūrējam junioru izlasi!

Par NK runājot, Tu saki, ka tas nav nekāds spēcīgais arguments, bet savā prezentācija NK rezultāts ir diezgan pamatīgi uzsvērts! Kā tad tā sanāk? Ka mūsu 3.vieta ir necils sasniegums, bet Tavā prezentācijā, NK ir vienīgais arguments ko Tu lieto?

Tur jau tā lieta- lai iedotu piespēli ir jābūt attīstītām pamatprasmēm. Trenēsi sitienu- zaudēsi pamatprasmes. Malējiem pussargiem labs sitiens ir kā bonuss, bet ne nepieciešamība. Manā komandā no malējiem midiem Negausis ir ar vismazāko sitienu(70), bet guvis 2 vārtus, Pajkrt ar sitienu 117 nav guvis vispār vārtus,bet Fardny ar sitienu 104 ir guvis vienus vārtus. Tad ,Tavuprāt, kāda jēga ir trenēt sitienu, ja pat piespēles Negausis atdod vairāk kā Pajkrt? Zaudēt reitingu? Un par nejēgam no zemākas līgas bija pieminēt pilnīgi lieki, jo esmu tur bijis. Acīmredzot savu auru dod iespējamais zemāko līgu kandidātu duets

Es jau rakstīju, ka ar populismu neaizraušos, bet, ja jau Tu tā vēlies, tad dienas gaitā uzrakstīšu šeit forumā arī garāku rakstiņu

Vairāk jau gribēju noskaidrot, ka redz mums kā arguments par mūsu spējām NK rezultāts nekam neder, bet Tev prezentācijā tiek pieminēts, un neteikšu, ka piezemēta formā!

Un es neesmu pret populismu! Arī pasniegt sevi ir jāmāk!

Īstenībā ilgi meklēju pretargumentu Tev, ka ar mums pie stūres izlasei nez vai būs panākumi!

8.sezonā hokejā, vēlēšanās uzvarēja ZalmansG, ja atmiņa neviļ tobrīd viņs bija III līgā! Arī ar mazu vai pat nekādu pieredzi spēlēt pret spēcīgiem un ļoti spēcīgiem pretiniekiem! asistents viņam bija latisenkovs, ok UK I līga, bet nedomāju, ka tā ir TOP līga! Ko viņi izdarīja? viņi atveda Latvijas kopienai vienu no trim zeltiem PČ hokejā! Kā viņi to sasniedza? jo kopiena noticēja viņu spējām un tiešām atbalstīja!

Nedomāju, ka mēs esam sliktākā situācijā!Noticam un atbalstam mūs!

Centrējums - Piespēlētājs - Piespēles, Ātrums, Sitieni, Tehnika

zelleenam +1

Dīvains tipiņš Tu esi vai arī es vēl neesmu izgulējies Lielākā daļa tava teiktā šodien bija balstīta uz to,ka neviens neko nesaprot zemākās līgās. Tagad jau kaut kas cits. Spied acīs ceļvedi...kad uzdodu jautājumu ,kas balstīts uz ceļvedi, runā atkal citu. Nav īsti pat vēlēšanās turpināt šo diskusiju,jo beigu beigās birs tikai apvainojumi.
Par savu izvēli:Zinu,ka Sadists un Zellens ir abi labi kondidāti. Nobalsoju par Zallenu divu iemeslu pēc. Jo ticu 1)ka izdarīs visu max,lai izlase parādītu labāko sniegumu.2)ka šis duets zin ,kas jādara.
Par Sadistu esmu pārliecināts,ka arī viņš zin ,kas jādara, bet neesmu drošs vai viņa intereses saskanēs ar izlases interesēm.
P.S. SPĒLĒJAM PRIEKAM. VAIRĀK PRIEKA,MAZĀK NAIDA UN APVAINOJUMU.