Oggetto: Национален Тим

Дека Виктор нема повеќе да напредува нема, тоа не е спорно ама тој моментално вади 56-ка за НТ а твојот Звонко вади 49-ка за тим и како сакаш сега Звонко да биде повикан. Ако сакате да подмладуваме тогаш може да развиеме дискусија па ако повеќето се согласувате и ако селекторот нема ништо против тогаш може да се дава предност на помладите а не на тие што вадат подобри оценки ама тогаш немојте ни да барате ни да очекувате резултати од НТ.
А и незнам ти со кое лице тука се буниш за твој играч кога во У20 му даваш предност на твој играч на сметка на играч кој моментално е подобар од твојот и тоа сигурно нема да се смени за сезона-две. За 3-4 сезони може ќе смени ама тогаш ќе бидат престари да играат за У20.

Засега ќе играат тие што вадат најдобри оценки, и немој да мислите дека 24 години сме многу.

Пошто и даље пратим сва дешавања овде, ево моје кратке анализе ваше расправе. Прво не могу да се сложим са Сазијем да је Виктор мртав играч. Стварно је тужно што га је купио тим без тренинга, али он је и даље одличан. У репрезентацији играју најбољи, а Виктор је у великој предности у односу на Звонка. Просек Викторовог тренинга је 0.2, а Звонка, максимално 1.2, тако да ће обојица имати око 1350 на крају сезоне и то, ако Викторов власник не надогради тренинг. Искуство ће се повећавати у корист Виктора, јер за разлику од Звонка игра стандардно, тако да не постоји никаква шанса да Звонко буде бољи до краја сезоне. Можда тек средином следеће..... Нисам помињао хемију, коју колико се сећам Виктор има много већу тако да овде не би смело да буде дилеме. Ја играм лигу шампиона, а Виктор би код мене био трећи нападач. Толико о томе да је мртав....

Не е згодно да лепам скриншоти тука да не ги видат и нашите противници али сите во ова дискусија ги имат скаутирани играчите па само ќе напомнам. Павле Китановски, Милан Огненов, Вангел Златановски се во овај момент подобри од Виктор Стојановски. Тие сите се на 15ка тренинг и дури да почнат квалификационите ќе бидат километри напред. Моја сугестија е тие да играт пријателски и да креват хемија оти Виктор од 100ка поќе неможи да крени, а кога ќе почнат битните утакмици ќе прајме муабет кај е тој а кај се другите и дали јас сум во право или сте вие.

Ја сам само поредио Виктора и Звонка, нисам улазио у то ко ће да игра. То селектор одлучује. Иначе, сва тројица коју си навео, тренутно праве слабије оцене од Виктора, па не знам како ти закључујеш да су бољи. Оцена на утакмици је једини одраз квалитета. Врло лако се израчуна просек тренинга сваког играча, па не знам на основу чега тврдиш да ће ова тројица за месец дана бити километрима далеко од играча који тренутно доминира у оценама Виктор 56, Вангел 55, Петков 53, Огненов 51. Колико оцена мислиш да ће ови направити до утакмице са Француском?

“Павле Китановски, Милан Огненов, Вангел Златановски се во овај момент подобри од Виктор Стојановски“
?!

Најпрво среди си ги играчите во твојата репрезентација а потоа збори.И нема потреба од кавги за 4ти и 5ти напаѓач по ред.

"Оцена на утакмици је једини одраз квалитета."
Ти си многу искусен менаџер за да даваш вакви изјави. Дејан Петков вади оцена 47 а е најквалитетен од сите напаѓачи.
Виктор има поголема оценка од другите оти е 100ка на хемија. Да имат сите иста хемија Виктор ќе има најмала оценка.
Ако ги игра Вангел сите пријателски цело време ќе има повисока оценка од Виктор за утакмицата со Франција.

Не знам како да ти то другачије објасним. Играч који прави оцену 47 НИКАД не може бити бољи од играча са оценом 56.

И ти си искусен менаџер Сази а даваш вакви изјави при тоа не гледајќи дека Петков вади 46 како RF а не како CF. Како CF Петков вади 55-56 оценка.

Е баш то сакав да го речам

Да ја прекинеме оваа безкорисна расправа. Виктор вади далеку најдобри оценки од сите напаѓачи што моментално ги имаме а оценките се најдобар показател за моменталниот квалитет на еден играч и треба да игра барем како резерва оваа сезона а следната сезона би се сложил и комплетно да биде исфрлен од НТ.

За моментални оценки и баба ми знај да спореди дека 56 е поголемо од 53. Големината на селекторот е да утврди каква оценка ќе има играч по 35 или 70 дена

Уште ова Сази да го расчистиме:
“Виктор има поголема оценка од другите оти е 100ка на хемија. Да имат сите иста хемија Виктор ќе има најмала оценка.
Ако ги игра Вангел сите пријателски цело време ќе има повисока оценка од Виктор за утакмицата со Франција. “

Веќе трета сезона си селектор на У20 и би требало досега да си приметил дека играчите за своите клубови имаат за 1 до 2 подобра оценка од таа за НТ. Причината за тоа е хемијата. Кога играчот ќе ја постигне истата хемија во НТ со таа што ја има во својот клуб тогаш оценките ќе се изедначат. Со други зборови немој да очекуваш дека Вангел ќе има којзнае колку подобра оценка при 100 хемија, само за 1 до 2 оценка подобра од сегашната максимум.

“Големината на селекторот е да утврди каква оценка ќе има играч по 35 или 70 дена“

Ја гледаме твојата големина во У20 и какви чуда очекуваш од твоите играчи