Oggetto: Национален отбор - Мъже

Мисля,че ще е добре да се отвори тема за представяне на бъдещите национали и всички ще можем да обсъдим техните качества тук.Така че всеки който мисли че има подходящи играчи за националия да представи неговите качества в темата.

Е то какво има да им се показва. За толкова сезона е съвсем нормално всеки който проявява интерес да е проучил ако не всички то почти всички потенциални национали. Аз поне съм проучил сигурно над 100 играча и нямам нужда някой да ми ги поства. А за обсъждане също не мисля че ще е особено полезно освен да пооплюем собствениците на супер таланти вече безвъзвратно съсипани за "големия" футбол с неправилно трениране

Напротив. Полезно е. Ако кажеш как е правилно и как неправилно ще предпазиш от съсипване бъдещи супер таланти

az silno se nadqvam da imam pone 1 nacional

izvinete me che samo na latinica pisha , no mi e po burzo taka . Otnosno mnenieto na Niko ,to da ne se predlagat njakakvi si igrachi a igrachi s minimalen rating 420 i nagore kato umenija 120-60-60 -60 -60 sredno . razbiraemo e za vseki . Niko ti veche si gi prouchil che taka ... pak na teb shte se razchita kato pomosht za koeto trjabva da ti blagodarjat vsichki aktiv manageri tuk vkluchitelno i az . to ne che se iziskva mnogo za da si aktiven tuk no ne vseki ima vreme da ne govorim za tarpenie veche tri godini i poveche EDNO goljamo BRAVO -Niko!

Аз съм сигурен че има доста БГ мениджъри които са проучили повечето читави играчи. То просто няма какво да се проучва защото националните отбори се забавиха прекалено много. Що се отнася до това какви играчи трябва да се дават - тук е по-лесно от хокея защото играчите си имат оценки за позициите. Какъв е смисъла да се дава играч с рейтинг 500 и оценка 10 за позицията - той явно вече е съсипан. Що се отнася до "правилно" и "неправилно" трениране - всеки си има мнение. Но и тук е по-лесно да се ориентираш. Ако играч с рейтинг 400 има по-висока оценка от друг с рейтинг 500 значи явно е трениран "по-правилно", нататък всеки може да си прави изводите. Мен ме мързи да се ровя затова и не знам кое е правилно и кое не, ще чакам изискванията на бъдещия национален треньор за да се ориентирам

И аз това имах предвид като предложих да кажеш как е правилно

ehee tolkova li sam bil nazad, 4e na men nai dobriq mi ima ocenka 10, zna4i li 4e neshto barkam s tren?

От мен да знаете, не се бъркайте с тия оценки. Не съм съгласен с Нико, защото тая оценка се базира не само на качествата на играча, а и от опит, дух и точна позиция на терена. Аз имам играч с рейтинг по малък от 300 и друг който е с близо 400
И двамата са тренирани по мое виждане (ще рече еднакво), но единия няма дух и опит и получава оценка 6, а другия както е с рейтинг 280 (и няма 80 на основно) така получава 8-ци .

Ако ми покажеш дори и един кандидат-национал без дух или опит ще се съглася с теб. Относително прав си само ако ще си сравняваме боклуците, но темата не е за това. И от сега мога да предположа елементарна летва за проекто-национали: след лагерите в края на сезона в национала не би трябвало да има играчи с оценка под 12, дори летвата може да се окаже 13 както вървят нещата

Аз и три лагера да направя максимум 11-ки да станат моите
Все пак в трета глуха съм и не мога да се сравнявам с вашите тимове, но не е задължително моментната оценка да е най-важна при селекцията, по добре да смъкнем летвата за сметка на преспективата. Ако сега се изберат млади играчи и то от отбори които развиват тренировъчния център то след 2-3 сезона ще имаме доста боеспособен отбор,а не като при хокея да се чудим коя пенсия да пуснем

Не си само ти. И моите играчи дори след лагерите няма да стигнат 12 макар че съм в първа лига Евентуално някой от защитниците да се добере до 11 но се съмнявам.

Основна информация
Възраст 19 Рейтинг общо 392
Средно качество 71% Продължителност на кариерата отлично (5/6)
Предпочитана страна Универсален Популярност
Информация за отбора
Заплата 6 127 Издържливост 86/86
Договор (Дни) 50 Дни в отбора 430
Отборен дух 100% Позиция Защитник
Умения
Паз Защ ПЗащ Ата Стр Под Тех Ско Гла Опит
12 61 144 87 16 65 15 82 17 57 53 91 44 77 72 63 19 59 48

etotozi na men mi go pokazva s nai visoka ocenka - 11. pored vas ne mu li e savsem pravilno treniraneto za kraen zashtitnik?

Основна информация
Възраст 16 Рейтинг общо 450
Средно качество 77% Продължителност на кариерата перфектен (6/6)
Предпочитана страна Лява Популярност
Информация за отбора
Заплата 4 703 Издържливост 86/86
Договор (Дни) 100 Дни в отбора 162
Отборен дух 100% Позиция Защитник
Умения
Паз Защ ПЗащ Ата Стр Под Тех Ско Гла Опит
30 69 124 92 23 70 30 77 42 80 51 90 46 58 55 95 49 64 18

i saotvetno tozi, koito ima ocenka 9, predpolagam se dalji na po niskiq opit i na leko niskite vtori4ni umeniq (toi e centralen zashtitnik)

който има играчи за национала...да му мисли.
аз читав играч нямам,моите стават да играят в б група.