Oggetto: IV.13

odvaznym a pripravenym stastie praje

manazera si mal kupit pred PO to je lukrativny tovar

- no ja ťa nespoznávam... ale konečne-tak toto sa mi páči - takéto reakcie sú od teba na správnom mieste - presné-priame a sebavedomé - apropo-bez urážky,od "elemera" cítiť na tvoju adresu trošku...zabudla sliepka,že bola kuraťom... ,že by to bolo tým,že si na 99%jasným postupujúcim do III.ligy ???

Už sa vám niekedy stalo že ste v TV programe hľadali vysielanie zápasu vášho tímu na PPM?
Ja som sa takto pred 10 minútami pomýlil a dalších 5 minút som nervačil, že prečo to nikde nedávajú . Potom mi to celé došlo

Choroba z "povolania" . Pred týmto PO mám dosť nervy, neviem prečo.

Hehe výhra 3:2 a Vít Michalco dostal po papuli za útok na moju najväčšiu hviezdu .

Made my day!

Toto sa vám už stalo? je to červenou farbou a vyhral som

prntscr.com/xd2bx

Už mi šibe kukal som to cez jeho kalendár

Juraj? To co bolo tych 5 pukov? Bol to velmi dobry zapas, smola je ze proti tebe mi to tam zvykne sypat...

Bolo to o chlp. Skoda slabsej streleckej potencie z mojej strany, ale cez urologa to zatial riesit nebudeme Potesil ma golman, nepotesila druha tretina zapasu.

Btw: Co vytiahol Lubosko na elemera?

Neviem až teraz kukám že sa niečo stalo. Ale asi si dovolil povedať niečo čo by popieralo oficiálnu bohurovnosť niekoho z PPM tímu .

Takže Peťo je bloknutý kvôli diskusii. Trest mu trvá do 24.3. (ban od Zdenalla - 21.3. 13:45)
Zablokovanie od luboska (21.3. 13:42)

Mierne tomu nerozumiem prečo najprv dostal blok od luboska a tri minúty na to ban od Zdenalla na 3 dni. Zrejme najprv dostal blok od luboska, ktorý to konzultoval so Zdenallom a o tri minúty to zoficiálnil Zdenall. Som zvedavý čo také strašné musel napísať, že dostal toto. Tu je však možné skoro všetko .

Každopádne mi z toho zatial vychádza, že Peťa zrejme uvidíme zajtra o 13:45, ak to nie je myslené inak.

Pani nerieste co a ako. On sam vie za co dostal blok a to, ci sa do sveta PPM vrati je len na nom.

Ber toto ako normálnu otázku prosím.
Prečo o tom nemôžeme diskutovať? Myslím si, že on sám nám to aj tak povie, tak utajovanie nemá zmysel.

Ale ak píšeš, že jeho návrat je na ňom, tak to znamená, že to záleží od toho či luboskovi v e-maili sľúbi, že sa to nebude opakovať. Viem to z vlastnej skúsenosti.

Ak je to ale takto a jeho odblokovanie závisí od neho samého, tak potom nerozumiem prečo má oficiálne ban na 3 dni.

Pretoze podla pravidiel je zakazane:

na diskusii komentovať rozhodnutia administrátorov a tresty (je možné si vydiskutovať tresty alebo rozhodnutia e-mailom, alebo PowerPlay Manager poštou s osobou, ktorá daný trest udelila)

Ban aj blok dostal za rovnaku vec. Cize v pripade ze bude odblokovany bude mat nadalej zablokovany pristup na diskusiu az do uplynutia trestu. A to ci bude odblokovany je uz len na nom.

Dobre beriem a to pravidlo chápem.

Sám, ale asi vidíš, že nikto tu nekomentuje samotné rozhodnutie v zmysle toho pravidla. To pravidlo je o tom, že sa nemáme vyjadrovať či je trest správny alebo nie. Nepadla tu ani jedna veta o správnosti trestu, pretože ako si správne podotkol, nevieme za čo ho dostal.

Môžme teda aspoň špekulovať nad tým čo bola príčina a oznámiť si na diskusii, že náš priateľ má zablokované konto? Ak dostal trest, tak si ho zaslúžil - to je bez debaty.

Určite vidíš, že som len prepísal verejne dostupné údaje o treste zo stránky "Informácie - Tresty" a doplnil to o info z vlastnej skúsenosti.

Nevidím dôvod pokračovať v debate o jeho treste kedže nevieme o čo ide a bez Peťa sa to aj tak nedozvieme.
Len sa pýtam či to, čo je tu popísané nejak porušilo dané pravidlo? Fakt nikde nevidím komentovanie správnosti rozhodnutia .