Oggetto: Vārdu un Uzvārdu DB

ok... lai notiek... ozy vietā stājas piile...

Tātad... līdz šim ir izskanējušas 3 versijas kā varētu notikt daudzkārtošana... mums vajadzētu nonākt līdz vienam... kā rīkojamies?

Balsojam par šīm trim versijām un attiecīgi pēc tam darbojamies pēc tā principa, kas balsojot būs uzvarējis vai ir vēl citi ierosinājumi?

Ja gadījumā piekrītat balsot par līdz šim izskanējušajām idejām tad te būs īsa, katra ideja:

1. Katrs darba grupas dalībnieks piesaka noteiktu skaitu vārdu un uzvārdu, ko pēc viņa domām vajadzētu daudzkāršot.

2. Ejam cauri visai datu bāzei vēlreiz un liekam klāt koificenta skaitli katram īpašvārdam pēc savas patikas

3. Izmantojam PMLP datubāzi, lai noteiktu daudzkārtošanu.

Jebkurā gadījumā, jebkuru no variantiem var sīkāk iztirzāt, lai nonāktu pie precīza darba apraksta, un saprastu vai ir gana labs attiecīgais variants...

1. variants būtu ātrs, otrais laikietilpīgs, bet precīzāks. Trešo pat neizskatu.
Es tomēr par otro.

Visātrāk tiktu pie kopsavilkuma izmantojot pirmo variantu, ar otro būtu problēmas, jo viss ieilgtu ļoooti ilgi, trešais variants ar nav peļams, bet es paliktu pie pirmā, cerot uz visu iesaistīto goda prātu un, ka nesāktos kāda ākstīšanās un spēlēšanās, tad viss būs ok!

Tā kā tas process mums tāpat ir krietni ievilcies, tad nedēļa vai divas vairāk nu jau vairs neko daudz neizsaka. Es par to, lai darbs būtu pēc iespējas labākas kvalitātes galaiznākumā, tāpēc esmu par 2. variantu!

Par pirmo ...

Varbūt ir vērts padomāt par tādu variantu... ja ņem pa pamatu 1. versiju, tad nevis uz kopējo fonu noteiktu skaitu vārdu un uzzvārdu katrs drīkst pieteikt, bet gan katram burtam noteikt skaitu, ko ieteikt daudzkārtošanai...

bet jāsaprot, ka lielākā daļa izvēlēsies vienus un tos pašus vārdus. ja pateikts, ka katram jāizvēlas 30 vārdi no viena burta, tad jārēķinās, ka kopā max būs 50 atšķirīgi vārdi. Līdz ar to tas automātiski nozīmētu ļoti maz vārdu daudzkāršošanu

ņemot vērā kā tika pret-balsots... galīgi Tev nepiekrītu... nebūs vieni un tie paši... būs protams kādi, par kuriem nobalsos visi vai lielākā daļa, bet ne tā ka gandrīz 100% sakritība...

a vajag daudz ???

nu ok - jums jau labāk zināms. es jau tik tā no malas

Tikai un vienīgi par 2.
Ja jau tik tālu esam tikuši, jāpadara līdz galam kārtīgi...

Labi. II variants.

Man tas nedaudz tehniski sarežgīti (Ekselis plus klava beigta..)- bet tomēr par otro variantu.. līdz galam!

hei - tad kāds ir kopsaucējs?