Oggetto: Questions / Réponses

Ouep je connaissais cette page, mais pour être honnête je n'y ai jamais vraiment fait attention. La baisse de joueurs je la remarque surtout dans mes D3 où il y a de plus en plus de bots. Dernièrement j'ai eu des saisons avec pas loin de la moitié d'équipes bots... Pour cette raison j'ai hâte de monter en D2, ça me semble être le dernier bastion qui soit vraiment civilisé on va dire.

Un truc que je me suis toujours dit, c'est que les ligues étaient peut-être trop grandes. Je veux dire, par exemple, je suis arrivé en D3 hockey et foot, ça représente pas mal de saisons avant de pouvoir espérer se mêler à la lutte pour la montée en D2, surtout pour un mec comme moi qui a fait le pari dès mon inscription de m'appuyer UNIQUEMENT sur des joueurs sortis de l'académie. Je suis sûr que ça décourage pas mal de monde. T'arrives, tu commences, tu fais une saison où tu vas te manger 29 défaites en 38 matchs, tu manges des fessées pendant plus de 3 mois avant de repartir sur la même ligne que les autres. Faut être costaud et motivé pour pas lâcher. C'est un truc qu'est pas mal sur Hattrick ça, c'est des ligues de 8 équipes, tu as donc plus de divisions. C'est un peu moins réaliste, mais avoir plus d'échelons à gravir et surtout besoin de moins de temps pour un gravir un seul, psychologiquement c'est plus agréable je trouve. 22 équipes dans les ligues de foot je n'ai jamais compris l'intérêt, on voit ça nulle part hormis les divisions inférieures anglaises.

Sinon pour les autres sports le nombre d'équipes en France :

Hockey : 331
Foot : 406
Hand : 259
Basket : 266

Ce qui m'intrigue c'est qu'il y a 30 845 managers français inscrits, pour un peu plus de 1200 équipes au total donc.

D'anciens inscrits sur les sports en attente et qui ne sont jamais revenus ? Les comptes ne sont pas supprimés au bout d'un certain temps ?

Estimes toi heureux.
Je peux te dire que si tu avais commencer le jeu en 2009, tu aurais eu une équipe de brêles à monter de toute pièce. Ce que je constate aujourd'hui, c'est que les nouveaux ont des équipes presque compétitives d'entrée et déjà c'est pas trop normal vis à vis des mecs qui ont payé un pack pro depuis quatre ans avant toi.
Perso, je n'ai pas encore l'équipe pour rester définitivement en LII et pourtant je suis là depuis 2009 (après il y a aussi la qualité de gestion qui rentre en compte mais bon...)
Bref, pour résumé, je suis persuadé que tu prends 90% des managers de LI et LII qui restent dans le jeu pour ne pas balayer d'un revers de main 10 ans IRL de boulot sur PPM... et quelques managers de LIII (dont je fais parti).

Bonjour,

Bien qu'inscrit depuis 3 ans je n'interviens que très peu ici mais j'ai lu avec beaucoup d'intention vos messages et en particulier les derniers échanges concernant l'avenir de PPM.

Je pense que le principal a été dit en terme de diagnostique. Il faut donc désormais passer aux solutions.

Les développeurs ayant décidé de ne plus s'investir dans PPM les joueurs historiques arrêtent les uns après les autres. Et biensur le nombre décroissant de joueurs ne va pas inciter les développeurs à revenir sur leur décision.

La survie de PPM passe donc pas l'inscription de nouveaux joueurs. Si je constate que les inscriptions restent nombreuses, la majorité des nouveaux joueurs se connectent que quelques fois avant de partir.

Et je dois avouer que je les comprends. Nous jouons tous pour gagner et peu nombreux sont les joueurs qui disent je vais m'investir pendant 3 ans sur ppm avant de pouvoir gagner des matchs.

Pour moi l'absence de ligue IV est un gros problème. Le niveau des équipes décourage les nouveaux venus.

Pour moi la communauté devrais s'investir dans l'accueil des nouveaux joueurs. Peut-on créer un groupe de tuteurs qui guiderait les nouveaux ? Commençons par réaliser un message d'accueil par exemple.

Ensuite je me demande si stopper les regroupements ne serait pas une bonne chose. Nous aurions ainsi une ligue IV certes avec des équipes mortes mais les nouveaux joueurs pourraient rivaliser et accrocher au jeu.

Les teamnonames pourraient être modifiées afin que leurs niveaux corresponde au niveau moyen de la ligue.

C'est très peu de développement et ca permettrait peut-être de retenir de nouveaux joueurs.

A discuter

Pour les tuteurs, ils sont ici :
ppm.powerplaymanager.com/...

Après éclater des équipes mortes en LIV ou se faire éclater en LIII par des équipes compétitives, je préfère la deuxième solution même si beaucoup de paramètres sont consécutifs aux victoires (EFE, sponsors, etc...) Donc globalement, je suis plutôt d'accord avec toi.

Par contre, il y a un truc que je ne pige pas au niveau philosophie du jeu des Devs. Ils ont mis des moyens et du temps pour développer un jeu qui leur assurait un revenu certain. Pourquoi scient-ils la branche sur laquelle ils sont assis ? Il suffirait qu'ils apportent une modification de temps en temps pour maintenir un certain flux de managers et donc un bon paquet d'argent. Pourquoi ne font-ils rien ? C'est un mystère pour moi.

"Pourquoi scient-ils la branche sur laquelle ils sont assis ?"

Tout simplement parce que ça fait longtemps qu'ils sont sur un autre arbre. Je suis persuadé qu'ils gardent PPM car ça leur assure un supplément de revenus pour leurs jeux DuelKems et CurlingMania. Le jour où le coût des serveurs redeviendra supérieur aux recettes issues des packs pro, ils fermeront purement et simplement les serveurs, avec un beau message émouvant.

D'où ma proposition de "reprendre" le jeu, sous tutelle des devs ou en le rachetant simplement. On pourrait imaginer un duo de "developpeurs" qui travailleraient sur le jeu et seraient payés sur une partie des packs pros.

"Les teamnonames pourraient être modifiées afin que leurs niveaux corresponde au niveau moyen de la ligue."

Bonne idée, qui demande néanmoins une reprogrammation. Donc ils ne le feront pas.

Et pour avoir connu les débuts de PPM, jouer contre des nonames est très frustrant et surtout à l'opposé d'un jeu qui se veut communautaire.

Comme cela a été dit plus haut, une solution (qui a été déjà demandée en son temps et refusée par les devs), c'est de revoir le système de montées et descentes et retravailler la pyramide. Avec par exemple seulement 4 descentes de ligues I vers 2 ligues II, qui donneraient 4 ligues III, 8 ligues 4, etc... Mais là, au vu des problèmes logistiques que cela poserait, autant redémarrer un nouveau jeu...

eci dit, ça me manquait d'avoir de "vraies" discussions sur PPM, et même si le sujet n'est pas forcément enthousiasmant, peut-être que ça relancera la machine communautaire...

Tout à fait.
Aujourd'hui PPM ce sont des rentrées d'argent sans aucun investissement. Il n'y a effectivement "que" les serveurs à faire tourner.

Mais quelle est la situation dans les autres pays ? Seule PPM HOCKEY France est en repli ou tous les PPM (c'est à dire les 4 sports et tous les pays ?)

Pour estimer les revenus générés par PPM sait-on aujourd'hui combien avons-nous de managers avec Pack Pro (tous pays et tous sports confondus)

reprendre le jeu est une proposition sympathique.
une refléxion d ordre informatif: traiter avec des "voleurs" ou une societe qui te parle d une plate-forme de 12 jeux et ou apres des annees tu en vois 4, j aurais une grande defiance.

+10000
Je crois qu'on s'est tous fait avoir au final...
On nous a mis la carotte au bout du nez pour, au final, nous la mettre à un autre endroit... (oui je sais c'est grossier...)

les profils de managers sont gardés en memoire du jeu?
donc sur les 30 000 managers, il y a une grande part de dormant ...

"Aujourd'hui PPM ce sont des rentrées d'argent sans aucun investissement. Il n'y a effectivement "que" les serveurs à faire tourner."

-> pour info (si ça n'a pas changer) les serveurs anglais (car ceux de slovaquie etaient trop instables ,s'en rapelleront les anciens ^^ ) coutent une blinde, quand j'en avait parlais avec un ex membre du support (encore un disparu tiens) c'etait de l'ordre de 5000 euros / mois, et PPM ne comptait que 2 serveurs (de memoire on doit être à 4 actuellement)
ceci explique aussi ce que relève LAMIRALE en dessous, qu'il n'y aura jamais de sport 5 sur PPM.

"Mais quelle est la situation dans les autres pays ? Seule PPM HOCKEY France est en repli ou tous les PPM (c'est à dire les 4 sports et tous les pays ?)"

c'est partout pareil, + ou - prononcé.
les gros managers de quasi tout les pays ont abandonnés petits à petits, pour diverses raisons mais bcp pour un ras le bol ...

---

Pour le question de communauté, elle est morte à mes yeux en 2 temps :

1/ la refonte des forums, séparant par pays et non plus par langue, c'etait bcp plus vivant quand il y avait sur le même forum français, quebecois, belge, suisse, francophone du monde entier .

2/ la mise en place des forum de ligue, partant pourtant d'une bonne intention, ça n'a fait au final que mettre des cloisons entre les managers actifs.
Dans le temps (ou est mon déhanbulateur ^^ ) il y avait 1 topic "vos resultats", et chacun de L.I à L.IV de tout pays francophones passait donner son score, ses resssentis, faisait un com', etc...
là, chacun poste dans sa ligue, c'est lu par 2 managers qui répondent pas forcement et donc ,pas de vie.

Il n'y a pas de miracle, il ne peut y avoir d'améliroation sans reprogrammation, chose que les devs ne veulent plus, on sais donc tous ou on va ...

bonsoir,

l'aspect "communauté" est plutôt comme un filet de secours entre 2 phases de transformation du jeu. Au dela des 2 points que relève Diabolik tu peux en rajouter facilement une dizaine ou ils se tirent une balle dans le pied.

Pour le reste le jeu a déjà un défaut de base dans sa programmation, en 25 saisons, aucune équipe ayant commencé le jeu après la saison 1 n'a gagné la champions league. Les écarts ne sont rattrapables ... que par abandon des plus anciens. Le jeu n'est en fait qu'une liste d'attente.
Pour les petits managers comme moi le plaisir est d'économiser puis de construire une ou l'autre des infra. Mais une fois ton stade compléter et tes infra au top ... ben y aura plus de challenge à part attendre.