Oggetto: Questions / Réponses

bonne question ,je n'en sais rien.

le seul point "utile" que je voit ds ton cas de fibure c si le numero 1 est en meforme ,ça evite de prendre une valise alors que le 2nd est peut etre en forme pour tenir lui

Le souci c'est que ça peut aussi être l'inverse, si tu fais (comme ça m'est déjà arrivé) sortir un gardien qui était à 100% et que son remplaçant fait du 80% t'as les boules...

Si on veux etre raccord avec la réalité, on ne fais jamais rentrer un gardien en cours de match pour avoir quelqu'un de plus frais... Et, soit dit en passant, si le gars est plus frais, il est par définition... moins chaud !!! Embetant sur les premiers tirs, non ?

Les seuls cas ou on change le gardien, c'est en cas de blessure ou de meforme du gardien partant.

Donc dans le jeu aucun intérêt à changer le gardien en fait ?...

tout a fait d'accord
sauf que le jeu ne fonctionne pas en therme de "meforme" ,mais en therme de differentiel de but ,donc a double tranchant comme systeme ,comme le signal waner

si ,quand le match te semble "facile ,c donner du temps (donc xp et alchimie) a ton back up

C'est vrai que ça aurait pu être sympa de pouvoir changer le gardien en fonction de son pourcentage d'arrêt. Peut-être un jour ?...

La forme ou méforme, c'est un paramètre caché ?

oui ,c meme le seul parametre de joueur caché dans le jeu

Et c est vraiment le plus penible, car pas anticipable et peut etre le plus important du jeu quand on connait la part du gardien dans le resultat d un match...

Et c'est d'autant plus frustrant quand on a 2 bons gardiens de niveau quasi égal et qu'on se dit qu'on aurait pu mettre l'autre ...
En tout cas merci pour vos réponses

J'ai eu la blague il y a pas longtemps... Mon meilleur gardien (sur papier) s'est pris un rouste en match officiel... je n'ose plus l'aligner, préférant mon second gardien qui est beaucoup plus régulier. Pourtant, il me sort d'excellent matchs en amicaux... Le dilemme de la sélection!!!

Problème de riches !!!

^^

On peut pas dire que je sois riche (sauf ce soir si je chope le premier rang de l'euromillions) mais j'ai une aca qui me sort à chaque fois (jusque maintenant) de très bons joueurs (pour mon niveau de LIV). Mais je ne suis pas si riche que cela!

c l'effet "nouveau venu"
moi aussi au debut mon aca m'a sorti des joueur utile chaque semaine ,mais avec le temps (et ton equipe qui progresse) l'aca parait moins bonne et surtout pas utile a chaque coup ,c le jeu ma pov' lucette

"C'est vrai que ça aurait pu être sympa de pouvoir changer le gardien en fonction de son pourcentage d'arrêt."

Le pourcentage d'arrêt ne doit surtout pas être le seul critère à prendre en compte pour un changement de gardien. Sinon on arrive vite à des absurdités. Genre premier tir du match = but -> 0% d'arrêt -> changement de gardien. Stupide.

Si on veut faire un changement de gardien en tenant compte du pourcentage d'arrêt, il faut donc impérativement rajouter d'autres critères, par exemple le nombre de buts alloués, ou le nombre de tirs auquel le gardien aura fait face, ou le temps de jeu déjà écoulé, ou même mieux: un mélange de tout ça.

Reste à trouver quel mélange choisir, et surtout comment mettre l'option en place de manière à ce que son réglage soit facilement compréhensible, y compris pour un débutant n'y connaissant pas grand chose au hockey. Et là, même si ça n'a l'air de rien, ce n'est pas si simple que ça. Il suffit de voir le nombre de fois où des gens demandent comment régler la rotation et/ou le passage à 3 lignes, dont les réglages ne se font pourtant que sur un seul et unique critère. Si on passe sur un réglage avec plusieurs critères, il y aura encore plus d'interrogations, voir d'incompréhensions, avec le risque que ça fasse fuir de nouveaux joueurs. C'est ce point (la facilité de compréhension pour tous) qui rend le changement compliqué. Pour l'aspect technique, la modification serait très simple à faire.

Dans l'immédiat, toute la section tactique est au minimum syndical, avec des réglages faits sur un seul critère partout. D'où le choix de l'écart au score pour déterminer le changement de gardien. Sans doute pas idéal, mais pas un si mauvais choix si on veut pouvoir mettre un réglage sur un seul critère en place. Après, il est évident que cette section tactique mériterait un approfondissement, de plus larges choix, et plus de critères de sélection. Mais pour ça, il faudrait revoir l'intégralité de cette page d'un seul coup (tant qu'à faire, autant tout améliorer d'un coup). Et ça, ça prend quand même pas mal de temps Prévu, mais pour plus tard.

---

Quant au fait que la méforme des gardiens ne soit pas anticipable, très franchement, heureusement qu'elle ne l'est pas!!!

Je n'ai jamais vu un coach dire "tiens, aujourd'hui mon gardien va se trouer parce que son niveau de forme vient de baisser, donc finalement je ne vais pas l'aligner". Et pourtant, je suis sûr que des tas de coachs rêvent de pouvoir dire ça en disposant d'une preuve chiffrée de la méforme du jour.

En revanche, tout comme le vrai coach, le coach PPM peut observer les performances de son gars sur les derniers matchs et juger de son état de forme. Et en cas de méforme constatée, il peut prendre la décision d'aligner quelqu'un d'autre. Sans forcément savoir si l'autre est en meilleure forme... et sans savoir si le joueur supposé en méforme est toujours en méforme ou non... comme dans la réalité