Ora:
Esci
Oggetto: SPAM sem 
1/ NF jednoznačne škodí viac lepším tímom ako horším.
Pomocou NF môžeš vyhrať nad lepším tímom alebo prehrať s horším. Inými slovami lepšiemu tímu NF nemôže pomôcť, iba uškoďiť, zatiaľ čo horšiemu nemôže uškodiť, iba pomôcť. ( pre vysvetlenie: pod lepším tímom myslím tím s väčšou silou, lepšou taktikou a vyššou dôležitosťou, presnejšie s väčším vplyvom týchto faktorov. A pod uškodiť alebo pomôcť myslím zisk bodov, nie skóre) Ak si napríklad zoberieš najsilnejší tím v lige, tak jemu vrámci ligy NF iba škodí, najslabšiemu iba pomáha.
Je to vrcholne nespravodlivé a náročky sa tým škodí jednému manažérovi na úkor druhého!
2/ V realite existujú prekvapivé výsledky, ale NF nie.
Všetky prekvapivé výsledky v realite majú svoju príčinu (viac príčin)
napr.: lepší tým podcenil súpera, horší tím sa dokázal vyhecovať ( dôležitosť), horší tím sa zabetónoval v obrane, lepší tím zabudol na zadné vrátka (taktika), Lepší tím harl za týždeň viac ťažkých zápasov - LM, NP a hráči boli unavený (niečo ako AE počas MS i keď nie celkom), atď.
V realite neexistuje NF. Tu mal NF nahrádzať vplyvy, ktoré nie sú naprogramované. Je to dosť chabé riešenie (a dosť alibistické), navyše najväčšie vplivy, ktoré by mal nahrádzať tu naprogramované sú, a NF je tým pádom priveľký (nie zbytočný).
btw: toto vlákno je tak zasvinené spamom, že na podobné diskusie by sa mala vytvoriť zvláštna téma (Česi majú "Dojmy z hrání..."
. Lebo tu si to určite nikto kompetentný neprečíta (a ani my nekompetentní, lebo to tu zapadne spamom), a tím pádom si tu iba zbytočne mlátíme hubu...
