Seleziona una nazione: |
![]() |
Polonia |
To uważasz, że energia nie ma wpływu na wielkość treningu? Niezła teoria.
Zawodnicy, którym DK właśnie spadło na 4/6, jeszcze w tym sezonie powinni się spokojnie utrzymać w czołówce, zwłaszcza że mają porządne jakości. Zaczną tracić dopiero później, a jeśli reprezentacja miałaby mieć głównie przyszłościowych zawodników, no to może być nieciekawie dla w/w.
Pod koniec sezonu gdy będzie miał np. 85/85 to muślisz, że będzie różnica w treningu?
Myślę, że będzie. Z doświadczeń z hokeja, różnica w granicach 0,1-0,15 - niby nie wiele ale w przeciągu całego sezonu może znaczyć dużo.
Sprawa była wielokrotnie poruszana i sprawdzana doświadczalnie (na przełomie sezonów). Nie ma żadnej różnicy w treningu między zawodnikami o energii 80/80 a 100/100

Czyli energia wyznacza tylko siłę oceny zawodnika? W takim razie na prawdę straciłem wiarę w doskonałość tej gry..
Ale w hokeju zauważyłem spadek- przy tej samej infrastrukturze i trenerach.
Ale w hokeju zauważyłem spadek- przy tej samej infrastrukturze i trenerach.
Lekki może być, bo wiek zawodnika też chyba ma wpływ na trening.
Chodzi mi o sytuacje: początek-koniec sezonu. Czyli stały wiek i takie samo DK
Wpływ na trening ma jedynie to czy zawodnik grał wczoraj czy nie. Czyli bieząca energia. Sezonowa ma wplyw jedynie na jakosc grania
Czyli to potwierdza moją błędną teorie.. Bo bieżąca energia też się zmienia... w zależności od sezonowej.
Na 100% energia nie ma nic do treningu. W zeszłym sezonie sam się o tym przekonałem kupując zawodnika z energią 40/40 który trenował najlepiej w drużynie

I tuoi topic preferiti
Post piu recenti