Oggetto: Reprezentacja - rozmowy ogólne

PZPN nie jest związkiem, do którego ktokolwiek ma jakieś prawa. Ktoś ten związek założył, ktoś mu szefuje i to jest praktycznie ich własność, kibice nic nie mogą.
To samo jest tutaj - ktoś stworzył grę i ten ktoś będzie ustalać, jak będą wybierani selekcjonerzy.
Tak samo jest z demokracją - to nie jest niepodległe prawo każdego Polaka. Ktoś, kto był w danym momencie u władzy, uznał, że następnego do władzy wybiorą wszyscy Polacy. I nic nie stoi na przeszkodzie, by któraś kolejna władza ustaliła sobie, że obecny prezydent będzie aż do śmieci i dziedziczny. Wystarczy, że sejm i senat zagłosują, prezydent podpisze, a Trybunał Konstytucyjny nie piśnie słowem.

sejm i senat 2/3 głosów +1 do tego referendum.

Nie wiem dlaczego chcecie dzielić graczy na równych i równiejszych. Prawo do głosu powinien mieć każdy.

To 11 punktów można uznać za sensowne, choć z doświadczenia wiem, że jeżeli ktoś się zainteresuje grą, to i mając 5 punktów może wiedzieć tyle, co niektórzy gracze mający po 170 doświadczenia.

I to, że ktoś się nie udziela na forum, nie znaczy, że go nie czyta!

I ja się zgadzam.

W RL można głosować po tym jak osiągnie się pełnoletność i w PPM jest podobnie. Tyle, że tutaj pełnoletni jest ten, który ma 11 pkt doświadczenia

Głos rozsądku Dzięki wielkie...

Czy to jakaś ironia, bo mam tylko 20 punktów doświadczenia?

Absolutnie nie, po prostu brakuje takiego głosu w tych naszych rozmowach na forum.

chcesz powiedzieć że twórcy gry narzucą nam wybory na selekcjonera ??
co do demokracji to trochę za bardzo upraszczasz - ewentualnie uznajesz że na Białorusi mamy z nią do czynienia

co do mojego pomysłu to kierowałem się logiką, my tu nie będziemy wybierać przedstawiciela "ludu" który będzie nas reprezentował wszem i wobec.
wybieramy konkretnego specjalistę który powinien posiadać wiedzę i umiejętności. aby wybrać takiego specjalistę trzeba samemu posiadać pewne doświadczenie i wiedzę. osobiście uważam że użytkownicy z exp 11 nie mają jeszcze wiedzy na odpowiednim poziomie, aby móc dokonać merytorycznego wyboru.

to nie jest zamach na wolność słowa i demokrację

Widać że musimy najpierw przegłosować sposób głosowania Wtedy będzie pełna demokracja

tylko kto w tym głosowaniu na rodzaj głosowania może brac udział?

Nie będzie takiego głosowania.

serio?

Ok, to może wróćmy do spraw stricte reprezentacji,
czy ktoś natknął się może na jakiegoś bramkarza (jeszcze niezgłoszonego) pokroju Chmielarza lub Aleksiuka, którego warto by złapać do kadry?

Jakie sy kryteria by zawodnik mogl sie dostac do kadry?napastnik cw 270 jakosc ok 80% 16 Lat perfekcyjny. taki ma jakies szanse?bo pelno juz takich po 300-310 cw