Oggetto: Reprezentacja - rozmowy ogólne

Jest zaangażowany i jest jednym z czlowych menedżerów w naszym kraju, a dodatkowo jest znany (popularny) i dba o to byśmy mogli swobodnie grać jako członek zespołu.

A mógłbyś wrzucić link do tej strony, bo jakoś nie mogę znaleźć.

Nie wiedziałem, że istnieje taki ranking.

Ok. Puchary Krzyskuby dobrze też wyglądają. po zastanowieniu w praktyce może nawet lepiej wyglądają niż puchary dobrego, ale system i tak na pierwsze miejsce daje dobrego. Co do komancha to i tak licze, że zdobył 1 puchar, bo puchary, za 2 i 3 miejsca są po prostu śmieszne(2 miejsce to można by było dać ostatecznie jakby ktoś awansował po barażach).

Mi nie chodziło o jego pracę nad reprezentacją, bo sam wczoraj albo dzisiaj rano pisałem, że dużo pracował nad bazą i reprezentacją. Chodzi mi tylko o osiągnięcia z klubem - dlaczego jest lepszy niż inni ? Za pracowitość powinien zostać asystentem, jednak potencjalny selekcjoner powinien udowodnić, że ma największe doświadczenie i osiągnięcja.

Czasami ten, co potrafi prowadzić klub może nie mieć serca do reprezentacji, a czasami może nie chcieć się podjąć tego zadania.

Zgadzam się iż jestem anonimowym kandydatem , ale to nie ilość postów powinna być miarą kandydata na selekcjonera
Dlatego postaram się zwiększyć swoją popularność dobrymi wynikami w ekstraklasie i PK w przyszłym sezonie

Patrząc na wyniki to selekcjonerem powinien być Kszyskuba z EC Tychy. O ile będzie kandydował, ale pisał że o tym myśli. Dobry jest na pewno bardziej popularny, ale on gra w 1 lidze od początku, a Kszyskuba zaczynał od 4 ligi i co sezon awansował, a teraz jako beniaminek idzie na mistrza kraju.

Jeśli chodzi o ten sezon to zaczekaj do ostatniej kolejki, w której dobry zmierzy się z Krzyskubą. Wtedy zobaczymy kto jest lep... Kogo silnik lubi bardziej.

Mimo że nie wypowiadam sie na forum, raczej wole czytac ciekawe wypowiedzi to teraz musze dodać swoje zdanie. Menager bez doświadczenia około 400 nie powinien kandydować. Różnie można mowić że jedni sie znają na rzeczy drudzy nie ale taki manager z doświadczeniem już trochę widzial w PPM. Ja juz gram kolejny sezon a ta gra dalej mnie zaskakuje . Do roli kapitana trzeba bedzie gościa ze sporą ilością czasu i chęci. Jako doświadczony manager z jakimiś tam sukcesami ( bo startowalem z IV ligi) oddam glos na komancha bo wydaje mi sie ze woli walki mu nie brakuje i checi. A czy jest urodzonym taktykiem czy nie to juz panowie nie ma az tak wielkiego znaczenia. Jeśli bedzie pilnował aby grali najlepsi i nie schrzani z ustawieniem skladu to bedzie sukces

A dodać musze ze login mam po żonie wiec prosze mnie tu nie podrywać ani nie atakować ze kobieta pisze

hehe, faktycznie jestes znany na forum Panie Dorocie
a co do sikorki, wiesz dlaczego oddam glos na komancha?
mimo tego, ze podpadl mi w hokeju, za co go potepialem przez jakis czas, zrobil na mnie wielkie wrazenie, nie dlatego, ze ma duze doswiadczenie, czy zna lepiej ppma od nas, ale to jest koles, ktory ma o X lat wiecej od Ciebie i jak widac znajduje mnostwo czasu dla tej gry, a to chyba jest najwazniejsze... oO zreszta nie dosc, ze zrobil baze dla pilkarzy i robi to juz ktorys sezon, do tego nigdy nie odwalil maniany na ppm, a co za nim idzie, to przede wszystkim poswiecenie tej grze, jego wiek oraz dojrzalosc, a przede wszystkim determinacja do tego wszystkiego

jak zrobilem bledy to przepraszam, troche wypilem xD

a swoja droga, czy ktos glosujac na Komorowskiego musial sie spowiadac dlaczego?

Szczerze, kto by nie byl to bedzie lipa. Jak patrze na zespoly, ktore zamiast inwestowac w akademie, kupuja zawodnikow, to co mam myslec o jednym czy drugim, jako przyszlym selekcjonerze?
Prawda jest jedna, bez zaplecza, nie bedziemy sie liczyc,
A zaraz bedzie jeczenie, co mamy robic jak nie dostajemy zawodnikow. Trzeba kupowac!. Ok, tylko juz zaznaczam nie jęczcie na selekcjonera, skoro nie bedzie mial tego zaplecza. Bo pienidze poszly na cos innego.

Gabriel Daniel - buu dlaczego on nie ma Perfect kandydat w bazie spełnia wszystkie kryteria.