Oggetto: Taktiky a protitaktiky

Nevidim dovod vypinat trening aby si porovnaval nieco co sa prejavi na vzorke 1000 zapasov.
Vypinat trening je hlupost.

tak znova ja som nereagoval ze najdes kluc k NF!moja poznamka bola ze ak hras za 2 dni 2 zapasy a hraci trenuju nejedna sa o rovnaky zapas tudis nemozes rozpravat o NF.ps:hlupost je opak mudrosti cize ak by nebolo nas hlupych tak...

Jednodňový trénink nemení zápasový prepočet takmer vôbec, ak by sa niekto snažil k niečomu dopočítať, tak by potreboval dlhodobú vzorku a vtedy by naozaj bolo vhodné netrénovať obe mužstvá

moja taktika je, ze 9 hracov hra lepsie ako 11 soccer.powerplaymanager.c...

hlúposť, v tvojom zápase hrala prím vyčerpanosť súperovho tímu ... hoc si hral bez dvoch vylúčených hráčov, súperovo mužstvo odišlo po fyzickej stránke

Dusha, o akej fyzickej vycerpanosti tu pises? Nema byt vycerpanejsi tim, ktory hra s 9 hracmi? Rating hracov/sila timu v zapase je pocitana o.i. uz s prihliadnutim na SE hracov a v samotnom zapase hracom sila neklesa (myslim si). Az po nocnom prepocte podla typu zapasu, dolezitosti a poctu odohratych minut klesne hracom energia a su unavenejsi az do dalsich zapasov sezony. Ci nie?

To, ze vyhral s 9 hracmi je taky maly NF, ktory podla teba neexistuje Porazeny tim ma zablokovaneho manazera, tak je pravdepodobne, ze na niektorych postoch hrali automatom dosadeni hraci s nizkym ratingom, cize prehral slabsi tim ...
ale kludne to mohlo skoncit aj opacnym vysledkom kvoli vyluceniam. Rozhodlo stastie pri prepocte uspesnosti striel na branu, kde boli vyrovnane statistiky striel na/mimi branu.

Ty vieš svoje, ja viem svoje ...

to co si napisal je pravda a suhlasim.no mozno sa nechapeme v podstate a to ja som neriesil zapasovy prepocet ale nahodny faktor (nf) a tam si stojim za svojim ak hras 2 zapasy a trenujes nemozes vobec porovnavat nf!ani som nepisal ze to poznas iba z dvojzapasu.ps:reakcia na pecosk unavenost v zapase podla mna je ak sledujem ked hras 1 polcas nizku a potom vysoku a super obe polcasy velmi vysoku druhy polcas mas vyhodu inac by nemalo zmysel menit taktiku cez polcas.moj nazor ale rad sa poucim ak som to zle pochopil.

Co som napisal si myslim, a nie ze viem urcite Cakal som argumenty odkial ma Dusha take presvedcenie, ze existuje taktika, pri ktorej unavis supera. V navode o priebeznom znizovani aktualnej energie cez zapas nie je ziadna zmienka.
Znizenie aktualne energie ovplyvni IMHO len trening hraca v den zapasu (AE sa zvysi o vplyv regeneracie)

rychter: ak hram polcasy N/V a super VV/VV tak po ligovom zapase (v noci resp nadranom) mne klesne SE o 0,625% a superovi o 1,5% ... tam vidim zmysel menenia taktiky, ze mi ostane viac energie a v zapasoch s dalsimi supermi mam vyssiu sancu uspiet ako super

Bolo by fajn, keby nejaky helper/tester pomohol toto objasnit.
Mozno by to skor pasovalo do OaO, ale povedzme ze sa bavime o taktike vyšťavenie supera

sevas dost vela ta sledujem a upravujem si ppm nazor.pamatame sa ked sa hralo iba 90 minut a bodka potom to zmenili na 45/45 dufam ze aj zapasovy prepocet takto pracuje a od 2 polcasu prehodnoti energiu inac by to bola iba graficka zmena a to co si pisal ty nocny prepocet to je na manazer (ppm) malo.

Nenazval by som to taktikou vyšťavenia súpera, ale ide o to, že ak hráči vstupujú do zápasu s nižšou energiou, je len otázka času, kedy sa to prejaví ...v preklade, čím sa dlhšie hrá, tým je väčšia šanca, že sa to viac prejaví...

podľa mňa to veľmi porovnávate s realitou a v tejto hre sa hráč počas zápasu neunavuje, to potom podáva horšie výkony aj po zranenií? ale je to čisto len môj názor

veď ja som Ti neoponoval, iba som objasnil, čo som z môjho hľadiska potreboval objasniť ...

Pozri v locknutej teme ppm.powerplaymanager.com/... navrh Lucasa007 a dole nizsie je Maxova odpoved. Tyka sa to siece hokeja ... ale neviem preco by vo futbale mala byt ina filozofia obytkov energie ... hm

pravda ale kto ma dokopat tento manazer este vpred ak nie mi tak tvoj nazor chcel by si polcasovy prepocet alebo iba jeden 90 minutovy? viac moznosti (viac prace) je iba krok vpred.