Tárgy: salon des raleurs hockeyeurs et des boites à gifles

En effet, c'est le dernier match qui est pris en compte, qu'il soit à domicile ou à l'extérieur (dans le monde de PPM, tous les matchs sont retransmis sur la TNT en prime time, tes supporters ont vu tes joueurs patiner sur un pied)

Et si tu gagnes en levant le pied, pas de soucis, ça passe. Si en revanche tu perds, là il y a représailles. Ceci doit expliquer tes observations...

C'est même découpé par période : tu perdras moins de spectateurs si tu rectifies le tir (ex : un match joué et perdu en TF-N-N te couteras moins de spectateurs qu'un match joué et perdu en TF-TF-TF). L'intensité est également prise en compte (moins de perte pour un match perdu en F qu'un match perdu en TF)

En fait, ce mécanisme a été mis en place pour éviter les arrangements et les inégalités (les grosses écuries pouvaient jouer toute la saison en TF et arrivaient en PO avec un avantage supplémentaire, dont ils n'avaient même pas besoin à la base).

Une fois ces données connues, tu peux adapter ta politique sportive. Par exemple, cette saison, engagé sur plusieurs tableaux, je savais que je serai cramé pour la fin de saison. Du coup j'ai décidé de profiter des recettes supplémentaires et de tout jouer en N, quitte à arriver en fin de saison complètement cramé. La saison prochaine, je ne jouerai pas de Coupe d'Europe, je "sacrifierai" donc quelques spectateurs au profit de l'energie, histoire de tenter pleinement ma chance en fin de saison...

Rhooooooooooooooo trop bien !

Merci pour cette explication Tetaslap

Dis moi, et je pose la question à tous les historiques qui me liront et qui souhaiteront répondre:

-> z'avez mis combien de saisons les gars à tout maitriser, tout bien, tout ppm O_o ?

car je suis ravi d'en apprendre encore, mais d'un autre côté, ces informations glanées sur le tard viennent "combler" de mauvaises surprises

Je ne sais pas si un jour on arrivera à comprendre PPM

Je dirai que ça m'a pris 2 jours. Peut-être 3 si on compte la beta. Pourquoi pas toi ?

Haaaaaaaaaaaaaan j'comprends mieux




Quant à moi, je pense que les voix de PPm me sont impénétrables et le resteront sans doute à jamais

Haha t'inquiète, je ne sais même pas si quelqu'un peut dire qu'il maitrise tout PPM... Au début on avait la chance d'avoir une communauté importante et impliquée, qui faisait énormément de tests (certains fanatiques de stats, je te raconte pas). Les forums étaient une source de savoir incroyable. Et on a fait beaucoup d'erreurs pour comprendre certains mécanismes, et mettre fin à certaines "fausses croyances" (ex : la def pour un attaquant, la tec pour un defenseur, l'utilité de certaines infrastructures et staffs, etc)...

merci du retour Tetaslap, ça confirme les posts précédents des autres managers, toujours utile d'avoir le retour des "anciens" sur des sujets qui questionnent, notamment sur les précisions et autres détails que vous pouvez apporter

par contre je ne comprends toujours pas in fine pourquoi je n'ai pas fait le plein lors de mon match à domicile du 10/07 contre Suva... le match précédent j'avais joué en " normal" pourtant. Le côté aléatoire du jeu évoqué par Huarong?

Ils mettent plus de temps à revenir qu'à partir

Parce que un match «lâché» = un match déserté par le public. Et comme le public ne peut déserter qu'à domicile, tu as un «débit» de désertion... Donc si tu lâches 4 matchs, ce seront tes 4 prochains matchs à domicile qui seront impactés. Et forcément, ces matchs peuvent être entrecoupés de matchs joués en intensité normale, tu purges quand même ta «punition»...

merci de ce compléments d'infos, c'est très intéressant. J'étais loin d'imaginer de telles incidences en terme de "répétitivité" de la "sanction".
C'est qu'ils ont la dent dure les Supp'...

en tout les cas c'est bien imprimé, soit en certain !

des sanguins, très certainement