נושא: SL Benfica

Eu dou os Parabens ao Benfica pela vitoria, mas nao vi o jogo, nao pude, senao ate via, porque ate gosto de hoquei, temos bons praticantes

Nao concordo "Porto foi dominador até 2011. Agora já não é."
Acho que apesar depois dos 10 anos do Porto a ganhar, nao deixa de ser dominador ainda a 4 anos fez 10 seguidas, vamos a ver desde 2000 para ca ( eu nasci em 94, nao vou usar mais do que 2000 para ca :p ) o Porto ganhou muito mais e foi mais consistente tanto a nivel nacional e europa...Mas agora tem sido mais aceso, 2014 valongo, 2013 Porto, 2012 Benfica e agora 2015, o que e muito bom, e sim, o Benfica tem subido muito, e com a proxima epoca, estou curioso para ver esta nova equipa do Porto com a renovacao de plantel.

Continuo sem perceber como é que dizes que o porto é dominador quando em 4 anos foi campeão 1 única vez. Não faz sentido. Foi absurdamente dominador durante bastante tempo, correcto. É indiscutível. Mas isso já lá vai. Neste momento não tem nada a ver.

Neste momento não há ninguém por cima, esta tudo muito a par. Sendo que o Benfica em 4 anos ganhou 2 campeonatos e 1 LC, por isso não vejo como o porto pode ser dominante.

Percebo o que disseste, li tudo o que escreveste, mas vou ser curto, Acho que nao vale a pena discutir mais, ganharam os 2, "tudo na mesma"...

A minha perspetiva e, se o Porto passar a meia-final da LC ( ja agora achas possivel? ), no classico penso sermos capazes de ganhar por 2 golos, mesmos endo na Luz, acho que e motivante a passagem,
Se nao passarmos, acho que vao um pouco desiludidos, mas mesmo assim, acho que teem que responder bem na Luz seja qual for o resultado da Alemanha, estando o titulo em jogo,

Jesus fica no Benfica se perder na Luz ?
Queres a continuidade dele ?

"dominador quando em 4 anos foi campeão 1 única vez. Não faz sentido. Foi absurdamente dominador durante bastante tempo, correcto."

Tu poes a questao em 4 anos, e muito curto para avaliar se es dominador ou nao, nao achas?
Se aplicares isso ao Futebol, o Porto e dominador, ganhou 2010, 2011, 2012, perdeu em 2013, Entao o Porto e sempre dominador, tambem ganhou 2005,2006,2007,2008 e perdeu em 2009,
Acho que e demasiado curto por ai, so 4 anos, mas se ves por ai, tens que admitir que o Porto e dominador no Futebol Desde 2005/2006 fez 7 campeonatos e o Benfica 2 campeonatos,

Eu ponho a questao em mais tempo, no hoquei, por exemplo, desde 2001/2002, o Porto ganhou 11, benfica 2(a contar ja com este) e valongo 1,

Tanto Futebol, como Hoquei, o Porto Domina o Benfica e a modalidade a nivel interno, e externo tem mais consistencia, e o que acho,

Vou tentar responder aos 2 posts eheh.

Quanto ao 2º. Acho que o porto não é dominador no futebol, nem no hockey. No momento. Isto é, uma equipa dominadora ganhar, e ganha confortável. No caso do porto no hockey para teres o porto a ganhar mais campeonatos que os adversários, terias que juntar um período de 7 anos. Ou 5 no caso de ser referente ao Benfica. Isto para mim não é dominador. É um desporto cujo equilíbrio é evidente. E que umas vezes calhará para uns outra para os outros. Benfica perdeu na LC e ganhou no campeonato. No futebol o porto ganhou 3 em 5 anos, e quando ganhou não foi dominador, tanto que ganhou sempre por uma unha negra, com uma excepção.

Claro que podes sempre usar um período que mais te der jeito, mas para mim o momento actual não faz sentido ir buscar resultados de há 5 ou 6 anos atrás.

----------------

Quanto ao primeiro, acho que o porto é favorito neste momento. O Bayern esta completamente destruído com as lesões. 2 dos 3 melhores creio que estão garantidos como estando fora (Alaba e Ribery/Robben não me recordo agora qual deles falha). Depois o Thiago e o Lahm estão sem ritmo, e o Lahm nem nas melhores condições está. Não têm alas (agora dava-lhes jeito o Shaquiri...). E depois algumas segundas opções cuja qualidade é muito duvidosa ou estão com falta de ritmo e/ou confiança. Com a equipa que o Bayern poderá apresentar será uma tarefa muito difícil ao Bayern ganhar o jogo. Estão muito longe do seu melhor. Cabe ao porto conseguir ou não aproveitar.

Quando ao derby, o Benfica marca em casa há 70 jogos ou lá o que é. Ganhando o jogo somos campeões, e eu sou pessimista por natureza. Empatando estamos lançados (podemos perder em Guimarães e ser campeões). Se perdermos o jogo o porto será campeão. Quanto o jogo em si não confio na dupla de meio campo, Pizzi esta muito longe do que era o Enzo. Samaris não é Matic. E o Jesus é sempre um perigo e imprevisível.

Quanto ao Jesus acho que treinará o Barcelona se o Laporta ganhar as eleições e o Barcelona não vencer a champions. Ou isso, ou renovará pelo Benfica. Se o Jesus sair acho que vem o Vitória.

Eu não sou defensor do Jesus, ainda hoje me tirou completamente do sério. Nem deu para saborear a difícil vitoria de hoje em condições. Mas, sabendo o que a casa gasta, já imagino que o viria depois, e nessa óptica, perspectivando alguém bem pior, prefiro que o Jesus continue. Quem eu não quero mesmo, é o Vitória que acho muito fraco.

Sobre o CFBxSLB não há muito a comentar, depois do que aconteceu na 1ª volta já se sabia que na 2ª voltaria a acontecer o mesmo.
Agora no proximo f.d.s é facil.. o FCP vencendo por 2 será campeão.. caso contrario será o SLB..

Desejo que o jogo fique com um improvavel 0-2 para o FCP.. para isto ser decidido por diferença do golos, sendo que o FCP partiria para as ultimas 4 jornadas com 1 golo de vantagem... seriam 4 fins de semana epicos em termos de arbitragem..

"Desejo que o jogo fique com um improvavel 0-2 para o FCP.. para isto ser decidido por diferença do golos, sendo que o FCP partiria para as ultimas 4 jornadas com 1 golo de vantagem... seriam 4 fins de semana epicos em termos de arbitragem.."

Sim, a acontecer a vitoria por 2 na Luz, ia ver-se do que e Feita a Arbitragem em Portugal, porque os golos ate ao fim do campeonato iam importar, ia dar para ver quem era ajudado ou nao...

Ainda assim, se passarmos hoje o Bayern, acredito que vencemos por 2-0 na Luz, se nao passarmos, embora esteja o Campeonato em disputa, nao sei em que estado fisico e mental vao estar os jogadores...

Esperar para ver

É inqualificável todas as ocorrências recentes. Desde gente que vai para um estádio para assaltar um armazém/vandalizar (Este tipo de pessoas, seja de que clube forem, não são adeptos de futebol, são assaltantes e vandalos!), a um policia que mais parece um homem digno da máfia, tal é a violência com que age por supostamente ser insultado, a uma "festa" em que começam a voar garrafas e afins pelos ares e que acaba em confrontos com a policia.

Enfim, há qualquer coisa com certo tipo de gente que só está bem se houver confrontos. No meio de tudo isto, gente pacifica e honesta leva por tabela, claro está.

É nisto que o futebol se devia preocupar a sério. Queixam-se das assistências nos estádios, mas hoje em dia ir a um estádio é como entrar na selva. E depois há as claques, oficiais ou não, são um dos maiores cancros do futebol neste aspecto, quase sempre são é aglomerados de gente que vive o desporto de forma doentia e como se uma guerra se tratasse... E quando há policias que em vez de manter a ordem agem como animais, pior ainda.


Nota: Pareceu-me que a gestão policial em Guimarães foi muito deficiente. Mas, lá está, isso não justifica a atitude dos adeptos no estádio, nem dá motivos a um policia para até a um idoso dar porrada...

Interessante é que nas TVs ninguem fala do que se passou em Alvalade é que ai a policia não foi de cacetete, foram tiros mesmo..

Vândalos nos adeptos e na policia. Dá em asneira.

A policia, segundo diz quem sabe, teve uma péssima prestação em Guimarães. Com alguns vândalos, que os há em todas as claques, sem policiamento, só podia dar no que deu.

E em Lisboa não foi melhor, num momento que é suposto ser de festa, alguns vândalos, uns a comemorar, outros a tentar estragar a festa dos rivais, juntem-lhe uns policias, como se viu nas imagens, sem qualquer perfil de pertencer a policia, e, novamente, só podia das asneira.

E deu.

E a tendência é para piorar.

Sem querer levantar polémicas, mas fala-se sempre do porto porto porto, e os outros clubes é tudo inocente? ou é só na minha televisão e Internet que passa corrupção seja ela de que tipo for de outros clube? nem vou falar nomes que é para não levantar uma guerra, só para perceberem que ninguém aqui é inocente.

Mas ninguém falou no porto

Eu enganei-me e respondi o assunto errado, era quando falavas da historia de sempre, árbitros, viagens ao Brasil, tema era o belenenses não é um clube serio.

era isto.

Ok. Eu não tive intenção de acusar quem quer que seja de corrupção. Foi, aliás o contrário. Eu apenas defendi o Belenenses de acusações, não fundamentadas de corrupção.

Usei, é verdade, 2 casos verídicos, envolvendo sporting e porto, mas não para atacar estes, mas para defender o Belenenses que é um dos clubes sérios deste país. Que infelizmente não são assim tantos quanto isso.

Mas é um assunto já demasiado debatido, e não tenho intenções de voltar a debater o Belenenses, porque quem tem a sua opinião não a irá mudar.