Titre: Bar

Quem gostar de se rir um bocado com o típico "portuenglish" que alguns portugueses falam, é só ir ver as conferências do Carlos Carvalhal no canal de youtube do Sheffield Wednesday...


Futebol ele safa-se, inglês é que é a desgraça...

Sou so eu que acho que devia de existir uma Bola de Ouro, ou neste caso Luva de Ouro xD, para o melhor Guarda-Redes ?

Alias, ate para os defesas que nao marcam golos, mas evitam montes deles, e por vezes começam as jogadas de Messi e Ronaldo, e depois ninguem se lembra quem começou a jogada, serem incluidos no mesmo grupo não é muito justo para eles (Eu sei que o Cannavaro ganhou em 2006, mas nao me lembro de outros defesas ganharem), mas ja nem falo neles, mas mais nos guarda-redes...

É por isso que há também o 11 do ano.. ai já deverá contemplar essas especificidades todas..

Tens o Matthaus na versão FIFA. Na versão original do Ballon D'or da france football tens outro alemão. Sammer. Tens mais 2 ou 3 defesas a ganhar desde 56, mas sim é raro. Sem ganhar ja tiveste defesas bem cotados a fazer top-5.

Nao é a mesma coisa estar no 11 ou receber uma "Luva de Ouro" , apatando do Messi , não é a mesma coisa estares no onze do Mundial se nao o venceres,

Eu percebo o que o Joca diz, e concordo.

Basicamente esta coisa da bola de ouro é muito engraçado, mas como se mete no mesmo saco guarda redes, defesas, médios e avançados?

Para a bola de ouro avalia-se a capacidade de finta, os golos marcados, as jogadas bonitas, as assistências... o prémio está basicamente feito para avançados.

Mas lá está, isso não função nem dum defesa, nem dum guarda redes. E mesmo dum médio...

O justo justo seria haver um para cada posição base (avançado, médio, defesa, guarda redes).

Mas isto deriva da valorização que as pessoas fazem do futebol.
Um avançado marca um golo, é o maior. Um guarda redes defende 10 e nem assim é considerado.

É especialmente ingrato para as posições defensivas, mas pronto, é o que se tem.

É verdade que há o 11 ideal, mas isso não é bem um prémio individual, é mais uma nomeação dum 11 que vale o que vale. Não há propriamente um troféu para o jogador, e daqui a 2 ou 3 anos já ninguém se lembra quem foi o defesa esquerdo deste 11, ou o guarda redes...

Sem contar que a Italia nao votou, porque incrivelmente depois do que a Juventus fez, o Buffon nao aparece nos pre-selecionados sequer...

Na lista de 59 nomeados havia 5 GKs.. o que parece um numero na proporção correcta. Se o Buffon deveria estar entre os 5 melhores GK do ano.. provavelmente sim.

O depois se votarem neles ou nao, já depende dos "eleitores" que neste caso são os próprios jogadores e treinadores.

É natural que havendo eleitores de paises remotos e insignificantes no futebol, haja sempre uma grande concentração de votos nos jogadores mais mediaticos, basta ver que o 4º classificado só teve 4% dos votos..

O melhor GK acabou por ser o Neuer que ficou em 7º

Sobre o 11 do ano.. existe um trofeu para o jogador. é visivel na foto que esse 11 tira.

Mas claro que é um prémio secundario, tal como o melhor golo, a melhor jogadora ou o melhor tecnico, porque o marketing todo é feito em volta do duelo Messi vs Ronaldo

O de melhor jogadora e melhor técnico não são tão secundários quanto isso...


Como disse, se daqui a 1 ano perguntar quem foi o 11 do ano ninguém se lembra disso. Já quem foi a melhor jogadora, melhor treinador, melhor jogador, aí haverá certamente gente que se lembrará.

Quanto às votações, creio que os jornalistas também contavam para o totobola...

Admito que sim, que haja quem se lembre de cada vencedor.. mas acho que será mais ou menos concensual que o ponto principal de todo o espectaculo e o mais esperado é o do jogador do ano.
Foi nesse sentido que apelidei os restantes de secundarios, por contraponto com o principal.

Falando da cerimonia deste ano, foi para mim uma surpresa meterem entre os golos a votação o que veio a vencer (realizado num estadual que nem é dos mais mediaticos no Brasil), porque normalmente só levavam em conta golos feitos em competições mais mediaticas.

PS: Esqueci dos jornalistas

"Se o Buffon deveria estar entre os 5 melhores GK do ano.. provavelmente sim."

Final da Champions! E que nao e provavelmente, devia mesmo xD

Isto da bola de Ouro é fantoche, fazia-se a melhor equipa do ano, nomeava-se os melhores jogadores para cada posicao e esta bom, agora estar a dizer que em dezenas de jogadores ou que Messi é melhor que Ronaldo, ou Ronaldo melhor que Messi, nao da, é o mesmo que comparar um Redes a um Central, jogam de forma diferente, e mesmo dizer que os outros jogadores todos estao abaixo do "Rei", acaba por ser contraditorio estarem a nomear 1 jogador como melhor do mundo e apelarem a tanta coisa e nao darem destaque a melhor jogadora e melhor treinadora, se perguntarem a maioria, so sabem que Ronaldo perdeu para o Messi e o Luis Enrique ganhou, nao sabem dos premios femininos, porque nao se lhe da destaque...

"o ponto principal de todo o espectaculo e o mais esperado é o do jogador do ano."

Mas porque ?
Isto é como o premio de melhor golo, é relativo, e quando tens uma gala enorme e so te interessa saber quem foi o melhor, é que nem traz nada de bom ao futebol a Bola de Ouro, enquanto que Bota de Ouro é factual, e pronto, existe esse premio, a eleição de melhor jogador acho que devia de terminar, elegiam o melhor onze do ano e aí tinha logica ja que falam que o futebol é jogo de equipa e nao individual,

E a eleiçao é contraditoria em si, num ano em que Ronaldo coletivamente ganhou mais, perdeu, e Messi ganhou, num ano em que Messi ganhou coletivamente mas nao individualmente, Ronaldo perdeu,

Podia lá estar.. mas da mesma forma que o finalista da Champions também não estava na lista, o vencedor também não estava

Mas sim.. dos 5 nomeados, para mim 3 tiveram logica (Neuer, Courtois e Bravo), os outros dois se não estivessem não se perdia nada (De Gea e Ospina)

Porque Messi+Ronaldo = mediatismo imenso.

E é isso principalmente que "vende".