Titre: Proposte per il gioco

bella proposta. come dovrebbe svolgersi il prestito?

Colui che cede il giocatore in prestito dovrebbe stabilirne la durata e lo stipendio del giocatore/impiegato sarebbe a carico della squadra che lo riceve in prestito.
Ci sarebbe da decidere in merito alla questione allenamento (scelta della skill da allenare, struttura di allenamento da considerare, ecc.).
Cosa ne pensi?

Se qualche vecchio giocatore di Campionet ha letto questa mia proposta, sa bene come funzionava il prestito su quella piattaforma; be', la mia idea è simile a quella.

Sono praticamente sicuro che questo tipo di proposta sia già stata richiesta ufficialmente...comunque, per sicurezza, controllo. Anche nei forum ne avevamo già parlato, quindi credo anche di aver controllato a suo tempo visto che la maggior parte dei manager accetterebbe volentieri un implemento del genere.

Quindi provvedi tu a farla giungere agli occhi degli sviluppatori del gioco?

E' tornato skrill, per quest'anno le innovazioni sono terminate.

i prestiti di Campionet

Pensavo fosse parente di Drill di The Whispers

Con i prestiti, inoltre, i giovani potrebbero maturare esperienza nelle squadre che giocano nelle serie più basse.
popo87, la tua frase ha reso l'idea

Il problema è che vantaggio possono avere i team piu piccoli ad utilizzare giovani in prestito ? Io sinceramente di valorizzare giocatori per altre squadre , non mi interessa . Se fosse possibile prendere in prestito anche giocatori di esperienza , allora cambierebbe tutto . Detto ciò i prestiti sono una buona idea ma che vantaggio ci sarebbe per il team a cui viene prestato un giovane ? Secondo me nemmeno in terza serie verrebbe impiegati . Il discorso cambia con i piu anziani come detto .

La mia proposta è quella di dare/ricevere giocatori in prestito qualsiasi sia la loro età.
Per quanto riguarda le giovani promesse, una squadra di serie inferiore avrebbe di certo interesse ad accoglierle in squadra se presentano skill elevate, dato che lo stipendio è,tutto sommato, basso.
Io, ad esempio, sarei disposto a farlo.

Io non lo trovo cosi vantaggioso . In C pagavo tranquillamente stipendi altissimi pur mantenendo guadagni alti che , mi hanno permesso , di costruire lo stadio che sto ultimando . Poi boh è questione di mentalità. Io sapendo di valorizzare un giovane per un altro team , non acceterei , a meno di un compenso economico . Un premio di valorizzazione , ad esempio basato sulle presenze per dire . Comunque lo stipendio da pagare direi che deve essere scelto dai due contraenti . Nel senso in che percentuale va pagata e da chi . Cosi da rendere le scelte del manager più interessanti.

Chi può avere interesse a far giocare un giovane di un top team non ha sicuramente strutture adatte ad allenarlo.

L'altra faccia della medaglia diciamo . Giustamente come dici se avessi ottime strutture , il giovane me lo compro non sto li a prenderne in prestito . Anche perché va valutato bene anche altre cose . Ad esempio io mando in prestito un giovane per farlo giocare . Ma se poi il manager in questione non lo fa giocare mai che vantaggio ne traggo ? Posso richiamarlo se volessi ? Tanti punti interessanti.. Tra cui un altro .. E se mandassi un vecchietto in prestito e poi il team in questione l'ho contro in coppa , posso richiamarlo cosi da non farlo giocare contro di me ? Slealtà però bisogna pensare sempre a tutto . Non è facile

Richiamarlo solo perchè ti gioca contro non esiste, se mai dovessero approvare sta cosa dei prestiti(la pago 100000:1)penso che comunque la facciano per bene, con le regole vere e una volta scelto il periodo (60,90,112gg o quello che è) e una volta firmato il contratto, quello va rispettato. Magari si potrebbe aggiungere la clausola di non far giocare il prestato contro e se proprio si vuol richiamare un giocatore, bisognerà avere l'ok dell'altro team ma ripeto... questa dei prestiti non l'aggiungeranno mai, anche perchè sarebbe far diventare PPM come scudetto e secondo me, non sono in grado o non ne hanno semplicemente voglia.