Titre: Proposte per il gioco

La coppa di lega non inizia l'ultima settimana di stagione? Dopo la stagione le settimane di ''vacanza'' sono due . La tua idea mi piacerebbe molto ma sono sicurissimo che non verrà minimamente presa in considerazione dalla comunità italiana e ancor meno dalla internazionale .

Perche 4 partite? Secondo contro quinto e si gioca in casa del secondo . Terzo contro quarto e si gioca in casa del terzo . Poi finale tra i vincitori = 2 partite . Ovviamente si gioca appunto in casa del meglio classificato cosi come la finale

Si potrebbe pure fare, ma in un gioco in cui il random la fa da padrone giocarsi una stagione in una partita secca secondo me darebbe più fastidi che gioie.

Tra l'altro il vincitore di questi playoff poi dovrebbe comunque fare lo spareggio per salire, dopo essersi mangiato un botto di energia per arrivarci allo spareggio.

Eh già, come immaginavo ci sono i pro ed i contro. Io pensavo quattro partite dove la meglio classificata passa in caso di pareggio. Era solo un abbozzo di idea ma so che sarà dura.

io ho pensato anche a qualcosa di più complesso che però renderebbe forse più divertente la lotta promozione . La illustro ma so già che sembrerà folle o causerà più di un sorriso .

Tra fine stagione e inizio coppa di lega , ci sono 6 giorni di cui 2 sono per i play off attualmente . Avrei pensato ad una lotta promozione dalla settima alla seconda in classifica con un match di sola andata con la seguente formula : secondo contro settimo , terzo contro sesto , quarto contro quinto in una partita da 90 minuti . In caso di pareggio passa la meglio classificata , ergo un eventuale settima per essere promossa deve vincerle tutte almeno fino allo spareggio . Dopo 1 solo giorno ( lunedì in questo caso ) avremo solo 3 squadre restanti a contendersi l'unico posto per lo spareggio . Ognuno disputa 2 partite ed essendo in 3 a dover fare ciò richiederebbe ben 3 giorni ovvero martedì mercoledì giovedì . Chi le vince entrambe passa allo spareggio . In caso di 1 sola vittoria e 1 pareggio passa la meglio classificata . Lo spareggio si disputa il venerdì e sabato , così domenica c'è lo spazio per la coppa di lega come attualmente è . In tutto quindi giocherebbero massimo 3 partite . Al contempo chi invece si qualifica al play out in serie A disputerà dei match così ripartiti :

essendo 4 squadre ai play out , prima contro quarta , seconda contro terza e solo chi vince ( tempi supplementari oppure stessa regola di prima se volete ) passa alla "finale" play out . Infine una "finalina" terzo quarto posto per i play out . Cosa serve questo? chi vince questo giocherà contro la squadra con un rating più basso tra le qualificate ai play off della serie B , chi arriva secondo ( quindi nella finale perdendo ) con il secondo di rating , chi terzo ecc.. Diciamo che è una trovata per giocare quasi lo stesso numero di partite tra chi fa play off e chi play out . La differenza resterebbe che chi è in serie A disputa una partita in meno rispetto a quelli nominati prima dalla serie B .

Però credo renderebbe molto più affascinante una lotta per la promozione . Alla fine ne scendono ben 4 ogni stagione più altre possibili 4 mentre a salire è solo una con possibilità ne salga un altra . Resterebbe così però almeno sono in 6 a giocarsela fino alla fine . Poi vedete voi , l'idea pazza forse è un po troppo pazza

In realtà la tua idea non è male. A me piace. Forse è un po' esagerato andare a prendere il settimo in Serie B. Qui resterei più della mia idea di andare fino al quinto, con un sistema simile ai play-out di Serie A che hai citato tu: ci sarebbe così anche l'ugual numero di partite.
Resterebbe solo da vedere la questione della partita unica. Come diceva Liebing, giocarsi tutto in una gara secca potrebbe essere motivo di polemica più che di interesse.
In questo caso però si potrebbe anche ritoccare la Coppa di Lega, limitando magari la sfida solo alle prime otto: collegandosi al discorso di Liebing sul giocarsi tutto in una partita, si potrebbe quasi analogamente dire che dare la possibilità di partecipare ad una competizione internazionale a chi arriva sedicesimo potrebbe forse essere eccessivo, almeno nelle serie minori. Certo, in Serie A la cosa cambierebbe ma qui magari si potrebbe riservare due posti invece che uno.
Boh, MastroLupo, le idee le abbiamo ma mi sa che avanti di questo passo ci tocca rifare un gioco nuovo simile a PPM che qui vogliamo stravolgere tutto!

Effettivamente è vero ahahah . Comunque non verranno prese in considerazione queste idee vedrai . Non vogliono cambiamenti radicali e questo lo sarebbe . Detto ciò decidere tutto in una gara secca puo essere motivo di fastidio è vero .. Ma vorrei ricordare che la squadra meglio classificata ha 2 risultati su 3 per andare allo spareggio perche basterebbe anche un pareggio . Comunque boh il mio l'ho detto

Centinaia e centinaia di proposte (più o meno sensate) e l'unica coa che sanno fare...
è stringere patti con gli indiani?

Propongo di inserire la possibilità di negoziare il contratto con un giocatore/dipendente sia sul mercato che già di proprietà della squadra. Così facendo, ogni giocatore/dipendente avanzerà richieste in base alla squadra (lega, posizione, ecc.) che si mostra interessata a lui.

Nel calcio reale hanno introdotto ( serie A ) la regola che la squalifica scatta dopo 5 e non 4 cartellini gialli . Possibile discuterla anche qua questa norma dove i gialli mi sembra di notare , volano parecchio con frequenza?

Propongo di rendere l'opzione "Seguire il giocatore/dipendente" gratuita, così da rendere il mercato più semplice sia per i vecchi che per i nuovi utenti (ora, infatti, è necessario fare l'offerta al giocatore/dipendente pur di seguirlo, vincolando denaro).

mi spiace dirlo ma proprio per proposte come questa tutti i thread con proposte sono diventati inutili e non degni di seguirli...

Vorrei proporre nel calcio, la scelta di fare sostituzioni differenti, nel caso in cui si stia perdendo oppure se si stia vincendo...così come avviene nella realtà. Nel senso che un ct non deve dirle prima le sostituzioni ma le scieglie in base all'andamento della partita.

ma tipo questo?
Espulso – La sostituzione verrà effettuata subito dopo che un giocatore verrà espulso. Se si settano alcune posizioni dei giocatori, la sostituzione avverrà solo se un giocatore di una delle posizioni selezionate viene espulso. Questa condizione può essere combinata con l'opzione della differenza goal.
Sempre – La sostituzione avrà luogo se tutte le condizioni sopraccitate si verificheranno.
Differenza gol – La sostituzione avrà luogo se la differenza reti rientra nell'intervallo impostato. e vuoi effettuare una sostituzione quando stai perdendo, inserisci numeri negativi nei campi. Per esempio da -3 a -1 o da -1 a 2.

I cambi dopo aver subito l'espulsione sono una cosa e ne ero a conoscenza, così come ho sempre usato le sostituzioni con la differenza goal ma non sapevo assolutamente che si potesse usare anche il segno meno. Ti ringrazio.