Sélectionner un pays: |
![]() |
France |
Des joueurs clef à 2,5* au max avec des TC au max à 261... Bon, j'ai un DRHE à 12 et 2 employés à 79 chacun en reconnaissance... Sans moi pour la prochaine draft.
Les sorties d'aca classiques sont plus "intéressantes", et c'est pas fêtes à chaque fois.
L'idée de base est intéressante mais bon, en l'état, c'est pas assez concluant.
je reviendrais quand j'aurais tout au max... En espérant que ça serve. Ou alors c'est que ce que j'ai regardé ne convenait pas. J'aurais pas dû classer mes choix avant le dernier jour.
Tout ça pour ça...
Les sorties d'aca classiques sont plus "intéressantes", et c'est pas fêtes à chaque fois.
L'idée de base est intéressante mais bon, en l'état, c'est pas assez concluant.
je reviendrais quand j'aurais tout au max... En espérant que ça serve. Ou alors c'est que ce que j'ai regardé ne convenait pas. J'aurais pas dû classer mes choix avant le dernier jour.
Tout ça pour ça...
Mon A est sorti a 4* chez moi, alors la reconnaissance de mes managers est pourrie, mais vu les qualités annoncé, je pense qu'il les vaut!
Chez moi, les B et C annoncés sont clairement ds joueurs que je ne garderai pas, ils sont tous annoncé entre 2 et 2,5 étoiles par mon DRH.
Je ne les sort même pas.
Seul le A est forcément valable, lui il m'est annoncé à 4,5 étoiles.
Première estimation de mon DRH (estimation en générale fiable, maxi 3 points d'écart).
Déf 95 (90)
Pas 71 (96)
Tec 37 (96)
Agr 65 (87)
Des qualités utiles moyenne légèrement supérieur au 90%.
Je ne les sort même pas.
Seul le A est forcément valable, lui il m'est annoncé à 4,5 étoiles.
Première estimation de mon DRH (estimation en générale fiable, maxi 3 points d'écart).
Déf 95 (90)
Pas 71 (96)
Tec 37 (96)
Agr 65 (87)
Des qualités utiles moyenne légèrement supérieur au 90%.
Moi j'ai sortie un ailier noté B. je l'ai vu à 3*.
Il a l'air d'avoir de très belle qualité en Att(96) et en Agr(86) mais par contre je me fait avoir sur la technique et je suis super dégouté.... Je la vois à 33 pour le moment. Donc je vais voir après l’observation. Mais déjà que ce joueur allez pas trop me servir là c'est encore plus mort si ça technique est pourris.....
Il a l'air d'avoir de très belle qualité en Att(96) et en Agr(86) mais par contre je me fait avoir sur la technique et je suis super dégouté.... Je la vois à 33 pour le moment. Donc je vais voir après l’observation. Mais déjà que ce joueur allez pas trop me servir là c'est encore plus mort si ça technique est pourris.....
Déception: les deux B scoutés se présentent avec 2 ou 3 étoiles max. Je ne garderai personne.
Bizarre cet écart entre nos scouts et le résultat, sachant que mes scouts sont fiables pour ce qui est des étoiles lors des sorties hebdomadaires ...
Bizarre cet écart entre nos scouts et le résultat, sachant que mes scouts sont fiables pour ce qui est des étoiles lors des sorties hebdomadaires ...
sauf que la note n'a pas l'air d'etre attribuée selon le poste, mais vis à vis de la Qtm global. du coup, peut importe le poste ,la note poeut etre faussée (genre mon A d'hier soir XD )
Aprés oui, ça serai bien que note/Qtu/poste (et je dit bien Qtu) soit en correllation
Aprés oui, ça serai bien que note/Qtu/poste (et je dit bien Qtu) soit en correllation

donc A=3.5/4* , A+ = 4.5/5* si on voit la sortie de Bix se confirmer.
Du coup, à chaque draft, les A+ OK, les A selon la repartition des Qtés (par exemple mon A semble pourri au final avec pass et tec en dessous de 65)
Du coup, à chaque draft, les A+ OK, les A selon la repartition des Qtés (par exemple mon A semble pourri au final avec pass et tec en dessous de 65)
voila, je complete mes propos, avec ma sortie d'hier :
Castagne, 6/6 , RD et note A selon la draft
le voici donc sortie, avec une note de 3.5 Def ce matin :
19(61)
55(78)
27(70)
55(99)
46(62)
30(85)
44(66)
si le scout confirme la première impression, il n'a pas le bon potentiel vu qu'en def, sa qtu (def/pas/agr) serai de 69 environ (alors qu'en ailier il est a 73%).
Et pourtant, c'est à ce poste que mon aca a décidé de le formé, montant les attributs du defenseur plus haut (si on peut dire :p ) que les autres.
on verra aprés scoutage, mais je reste "dubitatif" pour un joueur qui a été vu A voir A+ par les managers de ma ligue
Castagne, 6/6 , RD et note A selon la draft
le voici donc sortie, avec une note de 3.5 Def ce matin :
19(61)
55(78)
27(70)
55(99)
46(62)
30(85)
44(66)
si le scout confirme la première impression, il n'a pas le bon potentiel vu qu'en def, sa qtu (def/pas/agr) serai de 69 environ (alors qu'en ailier il est a 73%).
Et pourtant, c'est à ce poste que mon aca a décidé de le formé, montant les attributs du defenseur plus haut (si on peut dire :p ) que les autres.
on verra aprés scoutage, mais je reste "dubitatif" pour un joueur qui a été vu A voir A+ par les managers de ma ligue

par contre côté positif, on peut se permettre de tirer tous les joueurs pour voir le carac et de les virer ensuite si besoin car ils n'ont qu'un jour de contrat apparemment.
Sujets favoris
Messages les plus récents