Titre: I.1

Le hors tir est peut être ta réponse, les gardiens s'améliore pendant que toi tes tireurs sont aux pâquerettes.

Oui franchement là je crois qu'il faut que tu remédie vite a cela.
Nous en avions parle la saison passée déjà

En cours depuis 1semaine, le tir est monté à 60%

Pour ceux qui attaque,à mon avis 70 c'est le minimum avec la montée en puissance des GB

en attendant put être que tu peux tenter le 6-0 en contre attaque si ce n'est pas déjà fait. même si le 6-0 n'est pas vraiment compatible avec la contre attaque ça peut se tenter... Ou sinon le tout pour le tout le 3-2-1 contre attaque pour surprendre la défense et n'avoir plus que le goal à battre (ce qui n'est déjà pas rien).

Arpès je suis du même avis que cyrillou pour le tir. 70 est un minimum pour moi

Oui c'est le miminum je pense.
Pour une FE d'attaque à 30 ca correspond à une FE tir à 21.
Manta ayant une Fe d'attaque à 31 il lui faudrait au minimum 22 en FE de tir pour réquilibrer tout cela.
Partant de 16 il va falloir cravacher sans avoir peur de lâcher un peu l'entrainement en JDC où tu est déjà assez élevé à mon avis.

Arf une 1ère mi-temps qui s'est trop bien passée en fait....entraînant le changement de tactique de l'OM et pas de changement chez moi : 12-15 puis 30-29 au final.
Dommage

Je me permets d'intervenir sur ta remarque à propos du 6-0 en contre attaque, j'ai déjà vu plusieurs managers dire que les 2 sont incompatibles mais je ne vois pas où est le problème. Par comparaison avec une défense "haute" il n'y a que 3m de différence (et encore juste pour les arrières, car un ailier défend toujours à 6m) ce qui n'est pas énorme. D'autant plus que IRL si on analyse la 1ère mi-temps de la finale de l'euro, c'est exactement ce que fait l'EDF (défense en 6-0 avec un jeu rapide vers l'avant -> contre-attaque !). L'Espagne aussi joue de cette façon (avec un tir préféré pour le pivot ^^). Selon moi c'est juste une philosophie de jeu qui peut aller avec n'importe quelle type de défense (on peut très bien aussi voir l'inverse, à savoir une défense très haute, genre 3-2-1, et garder le ballon pour ne faire que des attaques placées). Je suis le seul à penser cela sur le forum ?

Oui mais dans le guide c'est marqué noir sur blanc que c'est pas favorable au CA, et le guide c'est la bible de notre secte.

Héhé bien vu ! J'avais zappé la bible, ça explique surement mon classement car IRL ça peut très bien marcher ! Mais bon si le guide le dit, je vais revoir ma copie !

effectivement je dis ça par rapport à la bible ! Au vue de la Bible il faut au moins deux joueurs placés en avant, en position d'interception mais IRL je suis d'accord avec toi

On se demande à quoi bon investir dans l'ACA pour avoir des boulets à moins de 200 de TC toutes les semaines.
En 3 saisons pas un joueur de plus de 270 alors que dans les ligues inférieurs des très bons joueurs sortent.
La patience est de rigueur, je garde espoir quand même.

Oui garde cette patience..il en faut beaucoup je te l'accorde mais une fois que ca tombe c'est bien sympa.

Moi je suis d'accord avec toi, faudrait que je calcul l'argent que m'a couté l'academie des sport (construction du niv 11 en cours) mais je pense que mon équipe serait meilleurs si j'avais investi cette argent dans le transfert de joueurs.
Mais maintenant que j'ai misé sur l'aca j'attends chaque samedi en espérant voir moi aussi sortir mon mathias Idir...
Il serait temps en tout cas car depuis la S1 et la sortie de mes meilleurs joueur je n'ai peu un joueur à plus 60 de qtm...

courage ! pour moi ce matin un gardien à 220TC et 2* je ne vais même pas le sortir pour le mettre sur le marché, il va me rester sur les bras... Et dire que c'est ma meilleur sortie depuis quasiment une saison ! Sinon j'attends avec impatience un arrière central ou gauche, pour le moment je "sacrifie" un super pivot pour le mettre arrière gauche... bien dommage pour lui (il est à mon avis aux portes de l'EDF) mais le collectif prime sur l'individu !