Titre: Desarrollo de fútbol

Pues en ese caso podria hacerse o no, depende de como lo programasen. Yo mas que nada lo decia por las sustituciones de las expulsiones que si pongo Delantero por Central en caso de expulsion de un Central pues no tenga que rehacerla cada vez que cambio el delantero titular

Ya se que es complicada de programar y encima sino sabemos como lo tienen hecho pero, es que es un coñazo hacer todas las sustituciones de nuevo cada vez que cambias a alguien de la alineacion titular

Aunque mas que eso, lo que igual deberian hacer es darle una vuelta a las sustituciones ya que son muy "pesadas"

En eso estamos, y se que ellos también lo tienen en la lista de cosas a mejorar, aunque si lo cambian, aun tardara un tiempo, ahora mismo su prioridad es darle un empujón a los Duels y, sobre todo, finalizar el desarrollo del balonmano

Ok, que bueno que tengamos gente como vosotros que no parais de darle la tabarra xDD

Lo pongo aqui aunque sirve para todos los deportes pero, como estamos con las ofertas de futbol pues aprovecho.

Seguramente ya lo hayan comentado 200mil veces pero yo vuelvo a insistir

Creo que deberian "retocar" o ver que hacer con la economia (patros y demas) ya que, se van a cargar el juego debido a esto (es mi opinion)

En hockey vemos que cada vez tenemos menos equipos y, creo que en su gran mayoria es porque ven que es imposible llegar a lo mas alto en la vida debido a las grandisimas diferencias respecto a la "elite"

Equipos que tienen todo construido a tope y con mas de 1000 kilos en caja, ¿que jugadores te van a dejar fichar?, ¿como vas a poder mejorar e intnetar ganarles?.....es imposible

En futbol está empezando a pasar y, conforme pasen las temporadas será mas grave y se parecerá mas al hockey

Y les va a pasar con todos los juegos sino lo modifican

Es solo mi humilde opinión y, si se puede me gustaria que lo revisasen para intentar pulir un poco estas diferencias y que no sean tan grandes

Perdon por el tocho

Yo estoy de acuerdo contigo, creo que habría que tocar algo en la economía, por ejemplo los sueldos de los jugadores, que hubiera una subida a partir de cierto nivel para que si un equipo quiere grandes jugadores se deje grandes cantidades de dinero en sueldos.
Otra sería los patrocinadores me parece bien que quien haya tenido una buena temporada lo vea recompensado en los patros pero habría que reducir esa diferencia que no fuera tan grande entre el que más cobra y el que menos.

Sueldos de jugadores.

Mi mejor jugador: 22 años y 1180 de VG
Sueldo x temporada: 4.674.096

Otro jugador, titular la próxima temporada: 18 años y 830 VG
Sueldo x temporada: 1.795.492

En una diferencia de 300 puntos de VG hay 3 kilos por temporada de sueldo de diferencia.... ya los bichos que haya por ahí de 1700-1800 de VG no se lo que cobraran...

en mi estadio el tema del mantenimiento me pone que me sale por 55.266 de gastos diarios u.u cuando no tengo ninguna grada puesta y solo 2 centros de prensa nivel 1 y aparcamiento al 1... algo está mal o tengo algun bug???

1890 Vg y 27 años
69.334 jarps diarios x 112 dias= 7.765.408

Os hablo de hockey

Comparto plenamente!

El campeon de mi liga (la primera de argentina) cobra algo asi como 70 kilos (como dicen por acá) con la 14 de RRHH. Yo entrando a la champions con la 15 de RRHH cobro 52 kilos. Uno de mitad de tabla cobra 30 kilos. 40 MILLONES POR SEMANA DE DIFERENCIA Y 640 POR TEMPORADA.

Perdón por las mayúsculas pero esto va en detrimento de la jugabilidad del propio juego, valga la redundancia. Va inevitablemente a que muchos, yo incluído, dejemos el juego en breve si no hacen algo al respecto.

Es mas, y como dije en el foro de primera de mi país, yo considero que gano demasiado dinero por semana.

Hace tiempo ya se hablo. No es justo la diferencia de patros de un primera y un tercera, y menos con todo lo ya acomulado.
Dicho esto, la unica solucion que propone el juego es gastarse creditos en anuncios o el mercado de fichajes. Y eso de poner un jugador en venta por un precio desmesurado para salvar la diferencia esta a la orden del dia, incluidas las artimañas de algunos tramposos.
Aumentar las fichas de los jugadores a partir de 1500 podria ser una solucion.

Hace un par de años me salí por lo mismo del juego, el darle alcanze a la elite es imposilble, regreso y me doy cuenta que nada a cambiado la elite sigue siendo elite y los segundones donde mismo, ahora tengo otros planes, se que ganar la Primera División de mi liga es imposible al menos que ese equipo deje de jugar PPM, otra duda que me surge es, cuando los equipos llegan y obtienen la máxima capacidad de sus instalaciones en que se gastan su dinero después, algo deben de cambiar por que si no se va hacer un agujero sin fondo.

Estas dos ultimas semanas es espectacular ver los precios de los jugadores, algunos sospechosamente inflados salen al mercado tras estar en venta.
Salvar las diferencias es cosa de tiempo, pero ¿Por qué no se elimina a los jugadores tramposos y sólo se les amonesta? Creo que para el desarrollo del futbol es fundamental la transparencia de los managers.

Otra temporada más insisto sobre realizar cambios para igualar las competiciones.

Especialmente me preocupa la situación de futuro del II.2 (aplicable al resto del futbol). Aquí hay 3 equipos con cruces y de los grupos 5 al 8 de tercera hay 36 cruces más (equipos sin manager). Si se pierde competitividad en tercera, se pierde en segunda. Además,con los reagrupamientos, se puede perder hasta la IV división como en el hockey. Y sería otro desastre en patrocinios e internacionales.

Sigo creyendo que las grandes diferencias desaniman a buenos managers a mantenerse activos. Así que propongo que el sistema de patrocinios sea mas homogéneo entre categorías (algo así como un 10%). El mejor de primera cobra 100, el mejor de segunda 90... etc.

También creo que muchos managers en la zona pro es mejor para el desarrollo del juego y su mantenimiento económico que los creditos por mejorar las condiciones del mercado de jugadores. Lo recuerdo, aunque esa opción ya sea definitiva.

Por último, me gustaría proponer "apadrinar" equipos nuevos. Cada nuevo manager (español en principio) puede ser acompañado por otro veterano. Aconsejarlo y mantener el contacto puede ayudar a que mas gente se enganche a este gran juego.

Perdón por extenderme tanto. Un saludo.

Lo de apadrinar equipos ya se lleva a cabo, si estás interesado en ayudar a nuevos equipos ponte en contacto con Deuder y el te puede asignar uno

Considerando el -laaaargo- tiempo que lleva desarrollar como Dios manda a cada quinceañero de la cantera, creo q'estaría bien que de ella pudiesen salir también jugadores de 16/17/18 años.

Cuanta más edad, según el nivel de la instalación de turno y sus trabajadores -como sucede ya actualmente-, mejores habilidades -que no calidades-, y mayor experiencia ; y con la proyección ajustada convenientemente, de acuerdo a como vendría sucediendo si el chaval hubiese empezado su carrera con 15 tacos...

¿Cómo lo veis?