Titre: EDF U20 - hockey

Réponse rapide from téléphone, je développerai plus tard si besoin

Tu as raison, on a peut être été prévisibles. Mais on a tout fait pour ne pas l'être : on avait utilisé offensif qu'une seule fois pendant ces cdm.

Pourquoi pas PA ? Parce que le Danemark en revanche ne bougeait quasiment jamais sa tactique. Et on avait de fortes chances de prendre la contre. Le sélectionneur ne change quasi jamais, ni en sélection, ni en club.

Pour le coup, on s'est bien fait baisé...

Tetaslap vient de te donner la réponse.Ils ont joué quasi tous leur matchs importants en offensif pour gommer leur faiblesse en attaque.Du coup en PA le risque de contre était encore plus probable.

Il faut reconnaître que c'est un joli coup tactique des danois, c'est vrai que c'était impossible de ne pas jouer contre nature (PA, Off ou normal) sans s'exposer à un risque de contre-tactique. Le pire qui pouvait arriver c'était de se prendre interceptions vs normal ou défensif vs offensif vu les forces en présence avant le match.
Je pense que beaucoup de managers (dont moi) auraient eu le même raisonnement que vous en regardant les matchs précédents du Danemark et seraient eux aussi tombés dans le piège.

Dommage...
Au vu des explications, je ne comprends pas trop que l'on se fasse dominer à ce point. Leur seul avantage était cette contre-tactique.
Je pensais que leur influence avait été réduite il y a quelques saisons. Ai-je loupé un épisode et les contre-tactiques ont retrouvé leur influence?
Pour moi, avec un tel déficit en énergie, ils auraient dus être cramés!

Le problème n'est-il pas plutôt que la France n'avait pas les joueurs pour la tactique offensive, et que eux la tactique défensive correspondait parfaitement à leur effectif?
Honnêtement je ne sais pas quels profils correspondent à quelles tactiques.

Pour tout t'avouer, on ne comprend pas non plus.

Au delà de la baffe monumentale qu'on a prise hier, on a beau retourner le problème dans tous les sens, on ne voit pas, on en comprends pas...

On ne va pas se refugier dans la mauvaise foi, dire que c'est le moteur de jeu, tout ca... Les Danois ont remarquablement joué le coup, on nous sortant la parfaite contre-tactique, qui peut etre convenait beaucoup mieux à leurs joueurs. Est-ce un flair incroyable de leur part ou un coup de chance ? On ne le saura jamais, et très sincèrement, nous on s'en fiche un peu : maintenant c'est fait.

Comme l'a dit Cheerin, peut etre avons-nous été trop previsible. Si c'est le cas, je ne vois pas comment, et j'aimerais bien le savoir : à quelle moment avons nous fait l'erreur, celle qui aurait dévoilé nos intentions.

En ce qui concerne le choix de l'offensif, nous avions (et avons) la conviction qu'il s'agissait de la tactique qui collait le mieux à l'effectif en place. Peut etre est-ce là aussi une erreur ? Il faudra se pencher la dessus, et eventuellement nous expliquer pourquoi. Car tel que nous comprenons le jeu, nous en avions conclu que l'offensif etait pour nous. Et nous conclurions la meme chose aujourd'hui.

Peut etre qu'en rejouant ce match dix fois, nous en gagnerions 8. Mais c'etait hier qu'il fallait gagner. Bravo au Danemark, ils ont été plus forts dans tous les compartiments de jeu.

IRL cela arrive aussi. On dira, sans faire trop de rapprochement ni de parallèle, que ce n'est pas non plus inconcevable ce qui est arrivé hier.

En tout cas, nous sommes déjà tourné vers la saison prochaine.

Et ce soir, nous rencontrons la Croatie.

Et très sincèrement (et là je parle à titre personnel, je n'implique ni Cyrillou ni MSA), mais je n'ai vraiment pas la foi pour ce match. Je me fiche du résultat, moi qui visait la victoire finale.

Et donc, cette fois-ci avec l'accord du selectionneur, nous allons donner la priorité aux jeunes sur ce match. 6 joueurs de 19 ans, dont un gardien, garnissent notre effectif à ces CDM. Ils joueront le maximum.

Griffon jouera dans la cage et y restera, quoi qu'il arrive. Meme si son entente est à 100, ce sera de l'xp gagnée pour l'année prochaine. Scotto, Zemmour, Bressan, Convers et Boidin constitueront la première ligne, qui jouera 45% du temps. Ce sera du temps de gagné pour l'année prochaine. Et ce meme si Zemmour, ailier, doit jouer au centre ce soir.

Ensuite, nous travaillerons d'autres tactiques de PP et PK, pour les maitriser le plus rapidement possible.

Enfin, ne comptez pas sur nous pour lacher le match et jouer en "détente".

Dernière chose, nous aurions pu rappeler un 19 ans hier soir, nous aurions dû meme, mais nous vous presentons nos excuses pour cela : ça ne nous a meme pas traversé l'esprit, tellement la déception etait grande.

Messieurs dames, à ce soir, pour un baroud d'honneur de l'EDF U20, et un aperçu de ceux qui vous offriront, je l'espère, le titre la saison prochaine.

Félicitations aux managers de l'EDF U20 pour cet excellent parcours, certes pas au niveau de nos rêves mais très bon.
Merci pour le temps consacré à animer la communauté, à faire vivre les matchs, à expliquer vos choix.

Bon finalement nous ramenons une médaille de ces championnats..
Victoire 3-1 pour la petite finale contre la Croatie.
Je déteste la couleur mais c'est comme cela
Les U18 vont ramener celle qui brille beaucoup plus !!!!

C'est une belle récompense malgre tout! vous méritez au moins ça

bien joue les gars pour cette medaille

Je crois pas qu'il donne de médaille en div1.
ou alors je vais aller réclamer car on a rien eu en saison 11.
En tout cas belle conclusion, vous avez fait un joli parcours

Non c'est juste la 3ème place...les médailles c'est pour les Top ligues

c'est con ça d'ailleurs, ça serait sympa de donner une petite breloque pour récompenser les bons parcours.
Comme en championnat, juste en faire des différentes selon le niveau de ligue. ça fait toujours plaisir

clair que j'attends ma medaille de Champion div 1 , ça avait eté demandé et accepté ... plus tard :/

----> suggestions