Titre: EDF U20 - hockey

Bon vent à nos bleuets!! Je vais m’interesser à ces jeunots !!
Et qu’ils aillent le plus loin possible ^^

bravo, dans la douleur mais la victoire est là

Bravo pour cette victoire.
Pioup, juste une petite question : pourquoi la ligne la moins forte est-elle positionnée en première ligne ? un choix tactique vis à vis de l'adversaire du soir (apparemment pas) ou une tentative comme ça ?
Bonne continuation pour ces CDM .

il répondra surement mieux que moi, mais je pense que c'est un choix tactique pour économiser l'ENE de quelques indiscutables comme Zaina , duschene par exemple

Pourquoi pas. Mais tu peux le faire en gardant ta ligne la plus forte en Ligne 1 et ajuster ton temps de glace tactiquement.

sauf que là, ce qu isemble etre la meilleure ligne n'a pas joué du tout et du coup n'a perdu aucune energie, alors qu'en jouant même à mini 15% ils perdraient 1pt d'energie

on ne se comprends pas.
La meilleure ligne n'a apparement pas joué, soit.
En gardant le même équipe qu'hier, qu'est ce qui empêche de mettre la meilleure ligne en première ligne et non pas la moins bonne ?

ha oui désolé, j'avais pas compris comme ça.

Salut Scrubber! Merci, j'aurai préféré éviter l’OT malgré tout mais aucun match n'est gagné à l'avance et PPM sait nous surprendre régulièrement.

C'est un choix tactique pour économiser certains protagonistes de cette CDM, c'est un pari qui j’espère nous sera utile ultérieurement!

Je sais que j'aurai pu choisir d'autres tactiques, c'est vrai mais j'assume ce choix pour ce match, en tout cas je fais au max pour nos Bleuets et RDV ces soir pour notre 2e match face aux Anglais les amis!

Désolé mais il y a quelque chose qui m'échappe...
Hier tactique en 25-25-25-25 donc aucune économie entre les lignes mais la première ligne alignée est la moins bonne sur le papier.
Alors pourquoi cette tactique ?
Désolé d'insister mais j'aimerais comprendre ou savoir si c'est moi qui ne comprends rien à ce jeu, ce qui est possible.

tu soulèves ma curiosité
vu le temps de jeu = sur les 4 lignes, tu penses que ça change qq chose la position des bonnes FE en 1er bloc plutot qu'en 4eme ?

Parce que les Italiens étaient les plus faibles.
Du coup, pour faire jouer la ligne des 19 ans, c'était ce match (au moins) et pas un autre sauf si les planètes étaient alignées.
L'Italie contre tout attente, a plus que tenu la dragée haute à l'équipe de France.
On rejoue se match 10 fois, je pense que les Français gagne sans OT et mène même en fin de première période.
C'est dans cette mesure que les lignes 5/4/3/2 ont été alignées et dans cette ordre pour basculer en 45/40/15 au début de deuxième tiers, pour faire jouer un max la ligne 5, puis 4 et économiser la 3, pratiquement la 2 et complètement la 1.

J'estime qu'il y a eu économie d'énergie de la ligne 1, la 2 était visée. Il n'y a que dans cette configuration 5->2 et passage de 4 à 3 lignes que c'est possible.

Du coup
Tu comprends l'explication ?

Après on peut ne pas être d'accord avec cette approche, mais elle correspond techniquement au choix stratégique de départ.

Perso je pense que oui. Sur le match d’hier, on aurait peut-être (ou pas) pris l’ascendant au premier tiers au lieu d’être mené.
Mais ça on ne le saura jamais.

Oui l’explication du passage en 3 lignes au cas où nous menions est bien plus claire et fondée en effet. Sans cet aspect de la tactique globale, ça me paraissait à côté de la plaque mais plus du tout du coup.
Merci pour ces explications.

pas de souci

Déjà expérimenté avec les U18 avec succès pour le coup, mais il y a sans doute moins de marge avec les U20