Titre: EDF U20 - hockey

Je n'ai pas compris comment tu as vu ça, surtout que certaines équipes ont leur A en division 1 et leurs équipes U18 et U20 en TOP division. En l’occurrence l’Allemagne que les U20 et U18 ne pourront pas rencontrer en championnat du monde contrairement à la A!

Il ne faut donc pas tenir compte des groupes des équipes A je pense.

Je suis juste allé sur le calendrier de l'U20. C'est aussi simple que cela.
C'est une partie publique.
hockey.powerplaymanager.c...
Et celui de l'U18
hockey.powerplaymanager.c...
A moins que les calendriers soient n'importe quoi.

Je parie que les Bleus vont gagner ce soir :o)

hockey.powerplaymanager.c...

fin de calendrier (c'est celui des U20) les rencontres CDM calquées sur le groupe de la A

Effectivement, je n'avais pas vu

Mais c'est bizarre car quand tu vas sur la page des profils de pays, sur celui de l'Allemagne, on voit bien que la A est en div 1 et les U20 et U18 en Top div.

hockey.powerplaymanager.c...

Je crois plutôt qu'il ne fait pas tenir compte de la division annoncée sur le profil des NT jeunes.
Chose que j'avais fait pour lancer le scouting des autres NT puis confirmé par greub suite à ma demande de renseignements pour la CDM. (calendrier,poule..)
Il en avait déduit les équipes que nous rencontrions à la CDM...mais finalement c'est pas cela et j'ai été surpris de voir les matchs CDM dans le calendrier ce matin.

Ah beh c'est balot tous ces changements...
C'est parti pour scouter une autre equipe

Du coup niveau scout on a une belle base de données concernant le Bresil,la Finlande,le Royaume Uni, le Bresil, l'estonie, la croatie, la Lettonie et déjà les Pays-bas....bientôt toutes les autres..mdrrr

Remarques toi qui a acces à la partie scouting du fofo externe , regardes la section Finlande et tu verras qu'il vaut mieux les avoir en copie/écran qu'en match à la CDM. . On perd pas au change même si on redémarre quasi à 0 niveau scouting.

Debriefing France U20- France A 1-5.

Nous avons été normalement dominés par une équipe autour de 1250/1270 de TC de moyenne.Et ce dans tous les secteurs du jeu. Au delà de la différence de TC, le déficit d'XP s'est fait ressentir.
Offensivement l'équipe s'est bien comportée (Au vu du live) mais nous avions en face un bon Framery qui a stoppé les contres pourtant bien menés que nous avions (live).

Défensivement, l'équipe a bien tenu le choc malgré une prestation trés moyenne de nos GB. Agasse,Paillat,Palma... entre autres ont clairement profité de leur supérorité et leur XP pour nous faire des misères.
Gros point positif: Les PK. Après des débuts hésitants, nous avons bien stabilisé ce secteur de jeu. Surtout avec 6 pénalités concédées et un 6/6 dont un 3VS5. Les stats deviennent beaucoup plus significatives.

Offensivement: Nous avons des motifs de satisfaction. La L1 s'affirme maintenant comme le fer de lance de la U20 et sort avec le but inscrit et un 0 au +/-. Cela va être trés difficile de la bouger sans la déséquilibrer maintenant.
Les autres lignes ont eu plus de difficultés à s'exprimer: rien d'anormal vu l'adversité.Par contre aucune d'elles n'a "explosé" avec un -3/-4 sur le match du à leur bon equilibre confimé sur le résumé (force de ligne)
Pour les PP, nous n'en avons pas eu. Dommage c'est dans ce secteur que nous aurions aimé tirer plus d'enseignements.

Individuellement: Encore quelques incertitudes au niveau des centres sur certaines lignes mais sur les ailes et surtout en défense nous ne sommes pas loin d'avoir trouvé les bonnes associations.Ce qui, en partant d'une feuille blanche et à mi-saison, est un point trés positif.


Tactiquement: Nous nous attendions à du PA ou OFF. Ce fut le cas. En prévision, nous avions choisit interception pour 2 raisons:
- Nous ne l'avions jamais testée.
- Nous évitions une contre tactique "directe".

Encore un grand merci à Diabolik et son staff pour l'alignement qu'il nous a présenté. En laissant ses cadres au repos nous avons eu ce que nous recherchions: Une equipe bien supérieure mais pas dans l'extrême. Un 10-0 ne nous aurait rien apporté.
Nous ferons evidemment la meme chose avec les U18 quand nous rencontrerons. Les 19ans y seront lancés dans le grand bain.
J'en profite pour féliciter BIX et son staff. Les U18 sont trés performants et paraissent visiblement dur à bouger.

Le staff U20 et son équipe.

PS: Merci l'équipe de scouteurs pour votre réactivité au changement de programme CDM.
Le planning des nouvelles équipes à scouter est déjà en place et vos centres de reconnaissance déjà au boulot.

Question au staff : Êtes-vous favorables pour reconduire ce genre d'affrontements inter-générationnel à l'avenir?
Est-ce vraiment utile?

Je réponds à tes 2 questions:

-Je suis favorable à une reconduction pour plusieurs raisons. Toi qui est trés attiré par le coté tactique du jeu on peut faire y faire des tests beaucoup plus précis que contre les autres nations.
Hier soir rien de trés précis encore. Nous voulions juste étudié le comportement general de l'equipe contre une équipe trés supérieure en TC et XP dans une tactique inutilisée depuis le début de saison et qui pourrait être utile.Ca avait pour but d'avoir un test similaire à la Finlande que nous pensions rencontrer. C'est plus le cas mais on n'a l'Allemagne à la place qui reste une grosse équipe.
A l'avenir on peut travailler ce match de manière plus poussé en s'arrangeant encore avec le sélectionneur concerné.
- Etudier l'impact XP. On peut trés bien demandé des choses trés précises. Genre, fais moi une ligne blindé d'XP mais avec TC equivalent L1 contre une L1 à nous à fort TC mais faible en XP..histoire de voir les résultats. Je te donne cet exemple mais il y en plein d'autres. Ce genre de test tu ne peux le faire que s'il y arrangement avant le match..impossible à faire contre une NT étrangère
- Etudier l'impact de certains profils sur d'autres et vice versa. exemple quasi identique: Mets moi une L1 profilée A1 contre une ligne profilée schoot en essayant de d'avoir des def equivalent en profil..et plein d'autres combinaisons comme celle-là.
- Idem pour l'alchimie
- Essais tactiques PP/PK avec joueur connus avant le match (profil, XP).
Ne rien laisser au hasard, chose pour laquelle tu milites pour les NT d'ailleurs. Avec des staffs qui s'entendent bien, il y a moyen de travailler une somme de petits détails que tu ne pourra pas avoir en amicaux NT étrangères.
On a 15 jours avant les U18. Je suppose que Bix aura des demandes pour ce match. Il choisit ce qu'il veut voir et faire avec son equipe et nous le dira. Ce sera les 19ans chez nous mais on alignera les joueurs en respectant d'eventuelles demande précises de Bix (Surtout que les 19ans ne sont pas primordials cette saison). Comme Diabolik l'a fait avec nous.

J'espére que j'ai répondu à tes questions.

Tu as répondu à ma question. Je t'en remercie.

"Toi qui est trés attiré par le coté tactique du jeu on peut faire y faire des tests beaucoup plus précis que contre les autres nations. "

Je précise quand même que je ne suis pas uniquement attiré par le côté tactique du jeu, mais plus simplement par une exploration au sens large du fonctionnement du moteur de jeu au travers des paramètres qui sont à notre disposition : tactique, expérience, entente, intensité, statistiques, etc....

Et de ce fait, avoir des adversaires susceptibles de "geler" certains paramètres présente de sérieux avantages.
J'en déduis donc que vous allez reconduire ce genre d'affrontements à l'avenir.

Il y a de fortes chances oui. Pour le moment c'est plus l'équipe supérieure qui fait les efforts pour l'équipe inférieure (hier soir). A travailler aussi pour que les tests se fassent dans les 2 sens.faut pas non plus qu'une equipe joue ce match que pour faire plaisir à l'autre. Dans notre cas je ne doute pas que le staff A aura des idées à travailler sur son effectif lors d'un prochain match.