Titre: U18

det var du pingis

Synd med 4-3 men såg vettigt ut ändå Felix. Jag kommer hem på Måndag igen och kikar igenom matchen med dig.

Även om vi hade spelat försvarare med lägre TS så är jag ganska övertygad om att de hade fått bättre betyg än vad tredje femman hade på försvar idag..

Tyvärr verkar det som om det är ont om bra försvarare under 18, men det är det ju lika bra och spela 4 femmor och spela de som finns tillgängliga så vi får upp kemin på dem och så får man byta ut dem efterhand när/om det dyker upp bättre...

Bra jobbat i första matchen annars 4-3 förlust är inte så farligt då jag personligen tror att Lettland har ett giftigt U18 lag på G.

inte för att klaga men jag skulle bara tagit in 2 backar till matchen även om dom inte platsat i framtiden men inte jag som bestämmer

Jag förstår hur ni tänker. Men samtidigt, vad är poängen att köra upp kemin på två backar som aldrig kommer spela sedan?

tänkte jag inte på men ingen ide att köra 2 forwards på back plats heller?

Framtida reserver kommer du ju behöva,

från min egen sida tycker jag att jag gjorde en bra match idag sen att den inte gick hem var synd men vi tar nästa match ist och får hoppas på att vi få in flera duktiga försvarare !

Givet, men om vi bara kastar in två backar så är det 'inte ens säkert att dom är det. Medans anfallarna var reserver. Men givet vill vi ha våra backar asap.

Jag hitta en back hos mig som kanske kan funka? höger back. Oskar Borg. hockey.powerplaymanager.c...

träna han bra ? kan du mejla till mig hur han ser ut

Ingen skall glömma att om de bara kastar in 2 försvarare utan att kolla ordentligt..... så kan de inte ta bort dem på hela säsongen !

Därav rätt att vänta enligt mig !

Onödigt att ta bort platser i truppen bara för att hasta in 2/4 spelare till en match.

Som jag har förstått det hela så finns det redan fler försvarare uttagna i laget..

Aha... ja är det så är det märkligt att de inte lirade...

Nej det finns inte flera än vad som vi hadde med i matchen mot lettland