Titre: Elitserien 10/11

han har stått en 5-10 matcher i år, han har kört 2 mot modo av det jag kommer ihåg, höll nollan i en av dom så man vet ju aldrig men frågan är om han pallar slutspelspressen i en av guldfavoriternas kasse?

Ja det är frågan! Antingen går det åt helvete eller så gör han en kanonmatch! men Tror att frölunda vinner dock! själv Hoppas jag på brynäs!

Frölunda kan omöjligt förlora när de sänder matchen på tv så jag kan se

vilken ka<nal? är det femman eller nian? hoppas...

9:an :>

Åh vad gött att frölunda fick in den tillslut!

Kass match av Brynäs!

det beror på att djurgårn är så här mycket bättre än Brynäs.. det har dom visat 3 matcher i rad nu även fast ni sprattlade till å fick till bra spel i 2 perioder på hovet.. men nu är det slutlekt.. enda chansen för er lär vara om markström gör ett par såna tokmatcher som han kan göra.. men ser lätt avlägset ut....

vad är för domare mellan fbk - aik
kass domare dömer straff som inte ska vara straff oxå 3-3 målet först slasing på hadelöv och sen hög klubba upp i ansiktet på rundblad!!!!! snälla nån! det är ju åtta ögon på plan som bestämmer nån måste ha sett nåt!!!

Är domare sj och är lite emot detta med 4 domare.. när det funkar och man har 2 huvuddomare som håller samma nivå är det bra.. men Domarna har i många matcher inte gjort det..

kan bara tala om dom matcher jag sett, andra matchen mellan DIF å BIF bla.. då vinnerborg plockade på friskt medans hans kompis mest åkte å gjorde ingenting...

Såg en match i kvalserien när Vinnerborg dömde med Nord å då var det mycket bättre... Såg en match mellan FBK och Linköping under serie spelet med Wolmer och M.Johansson.. samma sak där.. Wolmer plockade flera saker som var rätt tveksamma medans Johansson friade.. ett bra system om det funkar men man måste verkligen para ihop rätt domare med varann för att det ska vara lyckat!!

Jag spelar hockey själv på seniornivå och jag har aldrig riktigt fattat det här med att åka på så många utvisningar emot sig och sedan klaga på domaren. Som spelare kan man ju undvika det, jävligt enkelt. Genom att spela rätt. Visst, det är ofrånkomligt att man åker på en felaktig utvisning. Eller för något som någon annan friats för innan. Nu snackar jag om hakning, holding och tripping... enbart. Men det är ju så jädra enkelt att låta bli en sån utvisning genom att inte göra en hakning eller tripping. Jobb med kropp renderar absolut sällan till utvisning.

Såg själv matchen och var fly förbannad på domarna, dom ger ju bort matchen till fbk.
Det är ju solklart att det inte ska vara mål utan utvisning för hög klubba, kan inte fyra domare på isen se det gå då tillbaka till 3 o sätt en vid sidan av som kan gå in i såna fall som detta.

Jonkan97. vid 3-3 målet. är det så här att, om man gör tripping t,ex, samtidigt som pucken går i mål så får man inte ta bort målet även om det blir en utvisning, Mål kan bara dömas bort om det är ett större straff som ska dömas som +5min eller mer,

så de tigero säger spelar ingen roll . de är ändå mål. Linjemannen såg målet, men han får inte dömar bort det, men där imot skulle de få spela 5-4 vid nästa nedsläpp

Men den höga klubban inträffade ju klart o tydligt innan pucken gick i mål, gäller samma sak då?