Sélectionner un pays: |
![]() |
Suisse |
ce que je n'arrive pas à comprendre dans cette académie de m*.... c'est de voir parfois (même très très souvent) sur le marché des transferts des gars sortir des joueurs de +300 TC avec une longévité de 6/6 !!! ... et quand tu regardes le profil des structures de l'équipe "vendeur", ils ont très souvent une académie à un niveau identique à nous (7 à 12 par ex.). C'est justement cette aspect trop "aléatoire" qui m'énerve le plus dans le département de l'académie du jeu.
tu ne peux pas ,sous pretexte d'avoir une accademie a 15 , vouloir sotir que des tueurs sinon il suffirait de se concentrer sur cette infrastructure donc je trouve normale qu'il y ai des bons et moins bons joueurs et ils sortent de façon alleatoire.
Moi ce qui m'épate c'est de voir que le meilleur TC au monde est à 573, qu'il a 19 ans et qu'il vient d'un club qui a les même infrastructures que moi ou presque et que mon meilleur joueur à moi a également 19 ans, mais un TC à 419.....
Je comprends tout à fait ton point Dutdut... Je sais pas si vous vous rappellez mais quand j'avais mon ancien compte (HSG Ginevra) j'ai eu Fabio Stegmann, plus tard revendu à Wysson, et il avait un TC 243 avec une QtM de 83% si je me rappelle bien... A l'époque, j'avais une aca niveau 5 et un TC 33 et un TC 28 pour le personnel de l'aca... Aujourd'hui, avec une aca niveau 8 et du personnel entre 30 et 46, j'arrive même pas à avoir du TC 200! Et je vous raconte pas les QtM!! Je dois dire que je saisi pas trop le truc :/
Ben disons que c'est clair qu'on ne peut pas avoir un Gretsky toutes les 2 semaines.... Mais que je vois le contingent de certains, et bien on a pas tous la même chance....
Mais bon, je fais plus confiance à mon équipe qui est complète qu'a 2-3 stars.... J'ai fais plein de conneries l'année passée et voilà la raison de ma relégation. Pas sur que ça serait le cas cette année, ou en tout cas pas en finissant 17ème et une relégation automatique...
Mais bon, je fais plus confiance à mon équipe qui est complète qu'a 2-3 stars.... J'ai fais plein de conneries l'année passée et voilà la raison de ma relégation. Pas sur que ça serait le cas cette année, ou en tout cas pas en finissant 17ème et une relégation automatique...
c'est sûr que l'on ne peut sortir des "Crosby" à chaque tirage..
mais il n'y pratiquement aucune amélioration dans les propositions de nouveaux joueurs


et bien le seul joueur vraiment d'exceptionnel que j'ai pu tiré de mon académie, c'est Roger Länzlinger qui joue dans la Nati.
En sortant de l'académie il avait les attributs suivants:
205 TC (83%), Def 24, Att 34, Tir 19, Pas 35, Tec 34, Agr 43
En sortant de l'académie il avait les attributs suivants:
205 TC (83%), Def 24, Att 34, Tir 19, Pas 35, Tec 34, Agr 43
vivi... mais depuis il a bien progressé le "petit"

Ben disons aussi que le problème actuellement, c'est que pour être ne serait-ce qu'intéressant, un rookie doit être à minimum 300 pour les managers présent depius le début du jeu ou alors avoir plus de 85% de QTM.... ça restreint également le taux déjà très faible de bons joueurs....
c'est sûr qu'il y a de cela 4 saisons un joueur de 200 à 250 était super intéressant. Mais maintenant vu le niveau moyen dans les granges équipes, il faut effectivement un minimum de 300 TC pour être vraiment intéressant.
L académie c est une mine d'or. J ai trois nouveaux joueurs qui vont être intégre dans l équipe après le camps. 311 de tc il a deux semaines
y en a qui ont de la chance avec leur académie !

c'est bien ce que l'on disait... on est pas tous à la même enseigne... lol
Sujets favoris
Messages les plus récents