Titre: EDF Séniors

Je suis plus favorable pour s'appuyer sur les U.20. Sortir de ce cadre ok mais il faut vraiment que s'en en vaille la peine.

Si c'est pour assurer "l'interim"1 saison parce que derrière il y a un type meilleur je ne sais pas si ça vaut le coup surtout que l'entente il faut la montée et ça prend du temps.

Pour les gardiens Agneray a plus d'experience et meilleures QTM.

Tout à fait d'accord, il faut que ça soit rentable de faire ce changement, mais en le faisant c'est penser au futur de l'EDF.

A savoir que Fuentes a une LC parfaite et je pense que tu as à disposition ses qualités .

Le problème de Fuentes à mon avis, c'est son tir que rien ne vient vraiment compenser... Tu as essayer de monter sa tête pour voir si ça se ressentait?

Perso dans un soucis d'efficacité je conserverais Tellier qui a un peu d'entente (autour de 30 si je me souviens bien) et qui serait à priori plus meilleur vu son tir et son XP. Il était encore LC5 à 21 ans.

Après si le choix est de miser sur le plus long terme peut-être qu'intégrer Fuentes (avec plus de tête?) serait un meilleur pari, surtout si l'option offensive sur les ailes est poursuivie.

Le futur en gardien c'est Canovas.

Après ca serait dommageable de ce séparer d'un joueur meilleur et avec de l'entente. et l'entente je pense que c'est au moins 2 pts sur la performance du joueur donc non négligeable.

Il est entre deux feu, d'un coté les cadres actuels et de l'autre les jeunes qui arriverons la saison prochaine avec très peu de différence en terme de TCU et avec 2 ans de moins comme Christian Godfrin ou Martin Segues

Oui j'ai essayé. Disons qu'il évolue tellement rapidement que je peux tester n'importe quoi. Sauf monter trop son tir au risque de le freiner.

Hé oui j'oubliais ce qui arrive derrière

Pour Fuentes ça me paraît chaud du coup. Autant garder Tellier et intégrer les jeunes la saison suivante.

Pour Canovas c'est différent car il a 2 saisons en U20 encore... Brunel qui vieillit, déjà sa 2e saison à LC3, a une saison dans les pattes c'est sûr, deux je ne sais pas...

Ou alors, la CdM U20 ayant lieu cette saison, Canovas pourrait-il intégrer la A dès la saison prochaine? Je ne sais même pas si c'est faisable d'intégrer un 20 en A...?

Mon petit Torre est au dessus des deux en TC

prenez leee sioupléééééééé

Je crois que ce n'est pas possible non. Et puis autant lui laisser du temps de jeu complet en U20 pour qu'ensuite il soit performant en A.

Pour Fuentes je vais faire une cure de tir mais je comprends ses carences. Dommage, c'est bien la seule ^^.

C'est le problème de Ségues. Son attribut "tir" le freine énormément.

C'est vrai que c'est tentant aussi d'attendre une saison les jeunes U20.
Il y a des choix à faire qui ne sont pas évident du fait d'un moment charniere dans le jeu, entre les briscards qui commencent à montrer des limites et des jeunes en plein boom.

faut le laisser en u-20 un joueur titulaire gagnera plus d'xp que si il reste sur le banc en A.

ensuite on a Garnaud qui fait presque du 200 en note gardien les gardiens qui suivent surtout les "jeune" sont encre très loin.donc le temps qu'un futur gardien dépasse garnaud il y a encore pour plusieurs saison

Le soucis dans les attaquants que tu proposes c'est que c'est du 4 de LC donc a mon avis utilisable peut être 2 saisons pas plus.
Autant prendre vraiment les 2 meilleurs a l'heure actuelle et voila, ou alors peut être en effet juste en prendre un et intégrer un jeune.

J'me pose la même question. Car il y a deux attaquants pas mal en U20, alors cette saison prendre les meilleurs et intégrer des jeunes l'an prochain avec des lc 5 ? J'y réfléchis.