Aihe: Kysymyksiä & Vastauksia

Toho mikan viestiin, et mun mielestä ainaki ois järkevää, jos hyökkääjä jolla on 20 puolustus pärjää paremmin puolustuspäässä kuin pelaaja jolla on 1 puolustus.

Sama puolustajalla joka sitten on hyökkäämässä.

Tosin maalivahti taas on vaan siellä maalin eessä eikä näin käytä muutakuin torjuntaa.

Pelkstä päätadoista puhuin siis

Eli hyökkääjillä olisi hyvä olla hieman puolustus taitoa ja taas puolustajilla hieman hyökkäys taitoa? Lisäksi hyökkääjillä olisi hyvä olla hieman Syöttö taitoa, jotta syötöt menee perille ja sama puolustajilla?

Oppaassahan kerrotaan, että puolustajat joilla löytyy hyökkäystä pelaavat paremmin hyökkäyspäässä ja sama hyökkääjillä puolustuspäässä. Eli ei ko. taidot ole huono asia omata kyseisen pelipaikan pelaajille vaikka ääripäihin mennään.

Ideaali tilannehan olisi että kaikki arvot olisi tapissa.Kyllä se niin vaan menee että pää/2aputaitoon kannattaa harjoittelu 97%sijoittaa.Tai sitten ei.. Jokainen kuitenkin tekee joukkueestaan oman näköisen ja kehittää pelaajia niin kuin omasta mielestä parhaaksi näkee.Tulokset näyttävät sitten vähän pidemmällä aikavälillä että on suunta ollut oikea.Eikös vaan.

Joo kyllähän olet oikeassa, mutta mainitsin vain että vaikutus on olemassa, se on vain pieni. Sen merkitys kasvaa varmaankin kun keskitytään alivoimahyökkääjiin ja ylivoimapakkeihin.

Juu, mä en oo hyökkääjillä puolustusta treenannu enkä kyllä puolustajille hyökkäystäkään.
Mutta alivoimaan kyllä olen aina yrittänyt laittaa puolustavimmat hyökkääjät ja ylivoimaan hyökkäävävimmät puolustajat.

Onko tuossa joku bugi, kun tänään nostettujen pelaajien kohdalla lukee et ollu 2 päivää joukkueessa?

Mistä hemmekosta johtuu, että häviän itseäni paljon huonommille? Alkaa suoraan sanoen vit*ttamaan. Jos johtuu siitä että minua vastaan käytetään taktiikkaa: Pelin rikkominen, niin mikä olisi hyvä vastus ja lisäksi häviän myös vaikka vastustajan taktiikka on normaali. Onko intesiteetillä todellakin niin suuri vaikutus? :O

No ainakin edellisessa pelissä näytti vastustaja valinneen oivan taktiikan.. Laukauksetkin kertoo varmaan sen..

Intensiteetillä on suuri vaikutus, mutta et myöskään ole hävinnyt "paljon huonommille".

Onko laukomisella mitään merkitystä rankkareissa?

Luultavasti ja tekniikka myös tärkeä.

Ja kokemus

Kysymys ensisijaisesta puolesta. Suomenkielinen ohje sanoo seuraavaa:

"Pelaajat, joiden ensisijainen puoli on yleinen, pelaavat yhtä hyvin molemmilla puolilla. Ei ole väliä, mikä on pelaajan ensisijainen puoli, jos hän pelaa keskellä, mutta vasemman laitahyökkääjän ja vasemman puolustajan ensisijaisen puolen olisi hyvä olla vasemmalla. Oikeaksi laitahyökkääjäksi ja oikeaksi puolustajaksi olisi hyvä valita pelaajat, joiden ensisijainen puoli on oikea. Jos pelaaja pelaa väärällä puolella, hän ei voi käyttää taitojaan täysin hyödykseen."

Eli selkeästi keskellä pelaa siis yhtä hyvin L, R tai U. Ja totta kai oikealla R pelaa paremmin kuin L ja vasemmalla taas L pelaa R:ää paremmin. Mutta ohjeen perusteella jää puoliksi sellainen kuva, että vasemmalla L pelaa paremmin kuin U ja oikealla taas R pelaa paremmin kuin U. Onko asia kuitenkaan näin, vai ei? Eli siis kannattaako U:t istuttaa aina keskelle, vai pelaavatko he yhtä hyvin laidassakin?

Onko muuten jossain linkkiä englanninkieliseen ohjeeseen ja/tai FAQ-osioon?