Aihe: Maajoukkue

Antsa! Pieni vinkki tuohon jäähyjen hallintaan. Tämä ainakin toimii seurajoukkueessani hyvin..

Esimerkki kemian ja kokemuksen tuomasta erosta aggr ja tekniikan eroon.

1)MOPO

Pelaaja jolla aggr esim 50 ja tekniikka 41. Mutta kemia 0 ja kokemus samoin, ei varmaankaan jäähyile paljoa mutta vastaavasti

EROTUS 9

2) KONKARI
Pelaaja jolla aggr 50 ja tekniikka 41. Kemia 100 (20%) ja kokemus 50 (10%). Niin laskennallinen arvo minulla on....

aggr = aggr +(aggr*20%)+(aggr*10%)=65

Tekn = tekniikka+(tekniikka*20%)+(tekniikka*10%) = 41+8+4=53

EROTUS vastaavilla avaintaidoilla onkin yllätys yllätys 65-53=12!!!!

Tähän olen törmännyt omassa seurajoukkeessani, koska omaan monta nk. konkari pelaajaa

Kommentteja kiitos!

Keväisin Terveisin
Ramihockey

Onnea antsalle, eka mj peli ja heti voitto. Hyvä antsa!

Teoriassasi voi olla perää, mutta en oikein usko siihen. Oman mutuni mukaan pelimoottori toimii prosentuaalisella tasolla ja aggren sekä tekniikan välinen prosentuaalinen suhde pysyy lisäkemiasta ja kokemuksesta huolimatta samana. Ainakaan omat yli 40 kokemuksiset papat eivät ole ottaneet juurikaan jäähyjä, vaikka tekniikan ja aggressiivisuuden ero on ollu 5-10.

Voi kuitenkin olla, että olet oikeassa. Täytyy seurata, mihin suuntaan maajoukkueen jäähytilanne muuttuu.

Jos kahdenmiehen alivoimalla vastustaja tekee maalin ongelma ei ole alivoimapelissä, vaan jäähyjen välttämisessä.

Voi tietenkin olla myös, että pelimoottoriin on lisätty toiminto, joka vähentää kokeneiden ja ehkä jopa hyväkemiaistenkin pelaajien jäähyjen määrää. Mene ja tiedä.

Maajoukkueen tietokanta on siirretty Viikinkien sivujen alta uudelle sivustolle:

hockeyfinland.tuhnu.net

Uudella sivustolla toimii samat käyttäjätunnukset ja salasanat kuin vanhallakin. Uudelle sivustolle tullaan jatkossa päivittelemään maajoukkueen kuulumisia ja vaatimuksia.

Maajoukkuesivut saivat ensimmäisen työkalunsa. Nyt sieltä löytyy työkalu maajoukkueiden vertailuun. Viikon välein tuotakin on tarkoitus päivitellä.

onko jossain vaiheessa tulossa uutta maajoukkue areenaa? esim äänestys parin kauden välein?

Savo Superdome jatkaa Suomen areenana. Superdome on tällä hetkellä Suomen suurin areena, joten en näe syytä sille, miksi uusi äänestys pitäisi järjestää.

Ajattelin sitten kun on isompia areenoita.

Tänään on Suomella jälleen harjoitusottelu ja pelaamaan lähdetään seuraavalla kokoonpanolla:

Maalivahdit
1 - Jukka Vasankari
2 - Eero-Pekka Ståhlberg

Ketju 1
LW - Timo Rasinperä
C - Manu Westerlund
RW - Aarre Pieskä
LD - Antero Romanoff
RD - Jukka Savinainen

Ketju 2
LW - Eero Valtaranta
C - Ari Ojama
RW - Nikodemus Liljeblad
LD - Mattias Kankare
RD - Veli Pirttikangas

Ketju 3
LW - Visa Vainikainen
C - Matti Riikonen
RW - Olli Kalenius
LD - Miikka Viman
RD - Jaakko Viitanen

Ketju 4
LW - Rasmus Hiltunen
C - Olavi Ilmarinen
RW - Kaarlo Högberg
LD - Sampo Björn
RD - Kai Rinta-Opas

Viime viikkoon verrattuna kokoonpanot pysyvät melko samanlaisina. Sentteriosastoon on tehty pari vaihtoa. Ykkösketjun laidalla peliaikaa runsaasti tarvitseva Timo Rasinperä korvaa Tapani Allenin. Lisäksi puolustuksessa Veli Pirttikangas pääsee pelaamaan ja Samuli Ratola on otettu pois. Kokoonpanoon nostettujen pelaajien kemiat ovat hieman pienemmän kuin viime viikolla pelanneilla, joten ihmeitä ei pidä odottaa. Parilla kokoonpanossa olevalla pelaajalla aggressiivisuuden ja tekniikan suhde on vielä hieman kaukana toivotusta, joten alivoimaharjoitusta on todennäköisesti luvassa. Toivottavasti ei kuitenkaan yhtä paljoa kuin viime viikolla. Alivoimaketjuihin on tehty pari pientä muutosta, ja mielenkiinnolla odottelen, miltä erikoistilannepelaaminen illalla Venäjää vastaan näyttää.


Joukkueeseen on nyt valittu 40 pelaajaa, joista viimeinen on Viikinkien Ossi Wuorenmaa. Ossia ei tällä kaudella vielä kentälle päästetä, mutta kyseessä on tulevaisuuden lupaus, joka on viikonloppuisin joukkueen mukana keräämässä treeniboonusta. Pari 15-16 vuotiasta tulee vielä kauden aikana pääsemään joukkueen listoille. Etsinnässä on pelaajia, joilla on lahjakkuusarvojen ja seurajoukkueen oheistilojen puolesta potentiaalia joukkueen tulevaisuuden avainpelaajiksi.

Plussat:
Erikoistilannepelaaminen tuntui toimivan. Alivoimalla ei päästetty maaleja ja yv:llä tuli muutama maali.

Säälittävät:
Eepee ja 6 päästettyä maalia yhdessä erässä.

Kiva taso Venäjän joukkueella kun kahto kenttien kiekkoja. Jopa niiden neloskenttä on kovempi kun suomen ykköskenttä.

Turpaan tuli ja rankasti. Suurin syy tappiolle on varmasti pelaajien kemiat. Suomella oli 9 pelaajaa, jotka pelasivat viime kauden MM-kisoissa. Venäjällä oli 18 ja vastustajan kemiat olivat varmasti huomattavasti kovemmat kuin Suomella. Tähdet oli vastustajalla selvästi kovemmat. Osittain syy oli kemioissa, osittain Suomen pelaajavalinnoissa ja osittain myös siitä syystä, että uskon Venäjän suosineen runsaasti enemmän päätaitoa. Suomelta puuttui yli puolet parhaan mahdollisen kokoonpanon pelaajista johtuen siitä, että kemiaa kerätään laajemmalle joukolle.

Alivoimakentällisiin tehtiin pari muutosta ja tänään alivoimapeli toimi kiitettävästi. Myös ylivoimapeli toimi ja se oli samalla tasolla kuin ensimmäisessä ottelussa Sveitsiä vastaan. Jäähyjä tuli Suomelle vain 4, mutta hiottavaa pelaajien aggre-tekniikka suhteessa on silti reilusti.

Ottelussa oltiin 2 ensimmäistä erää hyvin mukana, mutta kolmanteen erään vaihdettiin luukulle Eepee ja Venäjä sai aikaan 6 maalia Eepeen taakse. Lopputulos 4-9 Venäjälle ei jätä juurikaan jossittelua. Varsinkin puolustuksen on parannettava.

Veskarienkin tähdet oli kyl vähän eri tasoo venäjällä! Kova maa näyttää olevan