Aihe: LNH/NHL. Discussions.

Victoire ce soir des Pens à SJ et à la vue du résumé (je n'ai pas vu le direct), cela semble mérité. Je n'arrive pas à comprendre comment Malkin a réussi à caviader son 2-1 avec Kunitz.
Alors que le score était déjà fait, Jones a encore sauvé son équipe (Malkin, Kessel, Crosby, Bonino)avec des gros arrêts.

A la fin de ces PO, la seule chose qui me surprend, c'est que Crosby a été élu MVP des PO. De la finale, pourquoi pas même si c'est Jones qui le mérite le plus mais des PO.
Les pré-sélectionnés étaient : Kessel, Letang, Murray et Crosby. Or pour moi, sur l'ensemble des PO, il est 3e derrière Murray et Kessel.

Au final, bravo aux Pens. Ils ont morflé depuis leur précédente coupe et souvent à juste titre, les critiques ont été sévères mais justes.

Un de mes regrets est que cette Stanley gagnée et l’avènement de Murray va pousser vers la porte Fleury. Rutherford va certainement faire une transaction pour le vendre lors de la draft contre ?? et économiser ses 6.5M par saison. Destination possible une équipe sans gardien comme Buffalo, Toronto, Ottawa, Edmonton, ou la nouvelle franchise de Vegas.

Oui c'était mérité, la vitesse des Pens a constamment gêné les Sharks.
Pour Crosby, c'est ridicule mais je ne suis pas étonné. Le problème c'est qu'il y avait au moins 2 potentiels MVP chez les Sharks, et aucun chez les Pens. Tout le monde a contribué chez les Pens, personne ne s'est détaché.
Murray a été solide mais il a encaissé beaucoup de buts évitables. La défense a été incroyable devant lui, ils n'ont pas arrêté de bloquer des tirs. D'ailleurs dans le dernier tiers, à 2 minutes de la fin le Sharks n'avaient adressé qu'un tir au but.
C'est pour ça que j'aurai donné le MVP à Bonino. 18 points dont 2 buts décisifs, +9 (1er chez les Pens), c'est l'attaquant qui a bloqué le plus de tirs (et de loin).
L'autre candidat qui méritait c'était Kessel, il se passait toujours quelque chose quand il était sur la glace.
Mais bon, Crosby ne l'avait déjà pas eu en 2009, alors c'était écrit qu'on lui donnerait cette fois.

Je ne suis pas sur pour Murray. Il a encaissé la moitié de ses buts sur des tours de cage où ils se déplace mal ou est trop bas trop vite et sur des frappes arrêtables. Mais il en a encaissé très peu.
Il n'est pas au niveau de Jones sur la finale mais sauf contre Tampa, il n'a jamais explosé.
Je n'ai pas souvenir que sur les PO, il prenne un but tel celui de Jurcina contre Philly.

Match Alumni Oilers vs Jets avec Monsieur Wayne Gretzky ce soir à 22h : www.nhl.com/video/live-al...

slt à tous,dites moi connaissez vous un site où je pourrais télécharger les match NHL,celui que je prends d'hab et apparemment à vendre(site videosport.org).bien dommage d'ailleurs,merci d'avance les amis

autant pour moi j'ai oublié un trait d'union entre video et sport,donc site toujours viable,alors pour ceux qui connaissent pas c'est :

www.sport-video.org

match de bonne qualité

Nous en sommes à la moitié de la finale des PO avec une égalité parfaite. Cela semble mérité tant les 2 premiers matchs ont été volés par Pittsburg.
Je ne sais pas comment va évoluer la suite mais Pittsburg semble clairement désavantagé par ses blessures et par son incapacité sur cette série à obtenir un impact de son PP et de Kessel.
Nashville me semble beaucoup plus homogène et Gaudreau apporte une nouvelle solution offensive pour les Preds. Les leaders offensifs ne sont pas dominants mais simplement présents (Forsberg, Neal, Arvidsson)et les joueurs de soutien sont là. Par contre, il n'y a pas photo : la défensive des Preds joue à un super niveau.
A suivre

Les fans des Preds sont clairement rentrés dans la tête de Murray. Est ce que ça aura encore un impact lors du retour à Pittsburgh vendredi ? Ce sera la clé de la série pour moi...

L'année passée, Murray m'avait paru très faible sur les tour de cage et cela semble encore être le cas en PO cette année.

Et côté gant, on en parle ?

En PO ou en SR?

C'est Fleury dans les premiers tours qui m'avait paru chancelant mais réalisant des arrêts miraculeux. J'ai en mémoire des arrêts dans les matchs 1 et 2 contre Colombus où c'était plus la rondelle qui trouvait le gardien que le contraire!

En finale sur les matchs 3 et 4. Je crois qu'il y a 4 buts côté gant, dont 3 sans aucun joueur qui masque la trajectoire... D'ailleurs c'est flagrant que les Preds visent maintenant ce côté...

Murray a relevé le gant et Pittsburg est champion pour la seconde fois consécutive. Lors du match 5 ou 6, il sort un arret décisif miraculeux contre Forsberg : le palet touche le sommet du gant et passe au dessus de la cage.
Je suis à nouveau déçu pour le 2e Conn-Smythe pour Crosby. Est-ce le joueur qui le méritait le plus des PO? plus que Malkin, Guentzel ou Fleury/Murray voire Rinne? Ok , il est plus mérité que celui de l'année passée mais quand même.

Je me demande si la série la plus difficile pour Pittsburg n'a pas été contre Colombus, même si Bobrovsky n'a pas été au niveau.

Entre le but refusé pour hors-jeu lors du match 1 à 0-0 et celui lors du match 6 toujours à 0-0 ça fait quand même beaucoup de circonstances favorables pour les Pens... L'année dernière ils avaient largement dominé les play-off mais cette année ils ont été dominé contre les Blue-Jackets, les Caps et les Preds et c'était également limite contre une assez faible équipe des Sens. Mais bon l'histoire retiendra leur titre.
Quant à Crosby, totalement d'accord, le MVP est plus mérité que la saison passée, mais que dire de ses accrochages avec Subban, de son coup de coude juste avant le but à 5vs3 dans le match 1, etc.
Ça me rappelle Toews quand certains louaient son capitanat. En 2012 je crois, les red wings menaient 3-1 dans la série et Toews avait disjoncté et c'était Seabrook qui était venu le calmer et remis les Blackhawks dans le droit chemin pour finalement gagner la coupe.

Au temps pour moi, c'était en 2013 la série Wings-Blackhawks