Aihe: NT - Wybory na selekcjonera

Gratuluję wygranej. Ja ze swojej strony mogę udostępnić zawodników jakich podsyłał mi Policzna do skanowania,bo myślę ,że szkoda żeby nasza praca poszła na marne
Pozdrawiam Damian.
http://www34.zippyshare.com/v/Y4sehv7n/file.html

Ale szrot Ci podesłał. Może z 1 zawodnik się nadaje do powołania z tej listy i to ten z FC Barcelony A, który już od 3 sezonów jest wrzucany na forum, a i tak powołania nie dostał

Co najlepsze powołali napastnika gorszego o jakieś 250 CW i majacego jeszcze niższe doświadczenie z gorsza droga DK Lipskiego.

Tego nigdy nie skumam czemu takich leszczy do kadry wpuszczamy, a mocnych graczy zlewamy no ale zawsze powtarzalem dla mnie to moze selekcjoner powoływac kogo mu sie tam podoba no problem jego strategia ale niech od swieta napisze czemu tak, a nie inaczej.

Bo zawsze mozna napisac powolalem slabszego gracza , bo jest mlodszy - i kropka.

Aczkolwiek ja czasami pisze jak ja to widze i wedlug mnie owszem można młodszych brać - tylko żeby oni mieli jakieś fajne predyspozycje na przyszłość.

Mielismy zawondik 28 3/6 2950 CW - nikt go nie powołał.

Teraz już za późno,bo ten gracz jest już zmarnowany.

Dziękuję, przejrzałem Twoje i "policzna" propozycje, i oczywiści skorzystałem wymieniając według mnie słabsze ogniwa drużyny.

Gratki dla nowego selekcjonera
W końcu jakaś świeża krew.

Jacek Świętoń 3000 CW bez powołania ?

Lipski do zwolnienia, a w jego miejsce Przemysław Radwan

Święton może i 3000 cw ale xp mało i gra ledwie na 77.

Sławomir Gajewski Według mnie pomijanie takich koksów to już jest błąd na starcie. Do kadry wchodzą naprawdę mega przeciętni zawodnicy, a topowi zostają pominięci.

Jak dla mnie selekcje graczą są kompletnie beznadziejne i uważam, że nasza kadra zamiast się wzmacniać to dosłownie jeszcze się cofa, bo za 2400 CW z expem 180 wchodzi 2600 CW z expem 150 i tutaj może się jeszcze okazać , że ocena będzie zamiast lepsza to albo identyczna albo gorsza.

Jeżeli zawodnicy mają niższe doświadczenie przebitka w CW musi być ogromna.

2400-2600 CW z wysokim expem trzeba wymieniać na okolice 3000 CW by to miało jakikolwiek sens.

To tylko moje zdanie, a selekcjoner jak widac idzie całkiem inną drogą, co mnie kompletnie dziwi.

2470 CW z expem 98 powołujemy do kadry, a nie powołujemy 2900 CW z expem 130 ???

Taką drogą co my niby osiągniemy ???

Musicie dłużej analizować wszystkich graczy, a wam analiza zawodników zajeła kilka dni.

Hmm, to że Gajewski nie jest w reprze to dziwne. Był i w u17 i u20. Mój chłopak

Znaczy się co mnie trochę dziwi, to to że praktycznie kadra nie zmieniła się od "moich" czasów kiedy jako asystent zaproponowałem Cichemu dużą wymianę skladu razem wprowadzilismy ich do gry.

To zestaw go z Błoszczyńskim o 5 lat starszym , który ma już 2 -gi sezon z rzędu 0/6 spadają mu w dół atrybuty i mając prawie 200 xp gra ledwo na 80.

W sumie to nie rozumiem czemu kolo który ma 3000 cw gra na niższą ocenę niż mój skrzydłowy z 2300./mówię o tym świetoniu.

Ciekawe czy ma zgranie do 100% dobite u Ukraińca, bo rozkład ma dość dobry.

CW, CW, wszędzie CW...

CW nie gra, ciekawe kiedy się skapniesz...

Gołym expem nie przekroczysz Ratu 90 w obronie na bramce i w pomocy.

Nawet jak masz 250 punktów 92 to max co wykrecisz.

Nie zdazysz wiecej wykrecic, bo zaczna spadac atrybuty przy 0/6.

Zanim ty dobijesz 300 EXP u zawodnika on bedzie juz mial degradacje atrybutów.

Da sie ten system oszukac i dobic 110 RATING maximum.

Dlatego ja juz na goly exp nie patrze jako wyznacznik poziomu zawodnika, bo to glupota i nieaktualne podejscie do tego sportu.

Takie cos jest dobre jak grasz z laikami i na wlasnym podworku, a nie na Mistrzostwach Swiata , gdzie Slowacy maja graczy trenowanych pod RATINGI, a nie pod gola pozycje + exp.

powinien mieć zgranie na poziomie 90% - bo ma tego zawodnika od wielu lat.

ten Radwan faktycznie ciekawy - choć XP nie powalają (126) to ma 32 lata i 2/6 (185 z gry)i w cechach może się jeszcze delikatnie podciągnąć - szału nie będzie robił, ale na solidnego zmiennika się nadaje