Teema: L'art de bien former :-?

Edit

Bon, on me demande d'entraîner l'attribut technique pour un def en NT roumaine. Je m'exécute parce qu'il ne fera pas parti de mon effectif final, mais ça ne m'enchante pas.

Entium, est-ce que t'as des données sur le % de technique des def U18 ? Que je puisse avoir des arguments pour pas trop ralentir sa formation (vu que la qualité de la technique est merdique en plus) ?

Au plus haut, 3 à 25%, 2 à 20, un à 17 donc je pense que cela n'est plus entrainé, un à 10 et un à 8, donc plus entrainé.

C'est un débat qu'on a en France ou qu'on a eu en France sur le fait de prendre plus ou autant de pénalités.
Je ne sais pas si les résultats des français ont convaincu les plus dubitatifs ? Toujours est-il que la Slovaquie et la Tchéquie pour une grosse partie, ont copié.
Chez nos fournisseurs réguliers de NT, cela oscille entre plus du tout développé à 25%, mais pour les partisans du 25% certains la baissent à 15% mini si la qualité est vraiment merdique.

Honnêtement, je ne regarde absolument pas le fait d'avoir plus de pénalité ou pas, ce que je vois c'est qu'en générale, la France propose en terme de force, la meilleure défense du monde dans chaque catégorie ou pas loin. ET cela aide donc à moins prendre de tir ce qui facilite la tâche du gardien.

Mais cela n'est que mon avis

De mémoire, c'était la Serbie qui avait initié l'équilibrage sans tech pour les defs. On avait emboîté le pas, car la question se posait déjà et les interminables débats qui avaient lieu sur le forum nous permettaient de progresser. Putain on est vieux.

On a juste pris de l'âge
Merci pour ce moment de "mémoire", je n'étais pas encore arrivé en ce qui me concerne

y'avait eu, dés la 2eme saison des NT, l'Ukraine qui n'entrainait pas la TEC des def, une observation de Wilhelm (oui, on est vieux quand on a connu Wil sur les fofos ^^) avait, à l'époque, noter bcp plus de pénalités. Mais à l'époque, on parlait de joueur de 25 piges et 1000 TC pour les meilleurs ....
Il me semble que la Serbie & aussi un manager lituanien (army of pretty tits, oui là aussi on est pas jeune pour s'en souvenir ^^ ) avaient oeuvré dans ce sens quand les joueurs ont commencé à être plus développés.

Pour en revenir à l'interogation première de quinny, etant un pourvoyeur ssez régulier de défenseur aux NT (pas qu'en France) je ne met plus de TEC , mes joueurs ont pris pour les pires en saison 41 :

24 pénalités en 48 matchs oficiels (Sebbah, 19 ans manque d'XP)
22 pénalités en 55 matchs officiels (Le floch 22 ans, bruno 23 ans)
22 pénalités en 61 matchs off. (Schaff, 38 ans, mon + XP chez les def)
15 penalités en 52 matchs (alphonse 20 ans)
14 pénalités en 61 matchs (thieblemont)
10 pénalités en 33 matchs (thion)
5 penalités en 29 matchs (bernet)


pour moi, l'XP aide bcp dans ce format sans TEC pour prendre moins de pénalités, car hormis schaff, les joueurs qui ont de l'XP prennent bcp moins de pénalités par match.

Intéressant, du coup cela voudrait dire (à ton échelle) que c'est plutôt l'XP qui gomme l'absence de tech pour les pénalités ?
Ou indépendamment de la tech c'est l'XP tout court qui permet de moins avoir des pénalités

c'est des stats sortant de la saison 41, tout matchs confondus (SR, PO , coupe, CvC)
il faudrai surement détailler pour tirer de vrai conclusion,

Pour moi, le manque de TEC ne provoque pas plus de pénalité avec ou sans XP.

je pense que les bons retours sur des joueurs comme Bernet ou Thion ou Thieblemont viennent aussi du fait par exemple qu'en L.II.2, ils sont (en terme de TCu) largement au dessus de 95% de la concurence
gros TCu vs TCu moindre, c'est aussi une piste qui pour moi permet de diminuer les MIP.

si je détail un peu :

Bernet c'est 2 pénal en SR (14 matchs), 2 péna en CVC (13 matchs) et 1 en CdF (2 matchs)
sanchant qu'en SR ,comme en CVC, il n'a joué que contre les gros adversaires (etant mon def numero1)

si je prend Sebbah, c'est 14 péna en SR (38 matchs), 4 en PO (3 matchs), 1 en CdF (2 match) et 5 en cvC (7matchs)

on voit que le ratio pénalité/match augment pour sebbah uand l'adversité est plus forte (CVC, PO) par rapport à Bernet, mais comme expliqué plus haut, je ne sais pas si c'est le fait de l'XP, ou de la différence de TCu par rapport à l'adversité.

Ca donne quoi les stats de la saison 40 (ligue I au lieu de ligue II) si t'as ?

alors toujours en total (SR+ phase de releg + CdF)

Le floch : 25 pénalités / 48 matchs
Bruno : 24 pénalités /48 matchs
Thion : 15 pénalités / 48 maths
Schaff: 14 pénalités / 50 matchs
Alphonse : 14 pénalités / 40 matchs
sebbah : 12 p"nalité /44 matchs
Bernet 12 pénalités / 48 matchs
thieblemont : 12 pénalité / 50 matchs

si je détails les 2 même joueurs

Bernet : 8 en SR (36 matchs) 1 en classement (6 matchs) et 3 en CdF (6 matchs)

sebbah 11 en SR (36 matchs) , 1 en classement (4 matchs) et aucune en CdF (4 matchs)

je donne mes stats sur 4 gros defs des Habs
Pré xp 232 %TEC 20 64 matchs 15 pen
Mignot xp314 %tec 23 62 matches 20 pen
Jegu xp 287 %tec 25 55matches 13 pen
Berche xp 155 %tec 18 51 matches 16 pen

Vous vous faites chi... à faire des stats là-dessus ou vous avez pris le temps pour les questions / le débat ?

Merci en tous les cas

Bon, en échangeant avec le sélectionneur roumain, il va prendre mon joueur comme sujet d'étude pour voir si il y a une différence notable ou pas. Vu qu'il y a aussi le facteur chance, j'espère qu'il va faire une bonne saison !

bah y'a une page stats d'equipe, tout y est indiqué, pas besoin de faire des relevés, juste pour mon cas, je fait un "bilan" chaque saison

J'exploite toujours pas le pack pro à fond