Teema: Críticas & Sugestões

Na minha maneira de ver,seria as do clube que empresta pois assim treinariamos o jogador a nossa maneira se assim der para colocar....

Sim, a ser implementado penso que teria de ser a solução, apesar de nada ter a ver com a realidade ele estar emprestado na "Ucrânia" e treinar o mesmo como se estivesse na minha academia e com os meus treinadores.

so poderia ser emprestado para clubes com centro de treino e academia equivalentes ao que empresta

O ponto frágil que vejo da tua proposta é, pelo que percebi, não existir leilão.. ou seja.. ser chegar e pegar nela.. o que torna fácil o acordo entre clubes "amigos"

entendo larsson,por isso falta limar algumas cenas mas acharia uma boa maneira de ganhar dinheiro e evoluir os jogadores

Essa opção contraria um pouco a ideia inicial do mais forte conseguir emprestar jogadores aos mais fracos (onde teoricamente eles têm chance de jogar). Com essa limitação, apenas consegues emprestar a equipas que são de nivel semelhante à tua.

hum.. se isso avançar tenho de arranjar "amigos" todos da primeira divisão de cada pais e terei jogadores sem pagar!
sinceramente nao vejo isso que avance, é muito complicado. só mesmo no mercado como normal em leilao...

Sim, e acho importante este "brainstorming".. chegando a uma abordagem com principio, meio e fim, poderemos apresenta-la como solução para que implementem algo que eles pretendiam ter desde o inicio.

Na minha opinião uma equipa so poderia ter um jogador emprestado se tivesse um minimo de credibilidade. Por exemplo ter mais que x de Expriência de treinador, avaliação geral acima dum valor medio e instalações (pelo menos de treino) com capacidade de evoluir o jogador.

Concordo com esta tua última sugestão. Pois não estou a ver um jogador de 500AG ir para uma equipa só de jogadores de 200AG da 4ª Divisão. Enfim...

Isso nunca podera acontecer em " haver credibilidade" pois no leilao,qual a credilibilade de quem compra!Isso estariamos a discriminar os treinadores teoricamente mais fracos,Imagina agora ser só os PRO terem essa opçao e acho que neste jogo os PRO nem tem muita vantagem,comparados com outros jogos... IMORTAL,suponhamos eu tenho 330 AG o que me impede a mim de ter um de 600AG???? actualmente so o dinheiro porque de resto eles quando aparecem sao para todos e nao so para alguns

Para mim a sugestão de empréstimos não é aprovada.
Iria existir imenso desequilíbrio, batota, etc...
Isso para quem conhece treinadores de grandes equipas seria bom, assim sempre dava para pedir um jogador 600AG ou mais.

Falei de jogadores com AG alto que não deveriam ir para equipas de baixo estatuto ou de divisões inferiores precisamente para não desequilibrar as divisões.
Repara na Div. III.1, se já é difícil as equipas que lá estão desde o inicio do jogo subirem, então com empréstimos... chegava um da IV para a III.1 e ia logo lutar pelo titulo com jogadores emprestados com AG de 600 ou 700? É justo?
Mesmo que fosse apenas 3 empréstimos já dava para obter 1 bom Defesa, 1 bom Médio e 1 bom Avançado, ou até 2 avançados e 1 Guarda-redes de 700AG. LOL

Não estou de acordo com os empréstimos. Daria muita discussão.

A meu ver, para evitar batotas e ser apetecível para quem empresta, só pode ser de uma forma.

1 - Leilão aberto como se fosse uma venda;
2 - Quem coloca para empréstimo tem a possibilidade de dizer se o jogador treina nas suas próprias instalações ou nas do clube que recebe o jogador (se assim não for, eu por exemplo nunca arriscaria colocar um jogador meu para empréstimo...);
3 - Quem coloca para empréstimo tem a possibilidade de dizer se o jogador treina segundo as suas indicações de treino ou segundo as do clube que recebe o jogador (idem..., se assim não for, eu por exemplo nunca arriscaria colocar um jogador meu para empréstimo...);
4 - O empréstimo é sempre válido até ao final da época, finda a qual o jogador regressa à sua equipa;
5 - Para cálculo do número de jogadores da equipa, este conta para a equipa que o recebe.

Esta é a minha sugestão. Creio que assim se evitaria batota e seria aberto para todos, tal como as vendas.

Estou de acordo com tudo.. excepto o ponto 5.. porque creio que devia contar em ambas (ou só na equipa a que ele pertence).

A ideia de ter taxas por jogadores a mais é para não ser tão lucrativo o "trafico" de jogadores..
Se poderes ter jogadores que não contam para a taxa e que treinam tudo ao máximo.. será uma maravilha para equipas, por exemplo, como a minha.. faço um plantel de 200 jogadores.. empresto 170.. e não preciso pagar nada por eles.. recebendo apenas as receitas de transferência no final.

OK, concordo.