Teema: 对PPM篮球战术的无责任猜想

引擎是模拟篮球经理游戏的核心部分，但总是包着厚厚的外壳。如何剥离外壳，认识其本质？往往有三种方法。
第一种方法，根据篮球的基本常识来猜测。例如，高个子适合打内线。只要开发者不是个篮球盲，游戏引擎就应该具有这种常识。
第二种方法，根据游戏的基本常识来猜测。这将是本文的主要内容。
第三种方法，通过整理和分析大量比赛的现象，借助excel等统计软件，来总结其内在规律。这种方法是分析引擎的终极方法，但这种方法的效果是有前提的，那就是需要比赛战报中的细节尽可能丰富。对于BBZ和BB这种战报细节很多的游戏，应该首先考虑用这一方法来分析引擎。但PPM的战报细节极少，这种方法有着很大局限。
那么，让我们用第二种方法，在假设游戏开发者不是脑残的情况下，猜测其战术思路。

============================================
PPM有四种进攻战术：接续、挡切、区域、设定。四种防守战术：盯人、区域、设定

常见的游戏策划会用剪刀石头布模式，设定攻防战术的相克。很多PPM玩家也在猜测PPM的战术克制关系。但这种猜测错误的可能性很大，因为PPM的攻防战术数量都不同，很难满足基本的克制对应。

我们有理由认为，PPM采用的是另外的战术设计理念。这又是什么呢？我们必须假设，在PPM开发者不是脑残的情况下，这些战术总体上应该是各有优劣的。这样，结合手册，我们可以猜测不同战术的特色：

============================================
接续进攻：
球员的技术、传球两项属性，会对球队进攻力产生额外加成效果。

挡切进攻：
球员的速度属性，会对球队进攻力产生额外加成效果。

区域进攻：
无攻击力加成，但能克制区域防守，是其优点。

设定进攻：
无攻击力加成，但能让强力进攻球员多出手，提高球队攻防分工，这本身就是很大的优点。

============================================
盯人防守：
最基本的防守。

区域防守：
区域防守受区域进攻克制，是其弱点。这使得它必须相对盯人防守有优点，否则就不平衡。这个优点就是区域防守的内线更多的站在篮下，充分发挥了身高对内投的极大限制。如果外线球员突破，在盯人防守中可以轻松的面对对位矮子投篮，但在区域防守中就得面对大中锋了。
要进一步验证这个机制，可以通过对比区域防守和盯人防守的内投防守效果来观察。如果这个机制成立，理论上区域防守对内投防守效果会更好。但由于PPM的熟练度设定、以及战报中压根不区分内投和中投，导致验证起来非常麻烦，我是没有耐心去验证了。

设定进攻：
同设定防守。提高球队攻防分工，这本身就是很大的优点。

以上是无责任猜测，依据是《手册》说明和基本的游戏平衡性。仅供娱乐。

SF 慢慢看

好吧，无责任猜想

可以研究研究
篮球的引擎还不知道是怎么运作的