Vali riik: | Brasiilia |
Sobre a sugestão, acho que isso pode partir do próprio treinador, depende do treinador e comunidade querer. Se for eleito a Sub17, e fazer um bom trabalho e tiver interesse depois em proseguir mais um ciclo com os jogadores, pode se candidatar a partir daí a seleção sub19. E sobre esse processo que teve na sub 17, conhecimento dos jogadores e de um trabalho em sí com eles, isso pode ser postado no projeto de campanha!E talvez obterá razoáveis chances de vencer. Agora não tem como combinar algo desse gênero, todos estão abertos para se candidatar, e a única forma eficaz de estabelecer esse conceito seria compartilhar votos ou apoios em escala ampla, tendo em vista que se não for feito assim todos votariam livremente no seu candidato preferido! Então melhor deixar livre entre o candidato e o público, tenho certeza que os bons trabalhos feitos na SUB 17 ou SUB 19, posteriormente terão boas condições de se elegerem na SUB 19 ou mesmo na Principal.
Sobre o debate que vinham tendo, para mim o principal é AG relacionada a idade, depois vem TC e qualidades e por fim mas não menos importante instalações do usuário. E claro treinamento adequado e altura compatível para posição treinada.
Sobre a SUB 17 apoio quem pegar os jogadores de maior futuro. De preferência os mais jovens, com tc 6, inclusive jogadores de 15 anos que surgirem com grande potencial, jogadores de 17 anos poderiam ser chamados também mas com parâmetros altos em relação a AG, porque a maioria dos jogadores de 15/16 tops vão fechar com excelente AG esse ciclo, talvez mais que um jogador meia boca de 17 que for posto só pra tentar ser competitivo num primeiro momento. Detalhe não sou contra a convocação de jogadores de 17, pelo contrário, sou a favor mas com restrições de ser top, e não termos jogadores medianos atrapalhando convocações de grandes craques que surjam.
Na SUB 19, aí já vai pegar os jogadores que virem espero que bem preparados da SUB17.. E aí é Mesclar os jogadores de 18/19 com mais futuro e quem sabe ainda ser bem competitivo.
Sobre a SUB 17 apoio quem pegar os jogadores de maior futuro. De preferência os mais jovens, com tc 6, inclusive jogadores de 15 anos que surgirem com grande potencial, jogadores de 17 anos poderiam ser chamados também mas com parâmetros altos em relação a AG, porque a maioria dos jogadores de 15/16 tops vão fechar com excelente AG esse ciclo, talvez mais que um jogador meia boca de 17 que for posto só pra tentar ser competitivo num primeiro momento. Detalhe não sou contra a convocação de jogadores de 17, pelo contrário, sou a favor mas com restrições de ser top, e não termos jogadores medianos atrapalhando convocações de grandes craques que surjam.
Na SUB 19, aí já vai pegar os jogadores que virem espero que bem preparados da SUB17.. E aí é Mesclar os jogadores de 18/19 com mais futuro e quem sabe ainda ser bem competitivo.
SUB 17 é o trabalho mais importante para encaminhar bem todos jogadores para as categorias superiores.
A sub 19 após esse primeiro trabalho terá como principal foco separar jogadores que perderam futuro por lesões, infras estagnadas que geraram uma queda de AG pra idade do atleta ou mesmo jogadores que caíram muita tc.Então sub 19 vai entrar para separar esses jogadores que chegam da SUB17 e mesclar a melhor safra 18/19 possível.
Na principal o grande foco serão os resultados, porém importantíssimo o processo de renovação e escolher bem jogadores que cheguem da SUB19.Até porque ainda não temos um grande número de titulares estabelidos na principal, devido o fato que a maioria são veteranos que logo vão ser superados.
A sub 19 após esse primeiro trabalho terá como principal foco separar jogadores que perderam futuro por lesões, infras estagnadas que geraram uma queda de AG pra idade do atleta ou mesmo jogadores que caíram muita tc.Então sub 19 vai entrar para separar esses jogadores que chegam da SUB17 e mesclar a melhor safra 18/19 possível.
Na principal o grande foco serão os resultados, porém importantíssimo o processo de renovação e escolher bem jogadores que cheguem da SUB19.Até porque ainda não temos um grande número de titulares estabelidos na principal, devido o fato que a maioria são veteranos que logo vão ser superados.
Excelentes observações Epa. Gostaria que todos continuassem esse debate no tópico específico que foi criado para a sub17 e sub19 rsrs.
Sobre o que você disse a cerca de utilizar prioritariamente os mais promissores sobretudo os monstrinhos de 15 anos 6/6, é exatamente como eu penso. Mas isso vou debater lá no tópico da sub17. Valeu mesmo por participar! ppm.powerplaymanager.com/...
Sobre o que você disse a cerca de utilizar prioritariamente os mais promissores sobretudo os monstrinhos de 15 anos 6/6, é exatamente como eu penso. Mas isso vou debater lá no tópico da sub17. Valeu mesmo por participar! ppm.powerplaymanager.com/...
Tem coisas que eu não entendo... tem tópico para anúncio de venda de jogadores em outros países (essa semana mesmo eu vi quando dei uma varredura em todos os tópicos de todos os países)... e aqui é proibido. Mas enfim...
Seria interessante um tópico como se fosse um tutorial, com dicas sobre modelo padrão de treino (com os percentuais médios), quais as instalações que o user deve priorizar, etc...
Isso já existe, todo mundo recebe aliás no email de boas vindas. Faz uma varredura na página de tópicos de basquete que vc acha.
É proibido. Só um tópico em inglês é permitido. Vc deve ter visto esse na sua varredura... Enfim, este tópico é pra falarmos de Seleção Brasileira principal amigão. Vamos procurar focar no assunto tema do tópico.
Quanto a isso você está certo sim Jorge. Lembro de algo que o Shepinha disse uma vez sobre levar sempre os melhores para a seleção. O caminho é esse. Eu apenas tentei deixar claro que pretendo ser o mais justo possível nas convocações. Embora sabemos que sempre haverá mimimi,rs. A questão dos requisitos mínimos seria mais para os membros da comunidade terem uma noção de como anda a nossa planilha com os dados dos jovens. Óbvio que nada impede que um jogador que tenha por exemplo um pouco menos de AG porém muito mais qum e TC 6/6 seja considerado pela comissão técnica um jogador mais promissor.
É isso. Um abraço!
É isso. Um abraço!
Só pra complementar, não existem parâmetros de CONVOCAÇÃO definidos, obviamente. Agora, parâmetro pra observação claramente existem, até pra não sair observando qualquer jogador aleatório. Só uma leva peneirada nos dados, sempre coloca-se esses dados com generosa margem de erro.
Boa partida hoje, creio que agora dá postar que estamos classificados pro Mundial. Na terça buscar assegurar matematicamente frente a Belgica e poupar os jogadores principais nos jogos restantes até o Mundial.
Parabéns Joseh, belo trabalho!
#PraCimaDelasBrasil!
#PraCimaDelasBrasil!
Classificação praticamente garantida.
Basicamente não houve nenhum grande dificuldade para garantir, veio até com certa tranquilidade. A Eslováquia era de fato o adversário mais duro, mas nada que atrapalhasse a caminhada!
Caso não aconteça nada de outro mundo, é já ir estabelecendo quem deve jogar o mundial.
Basicamente não houve nenhum grande dificuldade para garantir, veio até com certa tranquilidade. A Eslováquia era de fato o adversário mais duro, mas nada que atrapalhasse a caminhada!
Caso não aconteça nada de outro mundo, é já ir estabelecendo quem deve jogar o mundial.
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused