Teema: Seleção Brasileira

Cara acho que acabaram entendendo meio errado o que o cara quis dizer por parametros para convocação. Ele deve estar muito mais dizendo em relação ao treino, números mínimos de cada atributo para cada posição e a quantidade de ag minima como também claro a QM.

É isso aí meu caro! O máximo de ideias e informações que pudermos compartilhar, melhor será para a seleção!

E como eu costumo dizer, não há opinião sem informação! E é exatemente de informações que necessitamos... Quer sejam a cerca de métodos de treinos, táticas(preferencialmente debatidas por mp ou grupo do whatsapp por exemplo), observação de jogadores nossos e dos oponentes também porque não,rs. Enfim, qualquer tipo de informação que possa agregar e otimizar o trabalho de base da canarinha será muito bem-vinda!

Isso, isso, isso. rs

Concordo plenamente com você, acho muito importante termos vários comentários, criticas (desde que sejam construtivas) a seleção.Uma comunidade unida (e mais participativa) com certeza fara uma seleção mais forte!!!

Acrescentando ao que o Cris falou, acho que mais que só AG, precisamos ter uma atenção especial para com QM nos atributos certos da posição, instalações do clube e treino, além da altura claro. O trabalho na sub 17 vai ser bem detalhado e trabalhoso, para podermos garimpar mesmo e fazer as melhores escolhas, mas tenho certeza que, se o Cris for mesmo eleito, vai fazer um grande trabalho. Gostaria tb de me colocar aqui à disposição para ajudar no que for preciso também nesse "primeiro degrau" dos nossos jogadores rumo à seleção principal.

O Túlio lembrou no whatsapp de algo muito relevante também: INSTALAÇÕES!

Não adianta um usuário ser afortunado e tirar um super jogador nível seleção se ele não tiver boa AT, fisio e/ou funcionários. Eu quero apresentar em cima disso outra ideia: "Adote de um canarinho" haha É algo que já ouvi falar que existe em outro manager online e deu muito certo por lá. Consiste justamente em tentar manter em nossa comunidade os jovens talentos brasileiros para que não corramos o risco de serem mal treinados por users gringos por exemplo. Ok, tem user brasileiro que insiste em treinar mal o jogador mesmo recebendo inúmeras mensagens do treinador da seleção. Eu sei meus amigos, assim como entendo que ninguém é OBRIGADO a se desfazer da sua joia mesmo que ela fique defasada por falta de infra. Mas a ideia é justamente salvar a maioria destes talentos.

Há um único PORÉM: É proibido postar jogador no fórum certo? Ok. Mas a sugestão seria por exemplo: o usuário Jhon Pikachu revelou um baita PG de AG e QuM "selecionável" porém ele tem instalações de desenvolvimento de treino baixas. O que ele PODE fazer? Entraria em contato com o scouted da seleção dizendo que tem interesse em negociar o jogador. Se o usuário Neto Berola necessita de um PG e desfruta de fundos(sem malícias Epa por favor) e infra aceitável, porque não comunicá-lo? E mais, poderíamos postar isso em um fórum específico apenas dizendo: "Tenho interesse em adotar (e treinar) um canarinho SF" apenas um exemplo... Acho que isso pode ser bem interessante e ajudar de alguma forma. O que vocês acham? E aí moderação alguma objeção? Na Croácia eles postam os rookies no fórum mas não sei se isso seria liberado aqui. Não há necessidade de postar o rookie a ideia seria apenas o usuário informar que deseja comprar um jogador da posição 'x' para treinar para a seleção.

Gostei da idéia. Como exemplo mesmo, tenho meu time, onde meus melhores jovens são gringos. Se tivesse um negócio bacana por um brasileiro, seria melhor ainda

Eu gostei bastante da ideia (principalmente do nome hahaha), seria legal se os clubes que vendessem seus jogadores investissem o dinheiro ganho em infraestrutura assim seu clube melhoraria, sua equipe inteira ganharia (se investir em ct), se investir em Academia de esporte aumentar a chance de consegui outro jovem para ser "adotado" (ou até mesmo ser treinado por ele). E acho que essa ideia poderia ser executada independentemente de quem ser eleito como treinador.

Esse baita PG é o Fabinho :v heuehuehue brinks xD (só pra discontrair e pro zeh reclamar)

Bom, acredito que esses que insistem em treinar "errado" uma hora vão ou parar de jogar, ou então ceder para o treino... Isso tras mals resultados não só a seleção, mas também ao próprio time.

E não é todo Gringo que treina errado, tem um time que gosta bastante de brasileiros que tem uns da seleção haha e ele treina direitinho :v

O draft inicial da próxima temporada e os tc's dos jogadores é que vão nos ajudar a fixar esses parâmetros. Focar nisso hoje é então um pouco inútil, até por ser algo que não se utilizará agora. O que vcs têm que pensar é o seguinte: prefiro AG, qualidade, tc ou nível de instalações? Quero montar o time pra ganhar torneios ou para o futuro? Proponho essas perguntas porque da resposta a elas dependerá o meu voto.

Vou expor o que penso sobre o que acho que serve as seleções de base. Mas isso nem debati muito com o Cris ainda.
Não temos jovens bons o suficiente pra ganhar torneios e isso é um objetivo secundário na seleções de base. Antes de tudo, elas servem pra preparar os nossos melhores prospectos para a seleção principal. Neste caso pego o exemplo de um jogador seu, o Aurélio Samuel. Ele tem qualidade pra seguir ganhando o máximo de bônus e xp possível em todas as categorias possíveis de base. Jogadores com futuro claro na principal como ele devem estar sempre em privilégio de bônus, são preferência. Eles são a base pra construir uma seleção principal forte, essa sim que deve pensar sempre no resultado como objetivo primário.
Sobre AG, Qualidade, TC ou instalações, é tudo uma junção de fatores.
A combinação ag-qualidade-tc é o essencial. Logicamente o AG é o primeiro. Jogador com QM 90, mas AG 190 não tem lugar. Tendo um bom AG, vê a qualidade dele para a altura que ele deve cair. Se as qualidades combinarem com a altura (essa é a espécie de def, mec e ata do futebol por exemplo), passamos para o próximo passo. O TC é algo que impacta muito, muito mesmo no futuro de um jogador. A preferência, logicamente, são os 6/6. Eles tem chance de treinar muito mais por mais tempo que um de 15 anos 5/6. Evidentemente não dá pra ignorar jogadores muito bons de TC 5/6 ou mesmo 4/6, mas o TC 6/6 é o ideal, ou os que saíram dele recentemente. Instalações é um último parâmetro, mas não menos importante. Entendo que a maioria dos times que revelam jogadores dificilmente tem uma infraestrutura ruim, mas acontece. Nesse caso é hora de orientar. Há o caso do jogador que foi vendido e parou em um time desestruturado, mas são casos a parte. Claro, o ideal é ter boa qualidade, ag, TC em clube top.
Enfim, depois dessa bíblia, minha ideia sobre seleções subs é de preparar os prospectos de futuro mais certo pra principal. Não deixa-se de olhar resultados, mas eles não são o principal. Antes de tudo, lapidar os talentos, depois continuidade. Na medida do possível, buscar o resultado. Creio que tudo está interligado, de qualquer forma;

Uma outra pergunta.
vão priorizar os jogadores de 17 anos ou investir nos de 16?

A prioridade é no melhor prospecto, não importa qual a idade. Sintetizando, alguns jogadores que terão 17 anos a próxima temporada:
Aurélio Samuel
Hérculo Danton
Edson Bolinari
Todos fazem parte da seleção principal e não há como ignorá-los, simplesmente porque são bons demais para não ganharem bônus e xp.
Não existe uma prioridade de idade, a ideia é priorizar o jogador de mais futuro, seja ele de qual idade for.

Legal valeu pelas explicações aí. E a paciência de escrever tudo! Na sub19 queria alguém que botasse só ps melhores jogadores. Na sub17 acho q o futuro pode contar muito mesmo. Mas isso de prospecto é meio enganoso viu, já aviso logo.

Mais você não acredita que se for priorizado tal idade x potencial seria melhor essa preparação?
Lembrando que esses jogadores de 17 anos na próxima temporada teriam somente 1 anos na sub 17 e 2 na sub 19.
Por mais que sejam bons jogadores não deveríamos focar no futuro?Deixar esses para serem preparados pela sub 19 e focar nos mais jovens?