Teema: Is it real???

Hy Leute,
schaut euch doch einmal im Fußball die stärksten Teams der Welt an. Da ist Kraljevina Srbija um 8 Punkte stärker als der zweite. Vom zweiten bis zum neunten sind dann nur noch 3 Punkte um. Komischerweise war genau der selbe Manager als ich noch Eishockey gespielt habe dort auch immer um längen besser als alle andern. Ist das normal??? Dieser Manager war auch schon mehrfach wegen ceating gesperrt, wurde aber immer wieder geöffnet.
Wenn ihr euch dann im Fußball seinen Kader, sein Stadion und seine Gebäude und vor allem seine Transfers (Einkäufe) anseht, dann wird jeder der nur ein bisschen rechnen kann sehen, das sich das doch mit dem Geld nie und nimmer ausgehen kann.
Hat da jemand einen Weg gefunden um sich...........?

servus,

hab mal ein bisserl grob nachgerechnet. mit den spieler transfers hat er bis jetzt einen verlust von ca 710 mil gemacht. das stadion hat weitere gute 650 mil gekostet. jetzt sind wir auf ca 1,4 milliarden. wenn er vom hauptsponsor in etwas das doppelte von mir bekommen hat sind das auch wieder 1,4 milliarden.

die gebäude hat er ja noch nicht so extrem weit. also könnte sich schon irgendwie ausgehen.

Der hat in 7 Saisonen bei den Transfers ein minuns von 789 Mio gemacht (mit 5% Gebühr gerechent)
Stadion kostet so wie es da steht 652 Mio (normal mehr, weil beim Abriss bekommt man ja nicht alles zurück)
Die Gebäude die er hat bzw. baut machen 1051 Mio aus
Die Erweiterungen nochmal 103 Mio.

Macht in Summe nachvollziehbare ausgaben von 2595 Millionen (das ist sehr moderat gerechnet)

Dann hat er noch immer einen Kader von weit über 40 Spielern und vielen Angestellten, die auch nicht günstig sind. Wenn ich mir meinen Kader anschaue und dann seinen und auch seine Gebäude mit der Wartung, dann ist grob davon auszugehen, das er über die 7 Saisonen hinweg pro Tag etwa 1,8 Mio an Gehältern, Wartung, Unterhalt zahlt.
Macht 1411 Millionen
Da habe ich aber noch keine Starfzahlungen für zu viele Spieler einberechnet, das kann man nicht mehr nachvollziehen.

Sind dann Ausgaben von 4006 Millionen.

Einnahmen bleiben dann nur noch Sponsorgelder und Zuschauereinnahmen.
Gehen wir zu den Zuschauern.
Ich gebe ihm von Saison 1 weg 35 Heimspiele pro Saison mit 40000 Zuschauer (das ist sehr hoch gerechnet)
Das würden Einnahmen von 980 Millionen sein.

Wir stehen noch immer bei einem Minus von 3026 Millionen!!!

Gehen wir zum Sponsor.
Wir alle wissen, was man in den ersten Saisonen an Sponsorgeldern bekommt (nicht viel)
Ich habe heuer 350 Mio im ganzen Jahr. Geben wir ihm diese 350 Mio alle 7 Saisonen (was er aber nicht hatte)
Macht 2450 Mio!

Wir stehen weiter bei einem minus von 576 Millionen.

Da haben wir aber die Ausgaben sehr niedrig und ohne Strafzahlungen für zu viele Spieler gerechent. Die Transfergebühren wurden ausschließlich mit 5% angenommen und Sonderausgaben für Stadionwartung die man auch sehr oft hat sind auch nicht drin.

Bei den Einnahmen haben wir die Sponsoreinnahmen von einem Erstligaverein genommen der die letzte saison auf Platz 4 abgeschlossen hat, den Pokal gewonnen hat und die dritthöchste ATW in Österreich hat. Diese Einnahmen haben wir ihm von der ersten Saison an gerechnet.
Also haben wir die Einnahmen noch bewusst nach oben "korrigiert".

Es kommen trotzdem 576 Millionen Minus raus.
Ich und einige meiner PPM Freunde sind der Meinung, das kann nicht sein!

der schlüssel zu seinem erfolg liegt in den ersten beiden saisonen, dort ist er den anderen finanziell davongezogen und hat spieler gekauft die jetzt noch zum absoluten top-material gehören und ihm vergleichsweise einfache folgesaisonen(+viel geld) eingebracht haben

ob sich das alles ausgehen kann, dazu sag ich besser nix

In dieser Rechnung fehlen aber die Platzierungsprämien, Statistikprämien und die Prämien für die NT Spieler.

Ich hab keine Ahnung, ob sich da die fehlenden 576 Mios ausgehen. Mein eher kümmerliches Team kommt in diesen Kategorien auf rund 133 Mios.

Achja Souvenierverkäufe und VIP Logen fehlen auch noch. Machen bei mir rund 25 Mios aus.

Ich hab mir das auch mal ausgerechnet und hab festgestellt das er bei den Personaltransfers mit 24 276 342 im Minus ist...
Bei den Spielertransfers 1 093 601 152 im Minus...
Das Stadion kostet wenn er direkt die dreifachetage gebaut hat 754 870 000...
Und bei den Gebäuden hat er 1 047 600 000 inverstirt...
Das ergibt in Summe ein "Verlust" von 2 920 347 494!!!!! Da er schon seit Saison 1 spielt müsste er pro Woche ca. 26 100 000 bekommen!!!
Ich hab aber keine Gebühren, Gehälter, Unterhalt etc... dazugerechnet.
Deshalb müsste er pro Woche ca. 40 000 000 - 50 000 000!!! bekommen um das alles zu bezahlen

er bekommt pro woche etwas über 80mille

40 haupt und 40 mediensponsor

Jetzt ja... Aber in der ersten Saison hat er sih schon Spieler um 13 000 000 gekauft das ist unmöglich oder... Ich bekomm jtz über die Saison gesamt ca. 56 000 000!!! Also müsste er von Anfang an so einen Vertrag gehabt haben, das ist aber eher unwarscheinlich.

also ich glaube echt viel aber das der 80 mille pro woche bekommt das kann ich eher nicht glauben! die ersten 3 saisonen hatte der sicher auch nicht sehr viel sponsorgeld den wir alle wissen was man am anfang bekommt! auch ich habe da mal ein bissl drübergerechnet und bin der meinung das sich das hinten und vorne nicht ausgeht!

jetzt bekommt er 80mille, dass das am anfang nicht so gewesen ist, ist auch klar

ich bin ebenso wie ihr der ansicht, dass sich seine transfers zu beginn eigentlich finanziell nicht ausgehen können

er lebt noch immer von den erfolgen bzw spielern die er zu beginn gekauft hat, daher hat ers jetzt halt recht leicht und ist sicher nicht auf cheating irgendwelcher art angewiesen
ob es anfangs mit legalen dingen zugegangen ist, darüber gibt es viele gerüchte und theorien;

er war mehrfach gesperrt kam aber immer zurück, die entscheidung liegt letzlich bei den gms bzw ppms, die sollten da einen besseren einblick haben

das ist ja gerade der grund. das er mehrfach gesperrt war, ist einigen aufgefallen. und gerade wenn man sich am anfang durch was auxh immer einen vorsprung rausholen kann, dann potenziert sich das im laufe der zeit. es ist nämlich schon auffällig, das ein und der selbe spieler sowohl im eishockey als auch im fußball weltweit ganz vorne ist. bei einem spiel, bei dem glück und zufall eine wesentliche rolle spielen, ist das für mich ein bisschen zufall zuviel.

Es gibt aber auch genug Spieler, die im Fußball und im Eishockey SCHLECHT sind.
Es ist ja auch so, dass nicht nur der Kraljevina haushoch vorne ist, auch der Söder ist ja auch nicht sooo schlecht.
Anzukreiden ist jedenfalls, dass die Sponsorengelder sehr weit auseinanderklaffen und so der Abstand zwischen den Spitzenteams und dem Mittelfeld systematisch vergrößert wird. Es sollte hier klare Obergrenzen geben.

nur das eben der söder..... nur im fußball vorne ist und im hockey nicht. wie gesagt, für mich ist das ein bisschen zuviel zufall, das man bei einem spiel das wirklich stark auf zufall und auch auf glück (was bekommt man für Jugendspieler ) aufgebaut ist in jeder sportart die nummer 1 ist.

Auf Jugendspieler setzt er jetzt aber weniger. Außerdem sind seine erzielten Transferpreise weit höher, was mit seinem Namen und der ich nenn es mal Unerfahrenheit der Käufer zusammenhängt.

@geix82
wenn du schon die schlechte Spieler kritisierst, was bekommt man bitte für Verträge am Amfang. da müsstest du doch wissen das wenn ich einn guten spieler haben ich mindestens zwie bis drei oder gar vier, fünf Wochen warten muss!!! Er hat sich in seiner ersten! saison schon einen 13 000 000 Spieler gekauft... da schafft sonst glaub ih eher keiner mehr auser er hat sehr sehr viel Glück mit de anfangssponsor und fängt anfang Saison an und spar fast bis zum ende, sonst geh da eher nicht... er kann auc nicht am anfang durch unerfahrenheit zu teure Spieler kaufen da da so programmiert ist da ich nicht mehr für einen Spieler ausgeben kann wie ich zur Verfügung hab...