Teema: Desarrollo de fútbol

Los cuartos, son la primera ronda de los PO, por eso lo digo.

Luego hay una incognita importante con los porteros y avisan que tengamos un suplente de garantias para que la fuerza no sufra excesos altibajos, esto es complicado en muchos casos. Cada vez los porteros titulares son mas buenos y hay mas diferencia con los suplentes, en caso de una lesión del titular la energía de portería baja drásticamente incluso con un buen segundo portero ya que en ese caso se contaría la fuerza del tercer portero y nadie tiene tres buenos porteros, en ese caso de que van a valer las llamadas marcas de pista.
En fin que nos están condicionando a que gestionemos el equipo como ellos quieren y no como quiere el manager.

Jaja, si te eliminan sí, pero si pasas ya no podrás

Siempre quedará la opción de poner un campus de 6 días en la temporada para perderse sólo 2 partidos en vez de 3 XD

También, esta claro que luego siempre habrá opciones, pero vamos que me gusta mas bien poco, que se metan en la forma que tiene cada uno de gestionar tu equipo

Yo la verdad, hasta que no vea como afecta el tema de patros no tengo una opinión clara a favor o en contra....

Las diferencias entre los equipos punteros de cada división y los inferiores se pueden solucionar de otro modo que no sea infiriendo en la labor del mánager.
No es de extrañar que haya tan pocas incorporaciones a las categorías inferiores, dado que, en la actualidad, se tarda un mundo en llegar arriba. Y creo que cada vez se tarda más, aunque ya se verá.

Perdonad, pero os estoy leyendo y creo que pasa como en España en general. Bielsa en una conferencia (creo que fue en Chile mientras era seleccionador)mas o menos dijo: "Hay unas reglas, y hay algunos entrenadores que prefieren buscar el limite en esas normas porque le sacan partido y otros que juegan al futbol conociendolas, estando mas o menos de acuerdo con ellas".
Hay que ser consciente de que un recien ascendido tiene que pelear por no descender el primer año por lo menos, a partir de ahi, y segun los conocimientos y experiencia de cada manager, cada nueva temporada debe marcarse unos objetivos mas ambiciosos, o por lo menos asi lo pienso yo.
Y en esos objetivos es donde creo que tiene que residir la confianza de los patrocinadores e incluso diria de jugadores.
1º. ¿Porque seremos tan "españoles" que andamos buscando siempre ese "resquicio" en las normas para beneficiarnos en lugar de centrarnos en jugar a lo que, por lo menos en mi caso, mas me gusta en el mundo junto a las mujeres(porque recuerdo esto es un juego de un juego).
2º. En la Premier, la diferencia entre el rescien ascendido y el que gana respecto a los derechos de television (patrocinadores en nuestro caso) no es ni mucho menos una diferencia tan inmensa como en la liga española (lo digo porque las diferencias por posicion son enormes).
3º. (el punto que menos conozco) Se estan repartiendo (en mi division, no se en las otras) mas o menos 200 mill. jarps (solo en lo que respecta a posicion)y yo me llevo casi 113 mill. en patrocinadores (ni imaginarme lo que se llevan los demas)...¿Porque no hacerlo mas igualitario aunque sea con menos dinero y premiar a aquellos qe se superen en posicion temporada tras temporada?

Creo que son 3+1 pero ¿me podeis confirmar cuantos equipos bajan de division directamente y cuantos hacen promocion para no bajar?

ok, lo pone en la guia, al final lo encontre

A ver que os parece esta forma de reparto de jarps para intentar premiar a los que intentan superarse:
POS. PREMIO EXTRA
1. +13K +30K POR ASCENDER
2. +11K +25K SI ASCIENDE O +10K SI NO
+2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
3. +10K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
4. +9.3K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
5. +8.9K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
6. +8.5K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
7. +8.2K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
8. +7.9K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
9. +7.6K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
10. +7.3K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
11. +7K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
12. +6.7K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
13. +6.4K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
14. +6.1K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
15. +5.8K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
16. +5.7K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
17. +5.6K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
18. +5.5K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
19. +5.3K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
20. +5.2K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
21. +5.1K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR
22. +5K +2K/-1K POR POS. AÑO ANTERIOR

La diferencia del premio que hay ahora entre el 1º y el ultimo es de 1/5 parte, y de esta forma seria de algo menos de 1/3 (luego estarian los extras que es lo que ayuda intentar superarse)

Si la posicion es la misma se podria dar 1k y para los recien ascendidos no les contaria el extra por bajar de pos. y se daria +1k por cada pos. que suban contando desde la 18, sino, no tienen premio. y para los que entren descendidos...se admiten sujerencias.
Por otra parte estarian los patrocinadores en los que yo daria:
AUDIOVISUAL: Se negociaria igual que ahora pero daria tambien un fijo y un variable:
Fijo -> Segun pos. ultimo año (si vienes ascendido/descendido abria que tenerlo en cuenta). Se negociaria igual que ahora.
Variable -> Segun pos. actual y rival. Se daria por partido y se premiaria mas a los de menor nivel si consiguen buenos resultados y en menor medida si el demayor nivel, como es su deber, gana (si pierden repercutiria negativamente).
PRINCIPAL: Se negociaria igual que ahora, pero iria segun la VG del equipo.

Mas o menos el dinero que se reparte es el mismo que como se viene haciendo ahora. Es solo una idea que pretende acabar con esos que intentan beneficiarse de esos resquicios en las normas y premia a aquellos que intentan ser los mejores managers sin otra mas que sus habilidades que sino me equivoco, es de lo que se trata.

Aparece también en la clasificación de tu liga, separado por líneas verdes gruesas: 4 + 4

A mi me parece perfecto. Si no se mejora la posición del año anterior ¿Por qué recibir más dinero de patrocinadores aunque mejore la vg de la liga? Es una buena idea tratar de premiar el esfuerzo.

No se si es aqui donde debo escribirlo... A mi, sinceramente, la reforma del mercado no me ha hecho mucha gracia. Bueno, la mayoria de los puntos si, pero no me ha gustado nada el de que no se pueda superar en mas de 1.000.000 la oferta anterior. Me parece una ventaja para aquellos que pueden estar conectados todo el dia.

Hasta ahora, para fichar, yo bsucaba un jugador que me interesaba, veia que quedaban unas cuantas horas, y como iba a estar desconectado cuando se acabara la puja, pues ya ponia de inicio la cantidad de dinero que yo creia que valia ese jugador. Luego, al dia siguiente me conectaba y miraba si me lo habia llevado. Pero ahora no puedo poner esa cantidad, al solo poder superar en un 1000000 la cantidad anterior, y asi nunca me podre llevar al jugador, salvo que la puja vaya a terminar justo cuando yo estoy conectado.

No se si habra alguien ams a quien le pase esto, pero me parece muy mal. Que pensais el resto?

1 millón o el doble de la puja actual chavalin, si tiene una puja de 20 kilos puedes ofertar hasta 40....

Zasca!