Teema: U18 vaaliehdokkaat vastaavat

"2. 25 kokemusta = 50-70 taitopistettä tärkeisiin arvoihin
eli on mahdollista."

Mihin perustat tämän väitteen? Ei nimittäin taida pitää ihan paikkaansa nämä arvot.

Jos jääkiekon kokemus on yhtään verrannollinen jalkapallon kokemukseen niin silloin tuo pitää paikkaansa.

- Kysymyksiä ja vastauksia ei saa kommentoida täällä. Se tulee hoitaa Keskustelua maajoukkuevaaleista -viestiketjussa.

1. Aiotko valita joukkueeseen parhaat mahdolliset pelaajat vai otatko mieluummin pelaajia, joille todennäköisesti on joskus käyttöä Suomen U20- tai aikuisten maajoukkueessa?

Valitsen mieluummin pelaajia joilla on mahdollisuuksia Maju uraan. Ja varmasti keskustelen valinnoista U20 ja aikuisten valkkujen kanssa.

2. Kuinka paljon painotat kokemusta? Jos pelaaja ei pelaa säännöllisesti seurajoukkueessaan, onko hänellä mahdollisuuksia päästä U18-joukkueeseen?

Kokemus on tärkeä mitä pidemmälle uralle ajatellaan kaveria.
Enpä ole ajatellut asiaa vielä loppuunasti.

Mikä pitää kokemuksen olla esim. 18, 20, 23, 26 ikäisenä?

Kun olin pari kautta majun mukana niin silloin ei kokemus vielä ollut niin isossa merkityksessä, ei peluritkaa olleet keskimäärin kuin 800-900 kokonaisuudeltaan.

Omatkin pelurit on ollut pitkään aika nuoria, pelimiehet vaihdettu rahaksi.

Pistetään tännekin samat kysymykset kuin laitoin U20-vaaleihin sillä erotuksella, että jo kysytyt otetaan pois:

Joukkueeseen saa U18-joukkueen pelaajat-sivun mukaan ottaa 50 pelaajaa. Kysymys kuuluukin, että millä perusteella aiot nuo 50 pelaajaa joukkueeseen ottaa?

1. Jos kisoissa saa pelata vain 28 pelaajaa, niin mikä on loppujen pelaajien rooli?
2. Onko uran pituudella vaikutusta valintoihin? Onko UP 4/6 tai 5/6 este maajoukkuekomennukselle?
3. Minkälaiset taitojakaumat haluaisit U18-joukkueen pelaajille pelipaikoittain?
4. Aiotko tehdä yhteistyötä U20- tai seniorimaajoukkueen valmentajien kanssa? Jos aiot, niin millä tavalla?
5. Miten aiot hoitaa kemian keruun? Peluutatko pelkästään tulevissa kisoissa pelaavia pelaajia vai keräätkö jo ensi kautta silmällä pitäen kemiaa 17-vuotiaille tai nuoremmille?
6. Jos harjoitusottelut toimivat kuten aikuisten maajoukkueellakin, saa pelaavan 4 ketjun lisäksi valita harjoitusotteluihin 6 pelaajaa, jotka saavat maajoukkueen harjoitusbonusta. Minkälaiset pelaajat ovat etusijalla saamaan tuon bonuksen?
7. Kuinka monen 17-vuotiaan uskot pelaavan jo tämän kauden MM-kisoissa?
8. Oletko valmis toimimaan U18-joukkueen peräsimessä useamman kauden ajan?

1. MM-kisoissa tulee pelaamaan 15-20 pelaajaa + maalivahdit. Loput 6 pelaajaa ovat sellaisia, jotka pelaavat U-18 mj:ssä ensikaudella, pystyvät pelaamaan huipputasolla, jos loukkaantumisia vakiokokoonpanoon tulee. Sekä tietenkin kaverit ottavat hyvät mj-bonarit Loput pelaajat, 22 kappaletta, osa heistä on muutaman kauden päähän suunniteltuja pelaajia, sekä kavereita, joilla oli kauden alussa mahdollisuudet U-18 vakiokoonpanoon, mutta jostai syystä putosivat sieltä pois.

2. Eipä ole ei, haen parasta rosteria kisoihin, mutta jos ei ole pelaavassa kokoonpanossa ja UP on 4/6, tässsä tapauksessa pelaaja jää rannalle ruikuttamaan. Sekä jos on tiukkaa viimeisistä paikosta, kaksi samanlaista pelaajaa, mutta UP 4/6 ja 5/6, silloin jää kanssa ulos. Tietenkin näihin vaikuttaa luonnollisesti oiheistilojen taso.

3. Niillä ei niinkään ole väliä, kunhan vähintään 50% päätaidosta, sekä max 80% päätaidosta. Joukkueeseen ei oteta sellaisia kavereita, joilla ei ole noiden lukejen sisään reenaus. Vieläkään ei ole todettu yhden taitojakauman olevan selvästi parempi kuin toisen.

4. Tietenkin aion. Muutamien pelaajien kohdalla tulen kysymään onko mahdollisuuksia aikuisten ja U-20 MJ:seen, jolloin tulen hyödyntämään tätä tietoa joidenkin pelaajien valinnoissa. Sekä voi tietysti vaihdella joitakin muita tietoja, mitä on huomannut joidenkin pelaajien kohdalla, yms.

5. Pääasiallisesti pelkästään MM-kisojen kokoonpanoa ja haen sille muottia, mutta jos pelaaja loukkaantuu, tullaan se korvaamaan 17-vuotiaalla. Tosin joissakin spesiaalitilanteissa tullaan peluuttamaan tarkoituksella neloskentässä pelkkiä ensi kauden janttereita.

6. Ensi kauden pelaajat tietysti, sekä sitä seuraavan kauden. Normaalisti vain 17 vuotiaita, mutta välillä 16 vuotiaitakin, jos heitä on joukkuessa.

7. Uskon näkeväni siellä vähintään 5 pelaajaa. Niitä löytyy kyllä varmasti lisää, kun lähetään ulkomaille, niin kyllä siellä ainakin yhden ketjun verran niitä on

8. Kyllähän sitä ollaan, jos aikaa on. Ja miksei olisi? Eiköhän sitä voisi toimia vähintään 3 kautta, jos kansa haluaa, mutta mennään kausi kerrallaan ja katsellaan

1. Saada reeniin majubonuksia. Ja kannustaa kaverit voittoon!

2. Ei se ole. Kunhan reenaa vaan tarpeeks hyvin. Varsinkin 4/6 kaveri. 5 ja 6 reenieroon en ole huomannut mitään erityisen isoa heittoa.

3. 100-50-50 ainakin. Toki erilaisia jakaumia varmasti tulee olemaan. Mutta kunhan on tosiaan sen puolet päätaidoista avut.

4. Enköhän. Varmaankin pelaajavalintoje suhteen keskustellaan. Miten sen hetkinen koutsi näkee kaverin mahkut tulevaisuudessa majuun, vaikkei U18 jengiin vielä meniskään. Jolloin siis saattaa päästä keräilee kokemusta ja reenibonuksia U18.

5. Sekä että. Tottakai kerätään pääsääntöisesti kisoissa pelaaville sitä kemiaa, mutta myöskin tulevaisuuden nimille.

6. Tulevaisuuden nimet etusijalla.

7. Suunnileen kentällisen verran. Vielä on scouttaus puuhatkin kesken, joten saattaa tulla yllätyksiä eteen

8. Juu

1.
Pääsääntöisesti tulevia tähtiä
2.
Jos on selvästi huippu ja vauhdissa niin 4/6 pääsee mukaan.
3.
100-50-50 siitä lähdetään
4.
Kyllä ja paljonkin. Scouttailut sujuu helpommin ja varmistetaan että tulevaisuuden lupaukset saavat tarpeeksi huomiota mukaan lukijen 17 ja 16V
5.
Ketjullista 17V pelureita peluutetaan, näyttäisi että sellainen kenttä saadaan kasaan.
6.
2-3
8.
Kyllä

Tämän ja ensikauden U18 pelaajia.

1.Kisojen aikana toimia maskotteina, ennen kisoja saada mahdollisesti jo vähän kemiaaa ylöspäin, koska nämä ylimääräiset ovat 17vuotiaita.

2. EI

3. En ota tähän kantaa ennnen kuin tiedän tarkasti pelaajamateriaalin. Sen olen kuitenkin huomannut että näitä I.I sarjassa pelaavia +840KO pelaajia on treenattu niin villisti ja täysin eri muottiin, että voi olla ettei rajoituksia hirveästi tule, kunhan on edes vähän järkevästi treenattu.

4. U20 valmentajalle voi tietysti vinkata miten pelaajia harjoitetaan, sekä pelaajista joita kannaattaa katsoa vaikkei U18 joukkueeseen mahtuisikaan. Muuta järjevää ajatustenvaihtoa tuossa tuskin tulee harrastettua.

5. Yksi kausi yhdet kisat, joten aloittavan kokoonpanon on oltava täysin etusijalla, sen jälkeen kun "tähdet" on kemiansa saanut, voidaan alkaa keräilemään jo ensikauden pelaajille.

6. Tod.näk 17v jätkiä

7. Jos pelkkää KO:ta katsoo niin ehkä 1, mutta täytyy odotella että scoutit saa hommansa tehtyä

8. Se pitää aina katsoa kauden jälkeen. Motivaatio/täyttyikö omat odotukset/entä muiden
noista se päästös sitten muodostuu.

Oho meni tuo ylläoleva kysymys, jossa ei numeroa ole niin ihan ohi.

Vastaus: Parhaat otetaan mukaan ja tietty jos on jtn älyttömän lahjakkaita kavereita niin varmaan nostetaan joukkuueseen. Pääsääntöisesti kovimmat nimet mukaan.

1.siinä on runko seuraavalle kaudelle. 2.UP4 pelaajat käyvät vallan mainiosti joukkueeseen kunhan harkkatilat ovat kunnossa omistajilla. 3.Ei ole mitään tiettyä taito jakaumaa kunhan päätaito ei ole karannut. 4.Onhan se mahdollista.voi esimerksi suositella jotain pelaajia U20 joukkueeseen. 5.Eiköhän se pääsääntöisesti mene kamioiden keruuseen mutta miksei nuorematkin voisi pelata. 6.Sellaiaet pelaajat joilla on selvä jatkumo maajoukkueessa. 7.Vaikea sanoa ennenkuin joukkue on kasassa. 8. Mikä ettei.