Vali riik: | Austria |
Mit Freuden habe ich gestgestellt - es sind nun ein paar 1. Liga-Teams in meiner Liga. Wann wirds wohl möglich sein aufzusteigern? Muss ich warten bis alle alle Gebäudestufen erreicht haben? Wie gehts dann mit dem Spiel überhaupt weiter?
hats jemand der erst in der 2. Saison eingestiegen schon irgendwie weiter geschafft - konnte schon wer den Vorsprung aufholen?
Naja das große Problem ist leider, dass es Leute gibt die bewusst absteigen um eben einen Rückstand wieder aufzuholen, denn logischerweise bringt es einem relativ viel, wenn man in Liga II alle Spiele gewinnt (viel ATW) und dort keine Energie verschwenden muss. Die Energie kann man dann voll in den Cup stecken (wieder mehr ATW) und nach 1-2 Saisonen kann das Team dann plötzlich wieder in Liga 1 mitspielen und hat keine nennenswerten Penalty's dafür erhalten, da die Sponsorangebote von einem der Liga II dominiert ungefähr gleich hoch sind wie bei einem der in Liga I im oberen Mittelfeld mitspielt. Das ist in meinen Augen ein Fehler im System den einige ausnutzen und deshalb muss ich dir recht geben, es gibt nur zwei Möglichkeiten für dich aufzusteigen: Konstant einfach bessere Entscheidungen treffen (Transfers, Skillung, Aufstellung etc.) oder unverschämtes Glück.
Mir gefällt das selbst nicht und ich sehe das Problem auch, aber es gibt sehr viele User, die das anders sehen. Meiner Meinung nach muss sich aber etwas tun.
Mir gefällt das selbst nicht und ich sehe das Problem auch, aber es gibt sehr viele User, die das anders sehen. Meiner Meinung nach muss sich aber etwas tun.
so einen fall hatte ich ja in meiner Lige .. den Aufstiegsverweigerer .. war glaub ich e großes Thema damals.
Interessant wäre was die Betreiber dazu sagen. Wahrscheinlich habens wohl noch keine schlaue Lösung gefunden - wenn nicht daran gearbeitet wird, hat das Spiel keine Berechtigung.
Interessant wäre was die Betreiber dazu sagen. Wahrscheinlich habens wohl noch keine schlaue Lösung gefunden - wenn nicht daran gearbeitet wird, hat das Spiel keine Berechtigung.
Das Problem ist das man einfach niemanden dazu zwingen kann das Spiel so zu spielen wie es andere wollen. Wenn jemand sagt er will nicht aufsteigen, dann will und muss er das nicht und es passt.
Die einzige Möglichkeit so etwas zu verhindern liegt imho darin die Sponsorgelder zwischen Liga I, II und III noch stärker abzustufen - was aber wieder das Problem mit sich bringt, dass die Topteams immer reicher werden.
Die einzige Möglichkeit so etwas zu verhindern liegt imho darin die Sponsorgelder zwischen Liga I, II und III noch stärker abzustufen - was aber wieder das Problem mit sich bringt, dass die Topteams immer reicher werden.
Sponsorgelder sehe ich nicht als Lösung .... Sondern den Zugewinn der ATW über das Kräfteverhältnis regeln
nur wenn man die Sponsorangebote in der 1. Liga stark erhöht (damit sich der Abstieg nicht mehr auszahlt) wird die Schere zwischen den Ligen immer größer und als Team der 2. Liga kannst in der 1. überhaupt nicht mehr mithalten.
Leider haben Teams welche seit Beginn der ersten Saison an dabei sind immer noch einen großen Vorteil. Allerdings habe ich nicht wirklich Idee wie man das verhindern sollte, einzig mit der Verteilung der Jugendspieler könnte man vielleicht was machen. So wie z.B. in der NHL --> die schwächsten Teams bekommen den besten Nachwuchs, allerdings ist dies nur sehr schwer zum umsetzen.
Leider haben Teams welche seit Beginn der ersten Saison an dabei sind immer noch einen großen Vorteil. Allerdings habe ich nicht wirklich Idee wie man das verhindern sollte, einzig mit der Verteilung der Jugendspieler könnte man vielleicht was machen. So wie z.B. in der NHL --> die schwächsten Teams bekommen den besten Nachwuchs, allerdings ist dies nur sehr schwer zum umsetzen.
Wäre auch irgendwie unrealistisch finde ich. Warum sollten dann die Spieler in Liga III die besten Nachwuchsspieler kriegen? Aber wie gesagt ich habe keine Allround-Glücklich-Lösung anzubieten und verstehe das Problem mit der "Einkommensschere". Aber irgendwas muss man imho machen. ATW nach Kräfteverhältnis wäre zwar irgendwie interessant, aber weiß auch nicht, ob das so gut läuft.
ob ein Team 2006 oder 2007 gegründet wurde spielt normalerweise keine Rolle. Im PPM aber eine sehr große. Mit einer Nachwuchsverteilung könnte man die Schere etwas regeln --> Die guten Teams müssen halt ihren Geldvorteil nutzen um die guten Jugendspieler zu kaufen.
Derzeit bekommen die besten Teams das meiste Geld und auf Grund der guten Sportschulen die besten Jugendspieler, da passt was nicht.
Derzeit bekommen die besten Teams das meiste Geld und auf Grund der guten Sportschulen die besten Jugendspieler, da passt was nicht.
Das ist doch nur realistisch? Warum sollte jemand, nur aus dem Grund weil er schon länger dabei ist, schlechtere Jugis kriegen? Ich werf ja auch tonnenweise Kohle rein, damit endlich gescheite Jugis rauskommen und hatte bis dato relativ wenig Glück. Da gibs Mannschaften mit 5-6 Nationalspielern, die hatten Glück. Also von dem Vorschlag halte ich nichts. Man muss ja auch mal solange aktiv bleiben, wie es die meisten Teams in Liga I bisher sind.
Es ist ja nicht so, dass man keine Chance haben würde besser zu werden. Es gibt auch Teams wie die Yaks, die in Liga III gestartet sind und nun zu den Topteams in Österreich gehören und das ohne massives Glück. Mit einer guten Strategie kann man langfristig schon etwas erreichen. Es gab ja auch schon Zeiten wo am Start einige Teams gejammert haben, dass sie nicht in Liga I starten durften und die dort mehr Kohle gekriegt haben - war auch nicht fair, aber wie du siehst haben viele diesen Nachteil schon ausgebügelt
Es ist ja nicht so, dass man keine Chance haben würde besser zu werden. Es gibt auch Teams wie die Yaks, die in Liga III gestartet sind und nun zu den Topteams in Österreich gehören und das ohne massives Glück. Mit einer guten Strategie kann man langfristig schon etwas erreichen. Es gab ja auch schon Zeiten wo am Start einige Teams gejammert haben, dass sie nicht in Liga I starten durften und die dort mehr Kohle gekriegt haben - war auch nicht fair, aber wie du siehst haben viele diesen Nachteil schon ausgebügelt
Andererseits ist es in jedem Sportmanager so dass am Anfang dabei sein einen riesen Vorteil bringt oder? Die "Senioren" werden dann beginnen abzusteigen wenn das verdiente Geld den Kader nicht mehr finanziert. Vorher kann man wenig eingreifen glaube ich. Bei hattrick habe ich auch mal die ersten 6-7 Saisonen in den untersten Ligen verbracht. Ein Aufstieg hat nur zum Runterwatschen geführt.
Aber nichtsdestotrotz sollte absichtlich unten bleiben unatteraktiv werden.
Aber nichtsdestotrotz sollte absichtlich unten bleiben unatteraktiv werden.
Vielleicht, indem sich die Schere der ATW gemessen an der eigenen Stärke und der Gegnerstärke erhöht?
Oder wenn die ATW sinkt, wenn man absichtlich im Ligaspiel (PO-Spiel) nicht die stärksten (Hausnummer) 5-10 aufstellt? Und bei einem Aufstieg gibts einen ATW-Schub?
Oder wenn die ATW sinkt, wenn man absichtlich im Ligaspiel (PO-Spiel) nicht die stärksten (Hausnummer) 5-10 aufstellt? Und bei einem Aufstieg gibts einen ATW-Schub?
Vielleicht sollte noch einen soziale Dimension eingeführt werden. Serious Game ähnlich oder vielleicht müssten Fans auch zur Bewertung herangezogen werden.
Clubs könnten derartige punkte verlieren, wenn sie absichtlich nicht aufsteigern (gibts sicher schrauben anhand deren man bewerten kann) - verlieren Fans (enttäuscht) .. keiner kommt mehr zu Heimspielen ...
serious game .. blog ist zu führen .. mit bewertungen und der gleichen .. eine mannschaftszeitung zb. ...
Clubs könnten derartige punkte verlieren, wenn sie absichtlich nicht aufsteigern (gibts sicher schrauben anhand deren man bewerten kann) - verlieren Fans (enttäuscht) .. keiner kommt mehr zu Heimspielen ...
serious game .. blog ist zu führen .. mit bewertungen und der gleichen .. eine mannschaftszeitung zb. ...
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused