Asunto: SL Benfica

Certo. Já cantaste a cantiga do forum do sporting patrocinada pelo vosso presidente. Já desmascarei a patetice que é essa cantiga. Assunto arrumado.

Certo. Já cantaste a cantiga do forum do sporting patrocinada pelo vosso presidente. Já desmascarei a patetice que é essa cantiga. Assunto arrumado.

Mas estamos a comparar o rendimento e o traquejo do Cedric numa liga Inglesa com o do Nelson que fez 9 jogos e onde o Benfica perdeu 3 deles?

Mas em que jogos foram as exibições tão avassaladoras do Nelson que tornaram essa chamada tão natural como dizes?

O Nelson foi titular precisamente no pior periodo do Benfica.. desde que se lesionou o Benfica atinou..

"O Cedric e o Vieirinha não convencem,"

Concordo com o Vieirinha, discordo do Cedric, ele joga na premier league, boa equipa, e deu nas vistas, foi ate considerado o melhor DD no fim de setembro, e o João Cancelo como o melhor defesa direito da Liga espanhola na categoria de jogadores sub-21,

No caso do Semedo, Assim tambem teria que ser chamado o Ricardo, que mais tarde foi, pois tambem deu nas vistas em Franca a jogar na lateral, o Semedo a continuar assim provavelmente vai ao Europeu, embora eu continue a preferir o Cedric, neste momento atencao, se o Semedo for assim ate ao fim da epoca, vamos ver, nao convenceu no jogo que fez na selecao, se bem me lembro teve muitas dificuldades, o Guedes nao esteve bem nem mal, esteve como Vitoria lhe disse "nao inventes", o que e sempre bom para comecar, mas sempre e preferivel chamar um Guedes que um Varela por exemplo, embora deva ser gradual, porque realmente concordo, com qualidade deve ser chamado,

Nao quis criticar a academia do benfica, coloquei a noticia para discussao, embora ache que seja um "premio arranjado", tem feito sim bom trabalho, so acho que fazem muita publicidade, cavaleiro, cancelo, gomes, bernardo, renato, guedes, semedo, sao provas de um bom trabalhos, sem duvida, mas tambem acho que a politica da federacao tem sido uma lastima, repara, liedson tornou-se portugues, foi logo chamado, fez uns jogos e saltou fora, nao percebi a necessidade disso, se fosse um Deco ou um Pepe, e mesmo assim, nao acho piada fazer isso...Andre Andre a jogar excelente no Guimaraes, so e chamado quando chegou ao Porto...E por ai em diante, olham aos clubes e publicidade e o que da impressao as vezes, e depois vemos os agentes dos jogadores, e tudo vai dar ao Mendes quase...

Quanto ao Renato sim, concordo, ha muitas opcoes para o meio-campo, ele ainda pode esperar e evoluir no benfica ate la,

O Rooney aos 15 anos não tinha traquejo nenhum. E o que mais havia era jogadores ingleses cheios de traquejo pela premier league. E no entanto o Rooney foi convocado. E com razão.

O Nelson tem imensa qualidade, e deixou isso provado em campo, tanto na B, como nos poucos jogos que fez na A. E tendo em conta que nem vieirinha nem cedric com todo o seu traquejo são nada de especial, é natural que se experimente novas opções. Volto a dizer. É a coisa mais natural do mundo. Acontece em todas as selecções do mundo. E tenho a certeza que se ele jogasse na liga polonesa o querias convocado.

O vosso único problema é ele jogar no Benfica. O único. E isso está mais que provado, e mais do que evidente. Basta ver o argumentos ridiculos que usam para justificar.

O Vieirinha na liga Alemão joga bastante bem, e a liga alemã é bem superior. E tem bem mais traquejo como diz o Larsson que o Cedric.

Agora a verdade é que nenhum deles é nada de especial. Para quem já teve Paulo Ferreira, Miguel ou Bosingwa o nivel desceu muito. E é a coisa mais natural do mundo testar jogadores que têm qualidade inegável, para se analisar se podem oferecer melhor rendimento que as opções actuais.

Isto só uma um problema por jogar no Benfica. Apenas e só.

a politica da federação é precisamente o que pus em causa, e claro que isso é extensível a outros casos.

Agora parece-me evidente que os clubes onde os jogadores estão e respectivos empresários é o que pesa mais nas escolhas, porque como bem dizes, André André também só passou a ser escolha depois de começar a jogar no Porto. Antes não contava para o totobola...o que está mal.


Damena, cantiga? Eu cá penso pela minha cabeça, neste caso até posso estar alinhado com o presidente do meu clube, mas é uma opinião pessoal e não de terceiros.
Não faço tipo Pedro Guerra que vai para a tv destilar a propaganda da direcção do benfica...

Da mesma forma que a vossa unica admiração que têm por ele é por ele jogar no Benfica.. antes "choravam" pelo Cancelo.. uma vergonha o Jesus não ter apostado nele..
Afinal fez bem.. porque afinal o Cancelo sendo mais novo estava era a tapar um jogador mais velho e pelos vistos com mais potencial

O Liedson foi chamado porque nós não temos avançados de jeito. É simples. A mania dos portugueses é meter todos os atacantes que mostram mais habilidade a jogar no flanco. Depois formas muitos extremos e nenhum avançado. Na frente a mania é meter guineenses de 30 anos e 1.90 de altura.

Por exemplo o Nelson Oliveira era extremo muita vez até ir para os juniores, jogava da esquerda para o meio. O próprio André Silva chegou a jogar a extremo direito assim como o avançado do guimararaes Alexandre Silva. É uma mania inexplicável porguesa.

Depois andamos sempre à rasca. A razão por trás da convocação do Liedson, é o que levou à convocação do Nelson Oliveira depois daquele mundial sub-20, ou do Lucas João, ou do Guedes ou do Cavaleiro. Repara que apenas destes, se criticam apenas 3. Os 3 do Benfica.

Isto não é coincidência.

Antes choravam pelo cancelo? Que disparate. Assim se vê as asneiras que voces dizem. Durante a 2ª época do cancelo na B, era uma constante as queixas com o treinador por usar o Cancelo em vez do Nelson porque o Cancelo andava a jogar pouco e o Nelson nas poucas vezes que jogava mostrava imensa qualidade.

Por isso assim se vê as mentiras que vocês inventam. Aquilo que disseste é absolutamente mentira. Quanto muito os benfiquistas queriam ter os 2.

O Vieirinha tem mais traquejo competitivo, mas não de posição.. a adaptação dele a lateral é recente e mesmo assim não é consistente (por exemplo contra o Sporting na Champions a temporada passada jogou como extremo)

O engraçado é que defendes que se faça experiencias, mas eu só vejo elas a serem feitas com jogadores do Benfica..
Diz-me um jogador do Sporting que tenha entrado assim facilmente e no ambito dessas experiencias que agora defendes?

Por exemplo, estando a nossa equipa só com velhos na defesa, porque que não experimentar o Paulo Oliveira, terá bixo? Que centrais é que há disponiveis melhor que ele numa perspectiva de 2 a 3 anos?

"é natural que se experimente novas opções."

Concordo, nao e o J.Pereira, Bosingwa ou Vieirinha que nos vao render algo, mas tambem temos o Cancelo, R.Pereira por exemplo, entre outros, concordo que o Nelson seja testado, so discordo da publicidade de ser uma certeza uma estrela, mas a direita tambem nao vejo grandes opcoes, e ele estava a despontar, e normal ser testado, eu so discordo do que mais uma vez se faz em Portugal, basicamente num Mundial ou Europeu, somos melhores, vamos ser melhores, e falhamos sempre, fazemos mais do que o que somos as vezes, e acho que estao a fazer demasiado cedo o Semedo uma estrela, sem duvida ha qualidade, mas tem que progredir mais ainda tal como Andre Silva por exemplo,

Acho que concordamos que o Andre Silva devia ser chamado, apesar de o Lopetegui nao lhe dar chances,

O Pedro Guerra faz o mesmo que o Não Pina. Com a diferença, não precisa de computador para receber dicas sobre o que dizer.

Quanto à politica da federação, não sei. A vossa sei qual é.

Lucas João ou Paixão? São a favor.
Nelson Semedo, Guedes ou Nelson Semedo? Uma vergonha.

Basta ver como a cantiga sai da cabeça de cada um. Ou não. Se bem que a pancada e o complexo com o vermelho pode, e talvez seja mesmo, um aspecto transversal a todos os sportinguistas

Só vês experiencias com jogadores do Benfica? Olha que estranho. Quando é que pagamos, para citar só um exemplo, pelo cepo do lucas joão?

Nao concordei com a chamada do Liedson, nao concordei com a chamada do Lucas Joao, concordei com a do Guedes tendo em conta Varelas e Quaresmas, mas o Cavaleiro tambem se perdeu um pouco.

E tambem acho que vemos demasiados extremos e poucos pontas-de-lanca e avancados centro, e depois claro que se isso nao se forma, isso nao pode existir nos seniores, condicionamos o futuro com o presente,