Asunto: SL Benfica

"Se não fossem do Benfica já concordavam todos."

LOL

No comments...


Já que é assim, fico a aguardar quando Gelson Martins terá a sua oportunidade nos AA...

Pois, é do Sporting, não presta.

E depois dizem que os Sportinguistas é que têm problema por os jogadores serem do benfica...



E finalizo tirando uma bela conclusão: "Grande forma" = 2/3 jogos.

Fantástico. Basta fazer 2 bons jogos para se conquistar lugar na selecção, é a conclusão natural que se pode tirar da conversa...

A diferença é que jogadores do Benfica basta fazerem 2 ou 3 jogos bons e mesmo sem historico de seleções têm logo uma oportunidade a titular na equipa A (Nelson Semedo)..

Eu não sei se o pessoal se recorda, mas o titular da equipa sub-21 vice campeã europeia (para a qual o Semedo nem foi equacionado tendo a mesma idade) tem 5 xs mais jogos na liga que ele, mas claro que todos a um nível desprezivel.

O Cavaleiro também mal apareceu a fazer um par de jogos foi logo chamado.. saiu do Benfica.. e nunca mais foi internacional..

O Nelson Oliveira estava no Benfica e até ao Europeu 2012 foi e participou em 4 jogos desse Europeu.. saiu do Benfica e desde ai em 3 anos fez 2 jogos oficiais pela seleção.

Ai tanto facciosismo...

Da minha parte foram dados concretos..

Unico dado opinativo são os 2 ou 3 jogos bons do Nelson.. mas uma vez que ele até agora só fez 9.. acho que dar de barato que 1/3 tenham sido bons já revela alguma abertura de espirito de minha parte.

Vamos lá desmontar o facciosismo evidente, porque é tão fácil...

1º - Nelson Semedo

Como criticas à sua convocatória à equipa A da selecção apontam-se 3 aspectos, qual deles mais faccioso e qual deles mais ridículo, fica ao critério de cada um. Por isso iremos por partes.

O Nelson Semedo é formado no sintrense. Como raios haveria de ter historial nas selecções?

O Nelson Semedo não foi ao europeu de Sub-21? E o Esgaio foi? Ò diabo. Se calhar o Esgaio é superior? E andam a beneficiar o Benfica? Que malvado este Fernando Santos e esta Federação. Ou então...Se calhar...O Problema nesta história é apenas o Rui Jorge, que deixou de fora o melhor DD dos sub-21 por não ter feito a qualificação. Se calhar, a única coisa estranha não é ter ido aos AAs, é ele não ter ido aos Sub-21. Mas ai claro já está tudo certo, a decisão correcta para os sportinguistas é deixar os benfiquistas todos de fora, se não é roubo e um beneficiar evidente do Benfica...

Ah e tal só fez 2 ou 3 jogos. Só? Ò Diabos. O que é que ele fazia antes? Era pedreiro? Ou trabalhava num supermercado como o Liedson? Muito estranho um jogador ter 3 jogos como jogador de futebol e saber dar 2 toques numa bola quanto mais ser internacional.
E sim, estou a gozar à grande, porque é o que este argumento pede. Que se goze à grande de tão sem sentido que é.

2º Nelson Semedo

Ah e tal, deviam convocar o Eder. E o Paixão que anda a marcar golos na polónia. Ou o não sei quantos que esta na liga inglesa que eu nem o nome sei.
Convocar o melhor marcador do mundial sub-20 há pouco tempo atrás, e que foi o melhor jogador, em campo, desse torneio? Uma vergonha! Uma Vergonha! Porquê? Joga no Benfica. Mas depois o problema é os benfiquistas que são facciosos. Nota-se.

3º Cavaleiro

Outro que só tinha 3 jogos. Este devia ser padeiro ou policia. Se calhar os gajos da federação deviam ser todos presos. Já os Sub-21, deviam andar a reboque do Ronaldo com uma mascara qualquer a fingir que era um qualquer Ivan. De certeza que não foi o Cavaleiro a fazer golos uns atrás dos outros. Nem era ele que andava a fazer muitos golos nos sub-21. Devia ser o Betinho. Hey! Não convocam o Betinho porque? Esse craque! Mas depois pede-se na selecção o suplente dos Sub-21 que nem joga na mesma posição. Mas novamente, os malandros dos benfiquistas é que são facciosos. Os sportinguistas não têm nenhum problema com jogadores do Benfica na selecção. Pois não. Nota-se.

Até o bandido do Bernardo Silva se dizia que não tinha valor para os AAs. Pois não. Nota-se. Os malandros dos benfiquistas é que têm qualquer coisa com os jogadores do sporting, os do sporting são justos e analisam de forma justa as convocatória. Ahahah! Que engrassade.

Como é costumo dos adeptos do clube S. de Lisboa, para se tentar ter razão a força e criar uma qualquer conspiração ridicula e inexistente a beneficiar o Benfica, inventa-se, deixa-se a honestidade intelectual de lado e tira-se tudo de contexto. Tudo vale para se criticar o bom nome das instituições, e atacar o Benfica. O que só prova que são os benfiquistas que têm o problema...

Ou não...

Não. Não são dados concretos coisa nenhuma. É uma manipulação dos dados que te dão jeito para passares um ponto qualquer sem sentido nenhum, para criticar uma convocatória normal e meritória. E se for preciso daqui a 3 dias estás a pedir para convocarem um qualquer paixão da polónia que não sabe o que é uma bola.

O nelson semedo a temporada passada já estava no Benfica B.. quantos jogadores do Benfica B foram ao Europeu sub-21? O que impossibilitava a ida do Nelson Semedo?

O Nelson Semedo já jogava na equipa B sim. E não foi convocado porque? Eu não sei. Não há explicação nenhuma que o justifique.

Será que o problema não está ai? Qualidade para lá estar tinha ele mais do que suficiente, até porque é muito superior ao Esgaio.

Mas claro, aos olhos verdes...o mundo encantado é uma realidade.

Honestidade intelectual é algo que daria pano para mangas..

"Mas depois pede-se na selecção o suplente dos Sub-21"

É natural.. quando o suplente na sub-20 desse suplente na sub-21 tem direito a ser titular da A.. acho bem que fale desse facto..

Viva o B. Lissabon.. e Renato Sanches só teve azar de não haver jogos em Dezembro da seleção, mas em Março vai lá estar.. seguro

Realmente a honestidade Intelectual daria pano para mangas. E a falta dela muito mais. Mas quando não chega para mangas é normal não dar para comentários.


E acho espantoso como sabem que o Renato seria convocado se a selecção jogasse em Dezembro. Deve ser da vossa espantosa honestidade intelectual. Até sabem quem são os convocados de jogos que não existem. Deviam apostar no placard. Com essa capacidade adivinhatória ganhavam sempre. Eram ricos.

queres mesmo que perca tempo a responder-te?

Já disse aqui que a questão não é o chamar os jogadores, é a diferença de tratamento entre jogadores de clubes diferentes.

Os do benfica são chamados logo à 1ª oportunidade. Ok, podem ter qualidade, mas quantos de outros clubes não têm qualidade também é não têm a mesma celeridade na oportunidade?
Os bons jogadores de outros clubes têm de se esfolar todos primeiro até terem a sua hipótese num qualquer amigável desta vida.
Veja-se os casos de José Fonte ou de Adrien...

Mas se não queres ver isso, é problema teu.

Da mesma forma que muita gente mesmo antes da convocatoria dos ultimos jogos ja sabia que o Semedo e o Guedes iam lá parar..

Claro que sabiam. Era tão obvio que mereciam ser chamados que é normal que toda a gente previsse o que iria acontecer. Não era preciso nenhum curso superior.

Eu acho que não devias responder. É que acho mesmo. Já chega o que andaste a dizer antes.

A única diferença de tratamento está na mente dos sportinguistas que não podem ver vermelho.

Ah e tal o Adrien snif snif. O Adrien disputa lugares com imensos jogadores de bom nivel. Os jogadores que acusas de serem beneficiados não têm.

Uma coisa é disputar lugar com Vieirinha ou Cedric, outra completamente diferente é disputar com William, Moutinho, Tiago, Meireles, e outros valores seguros e superiores a ele.

Mas como envolve Benfica que se lixe a honestidade. Siga criticar.

Larsson, esquece...

Não vês que eles "mereciam".

Fizeram um ou dois jogos bons no benfica. É claro que qualquer jogador que o faça merece....é mais que óbvio. Ficámos todos encantados com as hiper mega super galácticas estrelas do Seixal por menos de 200minutos de jogo.


Não comento mais nada sobre este assunto. Já disse tudo o que tinha a dizer.