Asunto: ścisłe badania

Silnik moim zdaniem bierze pod uwagę siłę całej linii obrońców. Natomiast patrząc na ststystki całego sezonu to taki obronca może mieć lepsze niz pozostali.

To już by było coś. Ale chodzi mi konkretnie o taki model:

Dwa prawie identyczne zespoły A i B grają z trzecim C. Te same liczby losowe w silniku. Prawie = jeden z obrońców w A ma dużo więcej Strzału niż analogiczny obrońca B (ale dużo mniej Strzału niż którykolwiek z napastników).
Czy w jakiejś konkretnej sytuacji u obu zespołów A i B będzie strzelał ten obrońca (wariant 1), i zespół A będzie miał w ten sposób większą szansę na zdobycie bramki?
Bo moja obawa jest taka, że (wariant 2) w zespole A będzie strzelał obrońca, a w zespole B silnik wybierze do strzału napastnika, i to zespół B będzie miał większą szansę na gol.
A może to jest tak (wariant 3), że w tej sytuacji zespół B po prostu w ogóle nie będzie miał strzału? To by też było dobre rozwiązanie, może nawet lepsze niż wariant 1.

Chociaż w świetle tego co pisałeś wcześniej, obstawiałbym wariant 4. Wybór strzelca to tylko pozory. W rzeczywistości o zdobyciu albo niezdobyciu bramki nie decyduje Strzał tego kto strzela, ani nawet jego formacji, tylko parametr liczony dla całego zespołu.
Co w mojej skali byłoby słabsze niż warianty 1 i 3, ale zdecydowanie lepsze niż wariant 2.

https://soccer.powerplaymanager.com/pl/transmisja-pilki-noznej.html?data=20230177659

No, tu masz przesłankę do tego co piszesz.
Mniejsza już o bramki (zwłaszcza tę pierwszą, głową z rożnego) - moi obrońcy (a trenuję im od dziecka trochę pomocy) byli aktywni przez cały mecz. O ile to nie jest tylko taki wybór scenariusza do "live"

A na marginesie, szkoda że sama bramka, ta ostatnia nasza, to tylko scenariusz... Najpiękniejszy scenariusz jaki do tej pory widziałem w moich meczach oglądanych na żywo. I do tego - z obrońcą w głównej roli!
No, ale już wracam do realizmu. To jedyny taki gol tego zawodnika w jego karierze, więc nie będę wam wmawiał że ten gol to zasługa tego jak ja ustawiłem Nowosadowi trening

soccer.powerplaymanager.c...

Rywal zagral na 1 napastnika , a silnik w noznej odbiera takie ustawienie jak gra na remis typowo defensywna gra najczesciej konczy sie porazka w zestawieniu z rywalem grajacym 2 napastnikami.

Chodziło mi o to co pisałeś o aktywności obrońców.

Takie pytanko, zwłaszcza jeśli ktoś wie więcej, niż można znaleźć na stronce Pomocy.

Ile meczów jest uśrednianych w analizie eksperta?

Nie chodzi o konkretnie. Wystarczy rząd wielkości. 10? 100? Więcej niż 100? Tylko będę wdzięczny za info czy to wiedza pewna, czy przypuszczenia.

100 spotkań meczowych i jest wyciągany procent na wygrana na 100 spotkań. Nie sugerowałbym sie tym zbytnio. To nie daje pewności co do wyniku.

Plus w spotkaniach ligowych własne boisko daje dodatkowy bonus do wyniku. Jak rywal słabszy grasz u siebie to jest bardzo mala szansa, ze wygra nawet jesli zagra wysoko, a ty normal. Jeżeli ten słabszy gra u siebie to często da baty silniejszemu za sprawą własnego boiska.

Przede wszystkim - DZIĘKUJĘ.

To bardzo ważna informacja. Oczywiście że statystyka niczego nie gwarantuje w eksperymentach losowych ( eksperymentach w sensie że kazdy mecz to eksperyment losowy). Jak rzucasz kostką D6 nie masz gwarancji że 10 razy pod rząd nie wypadnie "6". Ani nawet jak rzucisz 100 razy. Czy 10^1000000 razy. Ale średnia 3.5 daje o wiele większe prawdopodobieństwo że to jest zwykła kostka D6, w miarę symatryczna, z oczkami od 1 do 6, i rzucana bez trików, jeżeli ten wynik jest uśredniony ze 100 rzutów, niż z 10. Przy 10^1000000 już gotów bym był się zakładać o dużą kasę jaka będzie średnia do kilku miejsc po przecinku

Słuszna uwaga! Dziękuję raz jeszcze!
Wezmę pod uwagę przy planowaniu testów, zanim zacznę na to wydawać kredki

Uczyłem sie na studiach statystyki, wiec prawa dotyczące rzutu kostka nie sa mi obce. Rachunek prawdopodobieństwa to bardzo ciekawa rzecz. Jeśli chodzi o silnik w nożnej to mając powyżej 80% szans na wygrana myślę, ze wygrasz spokojnie.